Неоднородная Вселенная

Сообщение №47026 от Fedor 29 июля 2007 г. 22:08
Тема: Неоднородная Вселенная

На сайте www.levashov.info опубликована новая книга Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах". Многие вопросы, затронутые в данной работе, обсуждаются на форуме. Думаю, что эту книгу должен прочитать каждый участник нашего форума, независимо от его личного отношения к Левашову.


Отклики на это сообщение:

> На сайте www.levashov.info опубликована новая книга Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах". Многие вопросы, затронутые в данной работе, обсуждаются на форуме. Думаю, что эту книгу должен прочитать каждый участник нашего форума, независимо от его личного отношения к Левашову.

Левашов, говорит, что время является иллюзией человека и в природе не существует.
Если он это логично покажет, например, исключив из своего лексикона при написании текстов слова прямо или косвенно использующие понятие времени или другим способом.
Тогда можно будет с ним знакомиться.
Без этого его воспринимать нет смысла.


> > На сайте www.levashov.info опубликована новая книга Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах". Многие вопросы, затронутые в данной работе, обсуждаются на форуме. Думаю, что эту книгу должен прочитать каждый участник нашего форума, независимо от его личного отношения к Левашову.

> Левашов, говорит, что время является иллюзией человека и в природе не существует.
> Если он это логично покажет, например, исключив из своего лексикона при написании текстов слова прямо или косвенно использующие понятие времени или другим способом.
> Тогда можно будет с ним знакомиться.
> Без этого его воспринимать нет смысла.

Как же Вы, без знакомства с тем, что Левашов логично показывает, узнаете, почему времени не существует в природе. Да и почему нужно доказывать то, чего нет? В таком случае Вы докажите, что время есть. Но пока что Вам это не удалось.



> Левашов, говорит, что время является иллюзией человека и в природе не существует.
> Если он это логично покажет, например, исключив из своего лексикона при написании текстов слова прямо или косвенно использующие понятие времени или другим способом.
> Тогда можно будет с ним знакомиться.
> Без этого его воспринимать нет смысла.

* Не нужно лишних слов!
Возьми и прочти.
Отдохни от вечных споров на этом форуме.


> На сайте www.levashov.info опубликована новая книга Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах". Многие вопросы, затронутые в данной работе, обсуждаются на форуме. Думаю, что эту книгу должен прочитать каждый участник нашего форума, независимо от его личного отношения к Левашову.

Во-первых, при чём здесь личное отношение к Левашову??? А во вторых, если в его книге "Неоднородная вселенная" хоть как-то (пусть за уши притянута) была физика, то в книге "Россия в кривых зеркалах" - религиозно-мистический бред! И он никакого отношения к физике не имеет. Ещё не хватало религиозную блевотину выносить на научный форум. Поэтому с обсуждением этой книги - на религиозные форумы!


> > > На сайте www.levashov.info опубликована новая книга Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах". Многие вопросы, затронутые в данной работе, обсуждаются на форуме. Думаю, что эту книгу должен прочитать каждый участник нашего форума, независимо от его личного отношения к Левашову.

> > Левашов, говорит, что время является иллюзией человека и в природе не существует.
> > Если он это логично покажет, например, исключив из своего лексикона при написании текстов слова прямо или косвенно использующие понятие времени или другим способом.
> > Тогда можно будет с ним знакомиться.
> > Без этого его воспринимать нет смысла.

> Как же Вы, без знакомства с тем, что Левашов логично показывает, узнаете, почему времени не существует в природе. Да и почему нужно доказывать то, чего нет? В таком случае Вы докажите, что время есть. Но пока что Вам это не удалось.

С логикой, как раз, у Левашова и его последователей проблемы! Прежде всего нужно определиться с понятием "время", причём в данной конкретной области, а после этого попытаться построить картину мира без использования этого термина. У Левашова ни первого, ни второго сделано не было. Кстати, у вас есть что сказать по существу: Да там же опять Левашовский бред!? Кроме того, моё предложение: А здесь подискутировать - слабо? остаётся в силе.


> > > > На сайте www.levashov.info опубликована новая книга Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах". Многие вопросы, затронутые в данной работе, обсуждаются на форуме. Думаю, что эту книгу должен прочитать каждый участник нашего форума, независимо от его личного отношения к Левашову.

> > > Левашов, говорит, что время является иллюзией человека и в природе не существует.
> > > Если он это логично покажет, например, исключив из своего лексикона при написании текстов слова прямо или косвенно использующие понятие времени или другим способом.
> > > Тогда можно будет с ним знакомиться.
> > > Без этого его воспринимать нет смысла.

> > Как же Вы, без знакомства с тем, что Левашов логично показывает, узнаете, почему времени не существует в природе. Да и почему нужно доказывать то, чего нет? В таком случае Вы докажите, что время есть. Но пока что Вам это не удалось.

> С логикой, как раз, у Левашова и его последователей проблемы! Прежде всего нужно определиться с понятием "время", причём в данной конкретной области, а после этого попытаться построить картину мира без использования этого термина. У Левашова ни первого, ни второго сделано не было. Кстати, у вас есть что сказать по существу: Да там же опять Левашовский бред!? Кроме того, моё предложение: А здесь подискутировать - слабо? остаётся в силе.

Почему Вы тfк близко к сердцу принимаете то, что не можете принять чье-то мировоззрение. Обзываетесь, "наезжаете",пальцы веером. Я не собираюсь лично Вам ничего доказывать, Вы не хотите понять и не надо. Но лезть везде, где говорят о Левашове, просто неприлично, если Вы с этим несогласны. Или Вам просто поскандалить хочется.

На моем форуме мы разговариваем о времени, приходите туда, убедите нас, что теория Левашова нелогична и неверна. Только без всяких эмоций. Иначе общения не получится. null



> Во-первых, при чём здесь личное отношение к Левашову??? А во вторых, если в его книге "Неоднородная вселенная" хоть как-то (пусть за уши притянута) была физика, то в книге "Россия в кривых зеркалах" - религиозно-мистический бред! И он никакого отношения к физике не имеет. Ещё не хватало религиозную блевотину выносить на научный форум. Поэтому с обсуждением этой книги - на религиозные форумы!

*На то, что личное отношение имеет значение, указывает характер этой реплики.
Однако, комсомолец-новичёк, не все думают точно также. Поэтому не следует навязывать своё мнение на форуме, даже на научном. Вопрос с обсуждением вообще не ставился. Была рекомендация людям с независимым мышлением прочесть книгу.
И только. Твоя инсценировка крайнего возмущения просто смешна.


> Была рекомендация людям с независимым мышлением прочесть книгу.
> И только.

Нет.
Это была наглая реклама мракобесия на научном форуме.
Люди с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО независимым мышлением читать этот бред не будут.

Читают и распространяют эту дрянь только те, кто готов подставлять свои головы, чтоб им вместо мозгов залили блевотину.
Они от этого счастливыми становятся.


>
> > Во-первых, при чём здесь личное отношение к Левашову??? А во вторых, если в его книге "Неоднородная вселенная" хоть как-то (пусть за уши притянута) была физика, то в книге "Россия в кривых зеркалах" - религиозно-мистический бред! И он никакого отношения к физике не имеет. Ещё не хватало религиозную блевотину выносить на научный форум. Поэтому с обсуждением этой книги - на религиозные форумы!

> *На то, что личное отношение имеет значение, указывает характер этой реплики.
> Однако, комсомолец-новичёк, не все думают точно также. Поэтому не следует навязывать своё мнение на форуме, даже на научном. Вопрос с обсуждением вообще не ставился. Была рекомендация людям с независимым мышлением прочесть книгу.
> И только. Твоя инсценировка крайнего возмущения просто смешна.

Книга замечательная. Только не все могут прочитать её, еще меньше - понять и принять.Всегда легче, не приложив усилий, просто навесить ярлык и оскорбить. Это от слабости, потому что мозг отказывается воспринимать непривычное, не укладывающееся в рамки сложившейся картины мира.

Когда новому некто умышленно начинает чинить препятствия, профанировать, насмешничать, то это уже можно расценивать как целенаправленная диверсия против развития и понимания людьми некоторых недозволенных секретов, которыми с успехом пользуются паразитические образования социума. Если мы не научимся различать, кто есть кто, то мы и в дальнейшем будем только послушными исполнителями чужой воли, без возможности перспективы роста как разумного существа.


> Книга замечательная. Только не все могут прочитать её, еще меньше - понять и принять.

Кто же спорит?
Конечно замечательная.
Для тех, у кого мозг устроен так, что способен её принять.
Без критики.
У Вас, например.
У большинства (95%).
Книга замечательно делает своё дело - вербует сторонников.
Замечательно ли это для общества - другой вопрос.


> Это от слабости, потому что мозг отказывается воспринимать непривычное, не укладывающееся в рамки сложившейся картины мира.

Ой-ой-ой!
Какие мы сильные мозгом!

Довожу до вашего сведения, что приём "мы лучше всех, потому что верим в ..." используется во всех религиях.


> Если мы не научимся различать, кто есть кто,

У меня большой опыт в различении, я видел множество "гениальных теорий".
В большинстве случаев уже на чтении первого абзаца становится ясно кто есть кто.


Добро пожаловать в реальный мир! :)


> > Книга замечательная. Только не все могут прочитать её, еще меньше - понять и принять.

> Кто же спорит?
> Конечно замечательная.
> Для тех, у кого мозг устроен так, что способен её принять.
> Без критики.
> У Вас, например.
> У большинства (95%).
> Книга замечательно делает своё дело - вербует сторонников.
> Замечательно ли это для общества - другой вопрос.

>
> > Это от слабости, потому что мозг отказывается воспринимать непривычное, не укладывающееся в рамки сложившейся картины мира.

> Ой-ой-ой!
> Какие мы сильные мозгом!

> Довожу до вашего сведения, что приём "мы лучше всех, потому что верим в ..." используется во всех религиях.

>
> > Если мы не научимся различать, кто есть кто,

> У меня большой опыт в различении, я видел множество "гениальных теорий".
> В большинстве случаев уже на чтении первого абзаца становится ясно кто есть кто.

>
> Добро пожаловать в реальный мир! :)

"Гениальных теорий" дуйствительно много, но это не является обязательным условием того, что все теории нужно вот так с ходу отвергать, даже не зная о чем речь. Вряд ли по одному обзацу Вы можете понять суть целой теории.
И почему Вы решили, что книга религиозная? Как раз наоборот. Узнать об этом модно только внимательно её прочитав. Но если Вам некогда (проводя время на форумах и гневно клеймя неугодных участников и их темы)можете и не читать. Кто Вас за рукав тянет. Свое мнение нужно выражать более обоснованно, а то одни эмоции - только брызги летят, не утрешься.


> > С логикой, как раз, у Левашова и его последователей проблемы! Прежде всего нужно определиться с понятием "время", причём в данной конкретной области, а после этого попытаться построить картину мира без использования этого термина. У Левашова ни первого, ни второго сделано не было. Кстати, у вас есть что сказать по существу: Да там же опять Левашовский бред!? Кроме того, моё предложение: А здесь подискутировать - слабо? остаётся в силе.

> Почему Вы тfк близко к сердцу принимаете то, что не можете принять чье-то мировоззрение.

Милая, проснитесь! Вы в каком веке живёте? В книге Левашова СРЕДНЕВЕКОВОЕ мировоззрение! Что, будем двигаться назад, по пути регресса?

> Обзываетесь, "наезжаете",пальцы веером.

Нет, я просто констатирую факты!

> Я не собираюсь лично Вам ничего доказывать,

Конечно, вы как всегда уходите от ответов, наверное потому, что сказать нечего.

> Вы не хотите понять и не надо.

Что там понимать, примитивизм полнейший, глупость на глупости и глупостью погоняет!

> Но лезть везде, где говорят о Левашове, просто неприлично, если Вы с этим несогласны. Или Вам просто поскандалить хочется.

Да дело не в поскандалить, а в том, что на этом форуме бывает молодёжь с несложившимся мировоззрением, а я считаю, что оболванивать её путем пропаганды Левашовских измышлений - это преступление!

> На моем форуме мы разговариваем о времени, приходите туда, убедите нас, что теория Левашова нелогична и неверна. Только без всяких эмоций. Иначе общения не получится.

Вы знаете, разговаривать можно о многом, только разговоры, как и "труды" Левашова, к науке никакого отношения не имеют.


>
> > Во-первых, при чём здесь личное отношение к Левашову??? А во вторых, если в его книге "Неоднородная вселенная" хоть как-то (пусть за уши притянута) была физика, то в книге "Россия в кривых зеркалах" - религиозно-мистический бред! И он никакого отношения к физике не имеет. Ещё не хватало религиозную блевотину выносить на научный форум. Поэтому с обсуждением этой книги - на религиозные форумы!

> *На то, что личное отношение имеет значение, указывает характер этой реплики.

Будь на месте Левашова любой другой, с "трудом" аналогичного содержания, моя реакция было бы точно такой же, т.е. дело не в личном отношении, а в содержании его "трудов".

> Однако, комсомолец-новичёк, не все думают точно также. Поэтому не следует навязывать своё мнение на форуме, даже на научном. Вопрос с обсуждением вообще не ставился. Была рекомендация людям с независимым мышлением прочесть книгу.

Зачем? Завербовать апологетов? Кроме того, люди с независимым (и критическим) мышлением после её прочтения по меньшей мере, будут плеваться. А если подойти строго юридически, то его высказывания о "серой" расе - это шовинизм и призыв к межнациональной розни, что является уголовно наказуемым деянием!

> И только. Твоя инсценировка крайнего возмущения просто смешна.

А это не инсценировка, это моё отношение к религиозно-мистическому бреду, вытащенному на научный форум!


> даже не зная о чем речь. Вряд ли по одному обзацу Вы можете понять суть целой теории.

Повторяю два раза и медленно:
Я специалист, я специалист.
Я почитал немного, и определил (как спеуиалист), что "замечательная книга" является обычным зомбированием новичков с целью вовлечения их в секту.
Речь не о физике. То, что там псевдонаучные слова написаны - это фантики, это не имеет значения.
Важно - для чего это написано.
Вот я, как специалист, легко вижу, для чего. И на его меня зомбирование не действует.
А глупые неопытные подростки эту дрянь читают и попадаются на крючок.


> И почему Вы решили, что книга религиозная?

Потому что я специалист в этом.

> Но если Вам некогда (проводя время на форумах и гневно клеймя неугодных участников и их темы) можете и не читать. Кто Вас за рукав тянет.

Я прочитал достаточно.

> Свое мнение нужно выражать более обоснованно, а то одни эмоции - только брызги летят, не утрешься.

Увы.
Верующего проще убить, чем переубедить.
Так как Вы уже по уши в этой вере, то любые сколь угодно логические доводы будут вызывать у Вас эмоциональное отторжение.
Что мы и наблюдаем.

Вон Новичок Вам показывает на ошибки в _логике_, а что Вы в ответ?


> > > > Левашов, говорит, что время является иллюзией человека и в природе не существует.

> > > Да и почему нужно доказывать то, чего нет? В таком случае Вы докажите, что время есть. Но пока что Вам это не удалось.

Относительно доказывания Вами чего-либо, то тут проблем нет. Вы этого, прочитав Левашова, делать не умеете. Или не дано, или убито кумиром.
Что Вы мне отвечали на вопросы? Только ссылки куда угодно.
Значит, "учение" Левашова не дает способности ясно изложить свои мысли даже сильным приверженцам, как Вы.

А выход из положения затребован от последователей.
Не используйте то, чего нет - время.

Однако последователи и автор употребляют много слов с использованием времени.
Например, слово "скорость". Я даже вопросы более не намерен Вам задавать.

Что касается кумира, то читать его нет смысла. Время у него отсутствует необоснованно, хотя бы потому, что он использует время во многих словах, следовательно, все остальное фантазии.


> > > > > Левашов, говорит, что время является иллюзией человека и в природе не существует.

> > > > Да и почему нужно доказывать то, чего нет? В таком случае Вы докажите, что время есть. Но пока что Вам это не удалось.

> Относительно доказывания Вами чего-либо, то тут проблем нет. Вы этого, прочитав Левашова, делать не умеете. Или не дано, или убито кумиром.
> Что Вы мне отвечали на вопросы? Только ссылки куда угодно.
> Значит, "учение" Левашова не дает способности ясно изложить свои мысли даже сильным приверженцам, как Вы.

> А выход из положения затребован от последователей.
> Не используйте то, чего нет - время.

> Однако последователи и автор употребляют много слов с использованием времени.
> Например, слово "скорость". Я даже вопросы более не намерен Вам задавать.

> Что касается кумира, то читать его нет смысла. Время у него отсутствует необоснованно, хотя бы потому, что он использует время во многих словах, следовательно, все остальное фантазии.

У Вас что, духа не хватает мне на форуме это написать, или боитесь?
Вам Гаркуша замечательно доказал, что времени нет, а Вы только повторяете заученное.

Форум Зеркало


**А это не инсценировка, это моё отношение к религиозно-мистическому бреду, вытащенному на научный форум!

Несколько самозванцев самопровозгласили себя специалистами и определяют политику форума. Всё, что соответствует их стандартам, - наука, что не соответствует - блевотина.
Хочу сказать Новичку и другим шимпанзе.
Что вы кичитесь своей учёностью? Ваша учёность - глупость.
Всюду тычите пальцем: это научно, это не научно.
Разве не учит история: что научно сейчас, не было научным совсем недавно.
Что не научно сегодня, станет научным завтра.
Теперь по сути дела.
"Россия в кривых зеркалах" написана на основе анализа «Славяно-Арийских Вед»,
которые являются известным историческим документом. Это - научный факт.
Работа не имеет отношения к религии. Предмет религии - бог. В философии Левашова нет богов.
И самое важное: опыт и возможности Левашова отличаются от вашего опыта и возможностей земляных червей.
Книга многим не понравится. Там есть правда, которую хотят скрыть руссофобы.
На жидомасонов книга Левашова действует как блевотина, это верно.




> написана на основе анализа «Славяно-Арийских Вед»,
> которые являются известным историческим документом.

Библия - тоже "известный исторический документ". В ней - сплошные факты. Ага.

В РАЕН - тоже одна сплошная высокая наука.

Некоторые и религию считают наукой.

> В философии Левашова нет богов.

Он там сам - бог.
Не понимать это может только тупой подросток.

> И самое важное: опыт и возможности Левашова отличаются от вашего опыта и возможностей земляных червей.

Конечно отличается.
Левашов не способен решать даже простые задачи по физике.
Он может только хвилосовствовать.

> Книга многим не понравится. Там есть правда, которую хотят скрыть руссофобы.

Слава арийцам!!!
Ты сначала по-русски научись без ошибок писать.

> На жидомасонов книга Левашова действует как блевотина, это верно.

Нет.
Книга ЯВЛЯЕТСЯ блевотиной.
Но тот, кто позволил этой блевотине попасть в мозг, этого уже никогда не признает.

Счастливо бултыхаться!


> **А это не инсценировка, это моё отношение к религиозно-мистическому бреду, вытащенному на научный форум!

> Несколько самозванцев самопровозгласили себя специалистами и определяют политику форума. Всё, что соответствует их стандартам, - наука, что не соответствует - блевотина.

Никто ничем себя не провозглашал. А уж тем более, политику форума определяем не мы, а модератор.

> Хочу сказать Новичку и другим шимпанзе.
> Что вы кичитесь своей учёностью? Ваша учёность - глупость.

Да нет, это у вас глупость, когда вы не понимаете элементарных вещей, а религиозно-мистический бред считаете за откровение.

> Всюду тычите пальцем: это научно, это не научно.
> Разве не учит история: что научно сейчас, не было научным совсем недавно.
> Что не научно сегодня, станет научным завтра.
> Теперь по сути дела.
> "Россия в кривых зеркалах" написана на основе анализа «Славяно-Арийских Вед»,
> которые являются известным историческим документом. Это - научный факт.

С каких пор этот бред сивой кобылы стал научным фактом? Вы хоть понимаете смысл и содержание этого термина: "научный факт"?

> Работа не имеет отношения к религии. Предмет религии - бог. В философии Левашова нет богов.
> И самое важное: опыт и возможности Левашова отличаются от вашего опыта и возможностей земляных червей.

Конечно отличается - он же шарлатан, наживающийся на таких как вы!

> Книга многим не понравится. Там есть правда, которую хотят скрыть руссофобы.
> На жидомасонов книга Левашова действует как блевотина, это верно.

А там нечему нравиться, там нет ничего, кроме бреда сивой кобылы. Причём это безотносительно расы, национальности и т.д.

P.S. Кстати, о сталинском режиме. На форуме "Зеркало", известной вам Елены -
вот там действительно сталинский режим! У неё проблемы не только с логикой, но и с моралью. Она считает возможным редактировать и удалять мои сообщения без объяснения причин, а сама продолжает постить ответные сообщения, хотя фактически я забанен и не могу ей ничего ответить! Вот такие методы ведения дискуссий. В этом весь Левашов и его последователи.


> > **А это не инсценировка, это моё отношение к религиозно-мистическому бреду, вытащенному на научный форум!

> > Несколько самозванцев самопровозгласили себя специалистами и определяют политику форума. Всё, что соответствует их стандартам, - наука, что не соответствует - блевотина.

> Никто ничем себя не провозглашал. А уж тем более, политику форума определяем не мы, а модератор.

> > Хочу сказать Новичку и другим шимпанзе.
> > Что вы кичитесь своей учёностью? Ваша учёность - глупость.

> Да нет, это у вас глупость, когда вы не понимаете элементарных вещей, а религиозно-мистический бред считаете за откровение.

> > Всюду тычите пальцем: это научно, это не научно.
> > Разве не учит история: что научно сейчас, не было научным совсем недавно.
> > Что не научно сегодня, станет научным завтра.
> > Теперь по сути дела.
> > "Россия в кривых зеркалах" написана на основе анализа «Славяно-Арийских Вед»,
> > которые являются известным историческим документом. Это - научный факт.

> С каких пор этот бред сивой кобылы стал научным фактом? Вы хоть понимаете смысл и содержание этого термина: "научный факт"?

> > Работа не имеет отношения к религии. Предмет религии - бог. В философии Левашова нет богов.
> > И самое важное: опыт и возможности Левашова отличаются от вашего опыта и возможностей земляных червей.

> Конечно отличается - он же шарлатан, наживающийся на таких как вы!

> > Книга многим не понравится. Там есть правда, которую хотят скрыть руссофобы.
> > На жидомасонов книга Левашова действует как блевотина, это верно.

> А там нечему нравиться, там нет ничего, кроме бреда сивой кобылы. Причём это безотносительно расы, национальности и т.д.

> P.S. Кстати, о сталинском режиме. На форуме "Зеркало", известной вам Елены -
> вот там действительно сталинский режим! У неё проблемы не только с логикой, но и с моралью. Она считает возможным редактировать и удалять мои сообщения без объяснения причин, а сама продолжает постить ответные сообщения, хотя фактически я забанен и не могу ей ничего ответить! Вот такие методы ведения дискуссий. В этом весь Левашов и его последователи.

Минуточку! Как Вас можно забанить, если Вы даже не зарегистрированы? Считаю Ваше обвинение необоснованным, можете проверить, Ваши посты на месте, их никто не убирал.


**А там нечему нравиться, там нет ничего, кроме бреда сивой кобылы. Причём это безотносительно расы, национальности и т.д.

Вот фрагмент из книги Левашова:
"Наиболее мощный удар по русскому народу, народу гиперборейцев, прямых потомков Ария, нанесли в предрассветную пору, когда в 1917 году власть в Российской Империи захватили ЧЁРНЫЕ МАСОНЫ, которые для публики называли себя большевиками. И среди этой чёрной власти, русских по национальности ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. И эта чёрная власть, всеми силами, в первую очередь, обрушилась именно на русский народ, на его культуру, историю. В созданных концентрационных лагерях, ещё при жизни Ленина, были уничтожены миллионы русских людей, цвет нации — РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО, РУССКАЯ ИНТЕЛИГЕНЦИЯ, КОРПУС РУССКИХ ОФИЦЕРОВ, РУССКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ, РУССКИЕ КУПЦЫ. Причём, все эти сословия и классы УНИЧТОЖАЛИСЬ ПОД КОРЕНЬ — НЕ ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ, НО И ЖЕНЩИНЫ, ДЕТИ, СТАРИКИ. Уничтожались БЕЗ ВСЯКОГО СУДА И СЛЕДСВИЯ, ТАК КАК НИКАКОЙ СУД, НЕ СМОГ БЫ ПОДВЕСТИ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОСНОВУ ПОД УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕЛЫХ КЛАССОВ ОБЩЕСТВА ПО ПРИНЦИПУ КЛАССОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. И всё это происходило ПРИ МОЛЧАЛИВОМ СОГЛАСИИ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА (во многом и при участии) и никто при этом, как это и ни «странно», не кричал, о ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА, об уничтожении ЦВЕТА НАЦИИ РУCОВ!
Многие, «подкованные» советским воспитанием, могут возразить: «Но это же были представители эксплуататорских классов!?» Так писали — «великий» Карл Маркс и не менее «великие» его последователи — Фридрих Энгельс, Владимир Ульянов, Лев Троцкий и многие, многие другие. Все, упомянутые выше, как и большинство других «теоретиков» и «практиков» революции, были по национальности иудеями. Так почему же называют революцию в России — Великой Русской Революцией, если она теоретически была обоснована иудеями, ими же была практически воплощена в жизнь на деньги , опять-таки, в основном, американских иудеев? Последнюю часть этих денег — двадцать миллионов долларов, доставил в Россию в августе 1917 года иудей по национальности, родившийся в Российской империи, американский гражданин — Лев (Лейба) Троцкий (Бронштейн). Именно на эти огромные, по тем временам, деньги, на американское золото «союзника» России, ЧЁРНЫЕ МАСОНЫ ИУДЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НАНЯЛИ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, КИТАЙСКИХ УГОЛОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ИУДЕЙСКИМИ БОЕВИКАМИ СВЕРШИЛИ ВЕЛИКУЮ «РУССКУЮ» РЕВОЛЮЦИЮ. При этом, свергнув Временное правительство, возглавляемое опять-таки ИУДЕЕМ Керенским. Так, что же во всём этом есть русского, кроме названия?
После победы «Великой Русской Революции» и уничтожения цвета русской нации, новые ЧЁРНЫЕ ПРАВИТЕЛИ уморили искусственным голодом ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КРЕСТЬ-ЯН и, опять таки, большинство из которых были «почему-то» РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ И БЕЛОРУССАМИ, пытаясь заставить их «добровольно» вступать в КИБУЦЫ (колхозы), идею ко-торых «подбросил» иудею Сталину иудей Каганович. Только странным образом почему-то в из-раильских кибуцах (колхозах), иудейские переселенцы получают в своё пользование на время нахождения в кибуце коттедж, некоторую зарплату и за всё это иудей должен «отработать» только несколько часов в день, а остальное время, они имеют возможность бесплатно изучать язык или учиться. И всё это — только при желании переселенца, но, ни в коем случае, не насильственно. В то время, как русских крестьян иудеи-большевики загоняли в колхозы из-под палки, отбирая в общественное пользование всё, что они нажили своим трудом, своим «горбом». «Добровольный» массовый поход русских крестьян в колхозы с треском провалился, но это не ослабило стремление «народной власти» вести крестьян в их светлое будущее, которое они НЕ «понимали» в силу своей темноты «непросветной»."

Это правда, которую ты, враг русского народа, определил как "религиозно-мистический бред сивой кобылы". Твоя сущность вылезла наружу. И всем это понятно.


А ты знаешь, что среди учёных нет ни одного чистопородного русского, все евреи, явные или скрытные.

И твой Левашов тоже еврей.
Понятно, что он свою сущность скрывает.
Он заманивает русских, чтоб в нужный момент использовать их в своих жыдофашысских целях. Для этого он и пишет книги одну за одной.

А ты - поддался на еврейскую морковку!
Такова судьба всех русских.

И только настоящие арийцы (как я, например) способны пронзить разумом сущность этой гниды.
Но никто не хочет меня услышать.


** И только настоящие арийцы (как я, например) способны пронзить разумом сущность этой гниды.
Но никто не хочет меня услышать.

Дорогой друг!
Тебя очень трудно услышать.
Советую тебе обратиться к психиатру.
Многие настоящие арийцы так и делают.


> Тебя очень трудно услышать.

Нисколько в это не сомневаюсь.
Верующие никогда не слышат.
Они не восприимчивы к логике.
И ты уже на этом форуме это много раз доказал.

> Советую тебе обратиться к психиатру.

А я тебе - не советую.
Зря потратишь время врача. Ты - безнадёжный.
Иди уже, молись на своего бога.

Аллах акбар!

ЗЫ.
Ты хоть школьные задачки по физике решать умеешь?


> ** И только настоящие арийцы (как я, например) способны пронзить разумом сущность этой гниды.
> Но никто не хочет меня услышать.

> Дорогой друг!
> Тебя очень трудно услышать.
> Советую тебе обратиться к психиатру.
> Многие настоящие арийцы так и делают.

Fedor, не мечите бисер перед свиньями, они всегда будут хрюкать и верещать, потому что другого делать не умеют.Это способ самовыражения недоумков, которыми пользуются социальные паразиты. Одно радует, что их всего 2-3 выродка на весь форум, нормальные же просто читают да на ус мотают.
Приходите к нам, если есть что сказать. У нас спокойно, и о псевдо-времени вопрос решен. Левашов дал такой источник информации, что нормальный физик или химик, или биолог, или врач если поймет суть его теории, совершит невероятные открытия в области настоящей науки, а не псевдонауки, основу которой составляют удобные "открытия" и "теории" "гениальных ученых", одобренных жидомассонской элитой.
Форум "Зеркало"


Дорогие малолетние дебилы и тупые подростки!
Заходите сюда:
> Форум "Зеркало"

И вам будет щясте!
Мудрый дяденька Левашов зальёт вам в мозги свою блевотину и вы поймёте, что не надо учиться, решать задачи, напрягаться, а достаточно просто внимать Гению.
И не будут вас терзать сомнения о логичности, потому что "верую, ибо абсурдно"!

Заходите, вы очень нужны Левашову!
Он на вас поднимется (бабло нарубит), как до этого поднялись Грабовой и прочие электросенсы.

Заходите, первая доза - даром!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100