Гравитация земли

Сообщение №45786 от Моточел 31 января 2007 г. 19:24
Тема: Гравитация земли

Всем известно, что сила притяжения на поверхности Земли зависит от скорости вращения нашей планеты.Т.е. чем больше скорость
вращения, тем выше сила притяжения.Я не человек науки, но имею свою скромную теорию на этот счёт. Отталкиваясь от этой

теоремы будем рассматривать вращающийся с большой скоростью точильный камень,стоящий на столе в гараже,например. На его
поверхности появляется сила притяжения,направленная к центру этого камня.Частицы,попавшие под воздействием этой силы,

начинают притягиваться к поверхности нашего объекта,а затем улетают под воздействием центробежных сил.Т.е. если камень

рассматривать как космическое тело, то он имеет большую силу притяжения чем у Земли.Но у Земли есть огромное преимущество

перед камнем-это несоизмеримо большая масса.Как же это можно компенсировать?Вопрос сложный и требует огромного труда и
творческих усилий. Моя теория: а что если передать камню большое кол-во энергии, создав такич образом своё магнитное поле?
А если наш камень сделать из аккумулирующих веществ? Всё это лишь догадки и,повторюсь, требуют исследований. Но, опираясь на
доказаные факты, могу задать вопрос: а не представляют ли из себя ядро и недры Земли гигантский аккумулятор или же
генератор(ведь в центре происходит ядерный синтез!) этой самой энергии, которая увеличивает(создаёт) магнитное поле,
гравитацию собственного тела? Почему Солнце ещё не притянуло к себе Землю и другие планеты солнечной системы? Может магнитное
поле и гравитация земли имеют обратную полярнось в отношении к Солнцу?


Отклики на это сообщение:

> Всем известно, что сила притяжения на поверхности Земли зависит от скорости вращения нашей планеты.Т.е. чем больше скорость
> вращения, тем выше сила притяжения.

Формулу силы притяжения напишите, а то не очень понятно - о чем речь.


> Всем известно, что сила притяжения на поверхности Земли зависит от скорости вращения нашей планеты.Т.е. чем больше скорость
> вращения, тем выше сила притяжения.Я не человек науки, но имею свою скромную теорию на этот счёт. Отталкиваясь от этой

> теоремы будем рассматривать вращающийся с большой скоростью точильный камень,стоящий на столе в гараже,например. На его
> поверхности появляется сила притяжения,направленная к центру этого камня.Частицы,попавшие под воздействием этой силы,

> начинают притягиваться к поверхности нашего объекта,а затем улетают под воздействием центробежных сил.Т.е. если камень

> рассматривать как космическое тело, то он имеет большую силу притяжения чем у Земли.Но у Земли есть огромное преимущество

> перед камнем-это несоизмеримо большая масса.Как же это можно компенсировать?Вопрос сложный и требует огромного труда и
> творческих усилий. Моя теория: а что если передать камню большое кол-во энергии, создав такич образом своё магнитное поле?
> А если наш камень сделать из аккумулирующих веществ? Всё это лишь догадки и,повторюсь, требуют исследований. Но, опираясь на
> доказаные факты, могу задать вопрос: а не представляют ли из себя ядро и недры Земли гигантский аккумулятор или же
> генератор(ведь в центре происходит ядерный синтез!) этой самой энергии, которая увеличивает(создаёт) магнитное поле,
> гравитацию собственного тела? Почему Солнце ещё не притянуло к себе Землю и другие планеты солнечной системы? Может магнитное
> поле и гравитация земли имеют обратную полярнось в отношении к Солнцу?

Долго смеялся. Очень сильно извиняюсь за албанский, но других слов просто в голоео не возникает: "Аффтор жжешь, пишы исчо!". Мой совет - почитай учебники по физике.


Рассуждения довольно сумбурны, но мысль про центр Земли правильная.
http://kirovs.eclub.lv


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100