О просто необъяснимом ...

Сообщение №43945 от ВиРа 07 мая 2006 г. 14:40
Тема: О просто необъяснимом ...

.

Попытки вести серьёзную речь были бесполезны.

М.б., доходчивее по Горин-Мюнхаузену
(см. последнюю реплику).


Отклики на это сообщение:


Не понятно совершенно к чему это все жонглирование словами и физическими понятиями.

Как вас понимать? Вы описываете парадоксальные или интересные идеи и предлагаете их обсудить?
Тогда нужно описывать как минимум вдвое обстоятельнее и подробнее. Участники форума не телепаты. Или вам все равно понимают вас или нет?



> Не понятно совершенно к чему это все жонглирование словами и физическими понятиями.
> Как вас понимать? Вы описываете парадоксальные или интересные идеи и предлагаете их обсудить?
> Тогда нужно описывать как минимум вдвое обстоятельнее и подробнее. Участники >форума не телепаты. Или вам все равно понимают вас или нет?
Слушсь, Вашскобродь!
Скверный анекдот: механики против термодинамики, -
не хотят слышать, что помноженная на Т энтропия - с размерностью энергии -
причина всех (больше сотни) парадоксов гидроаэромеханики, начиная с теоремы Д'Аламбера - Эйлера.
Статья в академический журнал отклонена на том основании, что const - const 0.
Хотя никто не поручился даже за то, эти две неопределённые константы - одного знака.
Она же, но с н-п-предисловием, размещённая на десятке физ- и мат- форумов, не получила ни одного членораздельного ответа на вопрос "Проходит ли это доказательство".
Ещё более облегчённое изложение ... тоже пока нигде не нашло отклика-указаний на ошибку.
Александр Сергеевич Пушкин помог! - Вы заметили существование вопроса...


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100