Призраки ФИДО в XXI веке

Сообщение №38207 от Fw: Степан С. 04 августа 2005 г. 21:44
Тема: Призраки ФИДО в XXI веке

[Переслано модератором с форума по физике]

Сообщение №39972 от Степан С. 04 августа 2005 г. 10:58
Тема: полезные знания

Лингвистический анализ одного отстойника: призраки ФИДО в XXI веке.
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 11 мая 2004 года
Человек, подпитываемый иллюзиями и романтическими представлениями, порой совершает какие-то невероятные глупости. Вроде бы уж старый пень и давно знаю, что ничто не меняется, что Jedem das Seine и каждому полагается жить в своем мире, а всякая попытка преодолеть неодолимые метафизические (именно метафизические, а даже не сословные, социальные, образовательные и т. п.) барьеры обречена на провал.

Помните. в «Безымянной звезде» — пьесе румынского драматурга Михаила Себастьяна, гениально экранизированной Михаилом Козаковым: «Stelele niciodata nu-si schimba drumul»1? Все это знал, но полез! И получил по заслугам.

Читатель прислал приглашение заглянуть на палмовский форум на palmz.ru. Давно знаю, что такое форумы в Интернете — эти мерзопакостные отстойники, взращенные на чуждом для меня вертухайно-уркаганном духе ФИДО, где кучка нереализовавшихся в жизни ефрейторов строит и учит жизни толпу разновозрастных мазохов. То ли к армии их готовит, то ли к улице, то ли к вступлению в «бригаду». Знал и зачем-то полез. Неужели — тоже мазох?!

Как назло, и повод подвернулся: для тестирования нового Bluetooth GPS-приемника потребовалась последняя версия программы PathAway v.3.01.b25 (о самом испытании речь пойдет в следующей «Голубятне»), так что с легким сердцем отправился на форум palmz.ru и обратился к великому реверсивному инженеру Воланду из страны Цукорок2 с просьбой привести программу в рабочее состояние. То есть снять десятиминутное ограничение на подключение GPS-приемника — не платить же, в самом деле, 50 долларов, только чтобы удостовериться: работает программа с «синезубом» или нет. На просьбу Воланд, человек, как скоро я понял, не утративший с детства романтической одержимости самозабвенно разбирать машинки, чтобы посмотреть, как там внутри все устроено, сразу согласился, и закипела такая привычная для меня работа: магистр бакунианских наук размещал на страницах топика всё новые и новые беты своих релизов, я их тестировал, отписывал результаты, затем выходил новый релиз, — так я годами работал с десятками программистов, подготавливая многие «Голубятни».

Другие посетители форума заглядывали время от времени на нашу ветку, читали посты, оставляли комментарии. В какой-то момент мне уже пригрезилось, грешным делом, что все в мире переменилось и удушливый угарный газ ФИДО выветрился из форумов XXI века (в этом столетии я еще ни на один не заходил).

Куда там! Из невидимых глазу щелей выползли «руководители» и тут же стали меня строить. Первым объявился «модератор iluxin»: «Тов. Голубицкий, при всем моем уважении к Вам, у нас существуют определенные правила. Подредактируйте, пожалуйста, свой топик. Напишите, что за программа, ограничения, скриншоты и т. д. Вам тут же помогут, обещаю!» Потом, в сравнении, я оценил: iluxin оказался админом с человеческим лицом: так вежливо со мной больше не разговаривали. Хотя поначалу я даже не понял, о чем вообще идет речь, зачем я обязан что-то редактировать, когда и так все понятно? Однако из вежливости предпочел согласиться и пообещал в другой раз исправиться, а пока пусть остается все как есть, тем более что человек, к которому я обратился, — Воланд, — все замечательно понял и мы уже начали работу. Ишь, размечтался!

В следующую секунду прискакал «модератор :-)mitry» и продолжил построение: «Нельзя быть таким бестолковым. Читай правила! Запросы постим так: название, картинка, ссылка. Поправь пост. Без этого никто тебе помогать не собирается».

Обратите внимание на языковые формы: тыканье и «запросы постим» — изъяснение в первом лице множественного числа. Это вам не просто оговорка, а фирменный знак массовика-затейника и прапорщика по совместительству: «Ну-ка быстренько тут все чистим, убираем, копаем! Ну-ка отжимаемся! Я сказал!»

«Никто тебе помогать не собирается» — еще одна изумительная оговорка по Фрейду Сигизмундовичу. МЫ не будем тебе помогать, если не будешь поступать по правилам нашего прайда. Самое поразительное, что за помощью обращался я не в прайд, не к ефрейторам-модераторам, а непосредственно к Воланду, для того и помянул его имя в самом первом посте, который озаглавил: «PathAway v.3 b25 вызывает Воланда Ивановича». Какого черта понаползли эти вертухаи? Кто их звал? Ну что за риторический вопрос! Фидоносные модераторы и админы все форумы Интернета воспринимают как персональную песочницу для реализации своих комплексов. А рядовой публике впаривают туфту про то, что, мол, без их всеведущего ока воцарится на форумах — о ужас! — полнейшая анархия и наступит конец жизни.

Вы думаете, гвардия унялась? Sancta simplicitas! Они даже не начинали. Сначала закрепил свою позицию модератор :-)mitry: «ТоварисЧ солдат, ну как бы есть правила, они для того и писаны, чтобы их придерживаться невзирая на ранги». Затем, видя, что вожжи правления ну никак не хотят возвращаться в привычные мозолистые руки, запустили камерного провокатора по кличке Daemon. Знаете, в умных книжках про любимую среду обитания нашего народа постоянно пишут: выскальзывает из толпы зэков такой неприметненький горлум и — прыг тебе со спины под ноги! Его сокамерник в грудь тебя — пих! — и вот уж летишь кувырком на радость честной компании. Знай нашу стаю!

Daemon загнал под кожу банальную провокацию: «PathAway… А какой смысл этот хлам ломать? Вот если бы TomTom Navigator…» Я же, наивный дурачок, повелся на этой разводке, как зеленый пацан. Написал Воланду, чтобы не отвлекался, потому как TomTom Navigator — блестящая такая игрушка для городских понтовщиков (типа «Киномы» — шоб перед друзьями форсануть). В сравнении с PathAway, единственно профессиональной GPS-программой, — просто смех вызывает.

Ну вот и всё… Матерые ефрейторы с наслаждением потирали потные кулачки: «Заглотил крючочек фраерок, заглотил». И понеслось.
Daemon: «Ага… смех вызывает. А ты его видел? Ты по нему ездил? Или так — словами покидаться сюда пришел? Вот твоя фраза «PathAway, единственно професиональной GPS-программой» — это действительно смех вызывает. Ты GPS вообще пользовался? Или так, только с собачкой во дворе погулять?»

К сожалению, это в кодексе самураев поддаться гневу значит потерять лицо, а у нас с детства учат (нормальные родители) сразу бить в морду в ответ на хамство. Ну что ж поделать — слаб человек. И влез я в склоку по самые уши, не удержался, ответил Daemon’у: «Мальчик, я с тобой свиней вместе не пас, так что не нужно тыкать и хамить». Ответил, хотя прекрасно понимал — все это для того и делалось, для того каша и заваривалась, чтобы ефрейторско-фидошная братия снова почувствовала себя в своей тарелке и занялась восстановлением status quo.

Если читатель полагает, что ФИДО я сюда притянул за уши, то ошибается: свою папиллому фидошники носят с гордостью. Daemon: «Помнится, в FIDO во многих эхах было и есть наказание за искажение информации». Это он припомнил в контексте того, что я посмел назвать PathAway лучшей GPS-программой. Даже укорил меня: «Много тебе за нее заплатили?» (в смысле, что протащил скрытую рекламу).

Дальше — по накатанному сценарию. Daemon: «На «ты» на форуме я всегда и со всеми. FIDOшная этика… и вообще, ты бы аргументировал хоть чуть-чуть свои базары».

Как видите, в мгновение ока попытка конструктивного разговора была профессионально переквалифицирована в гадюшные разборки, истошные крики нереализованных амбиций. Ну а что вы хотите? Знакомьтесь — «ФИДОшная этика» в действии. Замешанная на нарных «базарах», которые, если кто не помнит, обязательно нужно фильтровать, находясь в стае.

Удивительно, как мне и Воланду еще удавалось обмениваться репликами собственно по теме топика — программе PathAway. Наконец, Воланд (который тоже вроде как модератор, но в отличие от фидошных ефрейторов — по совместительству, а не по призванию) потерял терпение: «Мне ветку закрыть или все-таки через приват любезностями будете обмениваться?»

В ответ — вот она, кульминация! — реплика Daemon’a: «Ветку я думаю закрывать не надо. Нужно просто привести ее в соответствие с правилами форума и потереть лишние мессаги. Вот только хотелось бы, чтоб Real (мой ник на форуме. — С.Г.) аргументированно ответил на мои вопросы. Он же в топике словами кидался. Пусть в топике и ответит».

Если отбросить ритуальные призывы (ответить за базар), то в этой фразе — вся фидошная соль: «Потереть лишние сообщения, чтобы привести их в соответствие с правилами». Вместо реальной жизни (где все, как есть) — морок виртуального мира (где все, как НАДО), вместо свободной и радостной формы самовыражения — «приведение в соответствие». Суть ФИДО: никакого самоволия, армейская муштра, зашоренность рядовых «салаг», хамское тыканье якобы ради утверждения равенства в отношениях, а на самом деле — лишь во имя утверждения автократии модераторской банды.

Как только горлумы почувствовали, что разруливать не получается, пришел центровой Вий по кличке J11 (adm1n) (обратите внимание на количество единиц в погонялове — очень показательно) и рявкнул: «ФЛЕЙМ ЗАКРЫТЬ. РАЗГОВОР только по теме».

На уровне грамматики — тут полное откровение: вместо ефрейторского первого лица множественного числа («Закрываем флейм!») звучит пока что не совсем уверенно, что и понятно для бесов среднего звена, генеральский инфинитив, к тому же заглавными буквами: «БЫСТРО ЗАКРЫТЬ РОТ!!!»
Ну и скажи мне на милость, читатель: чего не хватает людям в жизни, чтобы посещать ТАКИЕ гадюшники? Неужели из-за дефицита общения человек готов сносить подобное? Готов положить собственную индивидуальность на алтарь амбиций убогих местечковых царьков (никогда не откажусь от этой метафоры — в самый глаз!)? Не знаю, не знаю. Последний раз я посетил фидоизированный форум пять лет назад. Следующего раза — не будет никогда.

Жаль только Воланда: настоящий талант в удушливой камере долго не протянет.

Из писем читателей узнал, что после моего ухода из форума palmz.ru модераторы тут же меня забанили (полностью закрыли доступ и ликвидировали логин), а сам топик о PathAway перенесли в раздел «Flame» (разборок). Там он просуществовал ровно три часа: после того как рядовые участники форума выразили единодушное возмущение хамством и произволом банды ефрейторов-администраторов, топик полностью ликвидировали, а малейшие следы моего присутствия на форуме аккуратно подтерли — контрреволюция не пройдет! Остается поблагодарить за столь эффективную иллюстрацию основной темы: «Звериный лик тоталитарного ФИДО».

-----------------------------------------------------------------------
1 Звезды никогда не отклоняются от своего пути (румынск.).
2 Cukorka (венг.). 1. Конфетка. 2. перен. Девушка (разг.).

Отклики на это сообщение (покзывать только заголовки - добавить ответ):

--------------------------------------------------------------------------------

39976: Re: полезные знания Искандер 04 августа 11:21
В ответ на №39972: полезные знания от Степан С. , 04 августа 2005 г.:
Да круто :) и главное не понятно о чем. Вывод то какой? Форумы это фигня или Фидо фигня. Люди все дебилы. Или думайте лучше своей головой. Или дайте высказать накипевшее.
Прямо геноцид в форуме :)
И главное это как раз физика :) И модератор это оставил, так как сам не понял о чем :)

--------------------------------------------------------------------------------

39977: Re: полезные знания Степан С. 04 августа 11:52
В ответ на №39976: Re: полезные знания от Искандер , 04 августа 2005 г.:
> Да круто :) и главное не понятно о чем. Вывод то какой? Форумы это фигня или Фидо фигня. Люди все дебилы. Или думайте лучше своей головой. Или дайте высказать накипевшее.
> Прямо геноцид в форуме :)
> И главное это как раз физика :) И модератор это оставил, так как сам не понял о чем :)
Это для модератора, для местного царька, который дорвался до власти и упивается ею. Если Вы не знаете о чём речь, то это зеркало для него и для всего форума. Как же вам знать о чём речь если свободы слова на форуме нет и пояснений я дать не могу, ибо он всё неугодное ему тщательно подчищает. Это то же самое как при тов.Сталине - кто знал о его выходках при его жизни? Он [модератор] обрабатывает местных прихожан как пастух овец. Вы живёте в иллюзиях, принимая вложенное в ваши головы заботливыми программёрами-модераторами разных мастей и уровней нужные им знания за свет истины. На этом форуме никогда не будет обсуждаться неугодное модератору. И эта ветка тоже будет скоро удалена.
Так что выйдите на свежий воздух из душный обятий местного царька.
Зайдите хотя бы сюда:
http://www.membrana.ru/themes/pseudo-science/

--------------------------------------------------------------------------------

39983: Re: полезные знания Искандер 04 августа 13:10
В ответ на №39972: полезные знания от Степан С. , 04 августа 2005 г.:
Модератор нужен для того больше от того чтобы, не приходили всякие дети с глупыми идеями, матершиники, не рекламировали колбасу...
А геноцид при таком отношении в жизни есть везде и в магазине и на работе. Форум не один в интеренете, всегда можно выбрать что нибудь что больше по душе.

--------------------------------------------------------------------------------

39985: Re: полезные знания epros 04 августа 13:50
В ответ на №39977: Re: полезные знания от Степан С. , 04 августа 2005 г.:
> Это для модератора, для местного царька, который дорвался до власти и упивается ею.
Меня восхищают такие критики модераторов. Казалось бы, не нравится монастырский устав - не ходи сюда. Ан нет, нужно обязательно влезть и раскритиковать все правила, чисто из чувства противоречия. Или может быть завидно, что у тебя такой "власти" нет? А кто запрещает создать свой форум и там устраивать такие правила, как тебе удобно? Вон на narod.ru это можно и вовсе бесплатно сделать.

Кстати, эти же люди, похоже, являются и самыми "обиженными официальной наукой". Не печатают их, видите ли, ретрограды-редакторы научных журналов. Вы что ли услуги типографий оплачиваете, господа хорошие? А что тогда возникаете? Кого считают нужным, того и печатают. Не нравится - создавайте журнал на свои деньги и распространяйте его.

Недавно краем уха слышал кусок телепередачи про снежного человека. Там рассказывали про какого-то очередного изыскателя, который "не смотря на сопротивление Академии Наук организовал экспедицию...". Я от души позабавился, представляя себе, как это Академия Наук ему "противодействовала". За руки что ли его академики хватали, на самолет не пускали? Небось, денег на халяву не дали, вот и все "противодействие"...

--------------------------------------------------------------------------------

39986: Re: полезные знания Дил 04 августа 15:09
В ответ на №39972: полезные знания от Степан С. , 04 августа 2005 г.:
> Лингвистический анализ одного отстойника: призраки ФИДО в XXI веке.
Объясните тупому - чем форум по физике Вам может помочь?

--------------------------------------------------------------------------------

39987: Re: полезные знания Степан С. 04 августа 15:32
В ответ на №39985: Re: полезные знания от epros , 04 августа 2005 г.:
> > Это для модератора, для местного царька, который дорвался до власти и упивается ею.
> Меня восхищают такие критики модераторов. Казалось бы, не нравится монастырский устав - не ходи сюда. Ан нет, нужно обязательно влезть и раскритиковать все правила...

Я уже говорил в чём дело, а если до вас не дошло, то токмо из-за ретивых стараний модератора, который удалил мои объяснения. Говорить с закрытым ртом я не могу и покидаю вашу шарашку, варитесь в собственном соку, и тихо сами с собой ведите беседу. В сонном царстве мне делать нечего

> Кстати, эти же люди, похоже, являются и самыми "обиженными официальной наукой". Не печатают их, видите ли, ретрограды-редакторы научных журналов. Вы что ли услуги типографий оплачиваете, господа хорошие? А что тогда возникаете? Кого считают нужным, того и печатают. Не нравится - создавайте журнал на свои деньги и распространяйте его.

Какие эти? Те, которым не нравиться быть на поводке? Да, именно! Кого же ещё системе уничтожать. Кто уничтожил Джордано Бруно? Восхищаются подвигом Джордано и при этом продолжают уничтожать современных непокорных. Люди делятся на тех, кто всё покорно впитывает, им скажут в школе скорость света конечна и они пойдут по жизни такими как их запрограммировали, уничтожая несогласных, потому что здраво и логично рассуждать их не научили, их научили только повторять внедренное и бороться репрессивными мерами с нетакими как они, и тех (вторая категория) кому в голову просто так мусор не засунешь, они спрашивают "Почему конечна?", им отвечают: "Надо верить, объяснений нет, но умные дяди сказали что так и будем верить"
И дело не в печатаньи, а в оккупации финансирования и структурной тоталитарности, и на страже всего этого кругляковы, кляузники и подхалимы, ничего полезного не создавшие. Этот форум как тень хорошо это демонстрирует. И всего то я спросил, почему это официоз отвергает эфир? Простенький вопрос и ничего больше! Но что тут началось! Никто так и не дал более-менее вразумительного ответа! А дело в том что ответа то, просто напросто, и нет. Просто сказано свыше "Нет его!" и всё тут. И стали меня удалять, что б не разбудил других. Так что я понял, что напрасно я пришёл сюда за ответом. Хотя отрицательный результат тоже результат - лишний раз убедился что ответа нет.

> Недавно краем уха слышал кусок телепередачи про снежного человека. Там рассказывали про какого-то очередного изыскателя, который "не смотря на сопротивление Академии Наук организовал экспедицию...". Я от души позабавился, представляя себе, как это Академия Наук ему "противодействовала". За руки что ли его академики хватали, на самолет не пускали? Небось, денег на халяву не дали, вот и все "противодействие"...

Меня снежный человек не интересует. Но это тоже показатель. Нахождение снежного человека погоды не сделает, но есть же более масштабные разработки, которые сулят не только окупится, но и принести прибыль, но они отвергаются с ходу на том лишь основании, что они не нравятся академикам, противоречат ихним недоказанным теориям и постулатам. Они говорят, принесите нам готовый образец, но на исследования и реализацию нужны средства. "Ах, так вы денег на халяву хотите? Ай-яй-яй". А как иначе без денег можно что-либо сделать? Сами то они себе ни в чём не отказывают.
Вот только не надо говорить, что РАН знает как надо и что такое истина. С чего вдруг? Половина всей науки это недоказанные теории. Было время, французская АН отрицала метеориты. А сейчас что все в АН святыми безгрешниками стали?

--------------------------------------------------------------------------------

39990: Re: полезные знания Степан С. 04 августа 15:53
В ответ на №39986: Re: полезные знания от Дил , 04 августа 2005 г.:
> > Лингвистический анализ одного отстойника: призраки ФИДО в XXI веке.
> Объясните тупому - чем форум по физике Вам может помочь?

Статья приведена для модератора.
Чем форум мне может помочь я уже писал (вопрос по эфиру), но модер стирал все мои посты (он ненавидит эфир, как и всякий уважающий себя зазнайка), и я написал для него эту статью, в основном ему, другим будет непонятно.

--------------------------------------------------------------------------------

39991: Re: полезные знания epros 04 августа 16:13
В ответ на №39987: Re: полезные знания от Степан С. , 04 августа 2005 г.:
> И всего то я спросил, почему это официоз отвергает эфир? Простенький вопрос и ничего больше!
А на форуме "Новые теории физики" его не пробовали задать? Или из принципа будете лезть туда, где тема не приветствуется?

> Хотя отрицательный результат тоже результат - лишний раз убедился что ответа нет.

А Вы головой об стенку постучитесь - лишний раз убедитесь, что шишка будет.


--------------------------------------------------------------------------------

39992: Re: полезные знания Степан С. 04 августа 16:50
В ответ на №39991: Re: полезные знания от epros , 04 августа 2005 г.:
> > И всего то я спросил, почему это официоз отвергает эфир? Простенький вопрос и ничего больше!
> А на форуме "Новые теории физики" его не пробовали задать? Или из принципа будете лезть туда, где тема не приветствуется?

Повторяю в сотый раз: эфир это не новая теория, это релятивизм новая. И почему это я не могу от эфире спросить на "форуме по физике"? Раскройте глаза и прочтите свою же вывеску "... ПО ФИЗИКЕ" - без условий, никаких ограничений, ни на новые, ни на старые теории, ни на официальные, ни на альтернативные. так что пока весит эта вывеска, можно публиковать все обсуждаемые в физике темы. Я предложил модератору сменить вывеску - он этого не делает, а значит все претензии к нему. И если эта тема не приветствуется (кстати почему? я вообще-то именно это и хотел узнать), то меняйте вывеску.

> > Хотя отрицательный результат тоже результат - лишний раз убедился что ответа нет.

> А Вы головой об стенку постучитесь - лишний раз убедитесь, что шишка будет.

И Вы постучитесь - поймёте по звуку что голова пустая.

--------------------------------------------------------------------------------

39994: Re: полезные знания epros 04 августа 17:07
В ответ на №39992: Re: полезные знания от Степан С. , 04 августа 2005 г.:
> > > И всего то я спросил, почему это официоз отвергает эфир? Простенький вопрос и ничего больше!
> > А на форуме "Новые теории физики" его не пробовали задать? Или из принципа будете лезть туда, где тема не приветствуется?

> Повторяю в сотый раз: эфир это не новая теория, это релятивизм новая. И почему это я не могу от эфире спросить на "форуме по физике"? Раскройте глаза и прочтите свою же вывеску "... ПО ФИЗИКЕ" - без условий, никаких ограничений, ни на новые, ни на старые теории, ни на официальные, ни на альтернативные. так что пока весит эта вывеска, можно публиковать все обсуждаемые в физике темы. Я предложил модератору сменить вывеску - он этого не делает, а значит все претензии к нему. И если эта тема не приветствуется (кстати почему? я вообще-то именно это и хотел узнать), то меняйте вывеску.

Понятно, стало быть - прынципы. Будем и дальше пытаться учить модератора, что ему делать?

--------------------------------------------------------------------------------

39997: Re: полезные знания Степан С. 04 августа 17:24
В ответ на №39994: Re: полезные знания от epros , 04 августа 2005 г.:
> > > > И всего то я спросил, почему это официоз отвергает эфир? Простенький вопрос и ничего больше!
> > > А на форуме "Новые теории физики" его не пробовали задать? Или из принципа будете лезть туда, где тема не приветствуется?

> > Повторяю в сотый раз: эфир это не новая теория, это релятивизм новая. И почему это я не могу от эфире спросить на "форуме по физике"? Раскройте глаза и прочтите свою же вывеску "... ПО ФИЗИКЕ" - без условий, никаких ограничений, ни на новые, ни на старые теории, ни на официальные, ни на альтернативные. так что пока весит эта вывеска, можно публиковать все обсуждаемые в физике темы. Я предложил модератору сменить вывеску - он этого не делает, а значит все претензии к нему. И если эта тема не приветствуется (кстати почему? я вообще-то именно это и хотел узнать), то меняйте вывеску.

> Понятно, стало быть - прынципы. Будем и дальше пытаться учить модератора, что ему делать?

Степаныч проснулся и встал с кровати, да с кровати, у него был такой принцип: спать на кровати. Потом он пошёл в сортир и помочился прямо в унитаз, да не удивляйтесь, не куда-нибудь, а прямо в очко, у него был такой принцип! Потом он вышел на улицу, но и тут сработал его принцип: он вышел через дверь, он всегда выходил только через дверь, хотя рядом было окно! Вот такой он был принципиальный, этот Степаныч.

Насчёт того будем ли учить модератора? Ну что ж, по просьбам трудящихся...
Модератору и только ему, остальным не читать:
Можешь удалить это сразу, можешь потом, но ты уже обнаружил свою сущность, главное осознай это и исправься, будь честен хотя бы перед собой. Возможно ты считаешь себя священной и неприкосновенно коровой, неким небожителем, но проблема для таких как ты в том, что это считаешь только ты и больше никто, ты одинок в своей мании величия, как и любой другой «наполеон». Конечно, возможен вариант, что кукушка хвалит петуха, но это ещё хуже.
Аплодисменты.


Отклики на это сообщение:

Сообщение от Степан С. 04 августа 15:53:

«...модер стирал все мои посты (он ненавидит эфир, как и всякий уважающий себя зазнайка), и я написал для него эту статью, в основном ему...»
__________________

Такова наша доля. Когда Вы не на жизнь, а за компот бодались с lorinser, я это заценил и призвал духов рассудить – кто прав, а кто еще правее. Духи ответили. А модератор, очевидно, суеверный человек, их рекомендации в этой ситуации взял и просто стер. Да еще и Вас перевел в другую «камеру». Вас то он перевел, а меня просто пустил «в расход». А Вы ругали «совковые» времена. ...Итак, - духи опять на «проводе»:

«- Так. Все идет правильно. Клиент начинает нервничать. Сейчас он переходит от тупого недоумения к беспричинному страху. ... он вскакивает по ночам в постели и жалобно лепечет: «Мама, мама». Еще немного, самая чепуха, ...- и он окончательно дозреет...
Самое главное,- ...это внести смятение в лагерь противника. Враг должен потерять душевное равновесие. Сделать это не так трудно. В конце концов, люди больше всего пугаются непонятного. ... Да, да. Побольше непонятного».

С восхищением,
И. Ильф и Е. Петров



Ну наверно есть такая фигня с модераторами, по физике ничего плохого сказать не могу, но попал на форум английского там даже не объясняют чего удалили соообщения, типа сам догадайся. Надо просто быть выше и умнее этого. Не на 1 форуме свет клином сошелся.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100