РЕЗОНАНСНАЯ ТЕОРИЯ МАТЕРИИ

Сообщение №3757 от cK 16 ноября 2001 г. 18:40
Тема: РЕЗОНАНСНАЯ ТЕОРИЯ МАТЕРИИ

Мигунов Виталий Михайлович — член-корреспондент Российской Академии
естественных наук (РАЕН), к.т.н., ведущий научный сотрудник всемирно известного предприятия ОАО «Мотор Сич» по производству газотурбинных двигателей (ГТД) — считает, что существующие ГТД, работающие на керосине, изживают свой век, ведь за 50 лет их использования в других отраслях
прогресс шел несравнимо радикальнее, например, на смену конторским
счетам пришли сначала арифмометры, потом ЭВМ, компьютеры. Все это — революции, а в двигателестроении фактически был застой
(на уровне времен С. Карно).

В связи с быстро приближающимся всемирным энергетическим
кризисом (исчерпанием углеводородного сырья) и неприемлемостью
использования на летательных аппаратах внутриатомной энергии автор
предлагает начать подготовку научного задела для создания принципиально
новых альтернативных источников энергии — тоже ГТД, но
гравитационно-торсионных, использующих теоретически открытую им
«пятую силу» — фоновую роторную гравитацию, вызывающую вращения
небесных тел и элементарных частиц, интенсивность которых задается
постоянной Э. Хаббла и резонансно связана с их энергиями покоя
Е = mС2= mФ (Ф — фоновый потенциал Вселенной).
В качестве исходной теоретической базы для этого В.М. Мигунов
предлагает РТГ — создаваемую им резонансную теорию гравитации,
КЭД — космическую электродинамику, абсолютную механику,
термодинамическую космологию и другие новые теории, которые автор
создал на смену изжившим, бесплодным господствующим догмам
(гипотезам) о природе материи, энергии покоя, гравитации, ядерных
и других сил.

[Мигунов В.М. Энергия покоя и космические ритмы. Часть вторая серии:
Резонансная теория материи. - Запорожье, Издательство ОАО "Мотор СИЧ", 2000]

[Мигунов В.M. Космологический путь жизни. (Отпечатано по решению
научно-технического совета открытого акционерного общества "Мотор Сич".) -
Запорожье, Изд-во ОАО "Мотор Сич", 1999. ]

Автор будет благодарен за отзывы, предложения о сотрудничестве
и издании новых работ.

69068, г. Запорожье, ул. Курортная, 71,
тел. (0612) 65-47-94 (дом.), 61-42-93 (служ)


Отклики на это сообщение:

А зачем здесь фотография приведена?


> Мигунов Виталий Михайлович — член-корреспондент Российской Академии
> естественных наук (РАЕН), к.т.н., ведущий научный сотрудник всемирно известного предприятия ОАО «Мотор Сич» по производству газотурбинных двигателей (ГТД)

> Автор будет благодарен за отзывы, предложения о сотрудничестве
> и издании новых работ.

> 69068, г. Запорожье, ул. Курортная, 71,
> тел. (0612) 65-47-94 (дом.), 61-42-93 (служ)

Опубликованные работы В.М. Мигунова:

Мигунов В.М. Гравитационная природа электричества. //
Нетрадиционные научные идеи о природе и ее явлениях.
Сборник докладов Всесоюзной конференции ФЕНИД, т.3, с. 391-398. -
Гомель, НТО, 1990.

Мигунов В.М. Термодинамическая космология. //ЖРФМ, № 1, 1992.

Мигунов В.М. Абсолютная механика и оболочечная модель нуклона. //
Журнал Русской Физической Мысли (ЖРФМ), 1995, № 1-6, с. 20-47.

Мигунов В.М. Абсолютное пространство - основа механики.
Русская мысль, № 1, 1992.

Мигунов В.М. Коллективные циклы планет. //
"Циклы природы и общества". - Ставрополь, ИСУ, серия 1995-1998.

Мигунов В.М. Космологические основы циклистики. //
"Циклы", - Ставрополь, ИСУ, 1999.

Мигунов В.М. Резонансная теория материи и катастрофы самолетов. -
Запорожье: Изд. OAO "Мотор Сич", 1998, 64 c.

Мигунов В.M. Космологический путь жизни. -
Запорожье, Изд-во ОАО "Мотор Сич", 1999, 28 с.

B.M. Мигунов. Ядерно-космические резонансы и геобиокатастрофы.
Часть первая: Пульсации нейтрино - эхо большого взрыва? -
Запорожье, Издательство ОАО "Мотор Сич", 1999, 60 с.

Мигунов В.М. Энергия покоя и космические ритмы. Часть вторая серии:
Резонансная теория материи. - Запорожье, Издательство ОАО "Мотор СИЧ",
2000, 104 с.


> А зачем здесь фотография приведена?

Фотографии автора есть на изданных ОАО "Мотор Сич"
брошюрах Виталия Михайловича Мигунова.
Знакомьтесь. :-)


> > Мигунов Виталий Михайлович — член-корреспондент Российской Академии
> > естественных наук (РАЕН), к.т.н., ведущий научный сотрудник всемирно известного предприятия ОАО «Мотор Сич» по производству газотурбинных двигателей (ГТД)

> > Автор будет благодарен за отзывы, предложения о сотрудничестве
> > и издании новых работ.

> > 69068, г. Запорожье, ул. Курортная, 71,
> > тел. (0612) 65-47-94 (дом.), 61-42-93 (служ)

> Опубликованные работы В.М. Мигунова:

> Мигунов В.М. Гравитационная природа электричества. //
> Нетрадиционные научные идеи о природе и ее явлениях.
> Сборник докладов Всесоюзной конференции ФЕНИД, т.3, с. 391-398. -
> Гомель, НТО, 1990.

>......
(см. предыдущее сообщение)

"ГРАВИТАЦИОННАЯ ПРИРОДА ЭЛЕКТРИЧЕСТВА."

А у Анатолия Васильевича Рыкова, наоборот,

"ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ"?

Интересненько получается...
Вы не знакомы друг с другом?


..да.. давайте молиться на эту икону..(-:

..спаси и сохрани..


> А зачем здесь фотография приведена?

Ну как же иначе :-)))




> "ГРАВИТАЦИОННАЯ ПРИРОДА ЭЛЕКТРИЧЕСТВА."

> А у Анатолия Васильевича Рыкова, наоборот,

> "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ"?

> Интересненько получается...
> Вы не знакомы друг с другом?

Нет...Хотя было бы интересно взклянуть (быстро!) на его статью. Предполагаю, что ничего, кроме конфуза там не увижу. Уж очень мала вероятность того, что Мигунов также использовал фотоэффект на вакууме. А это уже не фантазия, а физика! Но с другой стороны отрадно, что люди копают гравитацияю...
Только зачем мой облик поместил - я краснею....




> > А у Анатолия Васильевича Рыкова, наоборот,

> > "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ"?

А как гравитация определяется через электричество?
Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
Или нет???????????????


>
> > > А у Анатолия Васильевича Рыкова, наоборот,

> > > "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ"?

> А как гравитация определяется через электричество?
> Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> Или нет???????????????

Электрический заряд Земли оценивается величиной
от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

Про Солнце я пытался узнать в ведущем институте
по изучению Солнца в С.-Петербурге - там скромненько
ответили, что им ничего об этом неизвестно...

Про Луну надо американцев спрашивать, если они измеряли
что-нибудь подобное...



> > Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> > Или нет???????????????

> Электрический заряд Земли оценивается величиной
> от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

Пусть так.
И что, этим зарядом и объясняется притяжение Земли к Солнцу?


> >
> > > > А у Анатолия Васильевича Рыкова, наоборот,

> > > > "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ"?

> > А как гравитация определяется через электричество?
> > Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> > Или нет???????????????

> Электрический заряд Земли оценивается величиной
> от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

К слову это заряд Земли без атмосферы.

> Про Солнце я пытался узнать в ведущем институте
> по изучению Солнца в С.-Петербурге - там скромненько
> ответили, что им ничего об этом неизвестно...

> Про Луну надо американцев спрашивать, если они измеряли
> что-нибудь подобное...



> > > А как гравитация определяется через электричество?
> > > Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> > > Или нет???????????????

> > Электрический заряд Земли оценивается величиной
> > от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

> К слову это заряд Земли без атмосферы.

Это частично так, однако и за пределами атмосферы есть
нечто электрически - магнитное, или я не прав?


>
> > > Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> > > Или нет???????????????

> > Электрический заряд Земли оценивается величиной
> > от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

> Пусть так.
> И что, этим зарядом и объясняется притяжение Земли к Солнцу?

Не знаю, это не моя тема, я лишь напомнил о электрическом
заряде Земли. Volody Правильно подметил, что атмосфера
"съедает" большую часть заряда, однако все может быть...
Например, большая часть некоей электро-магнитной субстанции
переходит в гравитацию и пр. несуразности, но и это не моя
тема... Просто интересно.


> >
> > > > Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> > > > Или нет???????????????

> > > Электрический заряд Земли оценивается величиной
> > > от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

> > Пусть так.
> > И что, этим зарядом и объясняется притяжение Земли к Солнцу?

> Не знаю, это не моя тема, я лишь напомнил о электрическом
> заряде Земли. Volody Правильно подметил, что атмосфера
> "съедает" большую часть заряда, однако все может быть...
> Например, большая часть некоей электро-магнитной субстанции
> переходит в гравитацию и пр. несуразности, но и это не моя
> тема... Просто интересно.

Спасибо, Geo. Разумеется, когда я писал об отсутствии заряда, я не полагал его совершенно равным нулю.
Однако же мне было интересно обсудить с Анатолием Рыковым
именно вопрос того, каким образом он выводит гравитацию из электро-магнитного взаимодействия - и тут заряд, рассматриваемый УЖЕ современной наукой, видимо, мало актуален и им можно пренебречь.

Мне показалось, что у Анатолия Рыкова где-то проходила мысль о том,
что заряд протона немного отличается от заряда электрона итд. Собственно, именно об этом я и хотел с ним поговорить.


>
> > > > А как гравитация определяется через электричество?
> > > > Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> > > > Или нет???????????????

> > > Электрический заряд Земли оценивается величиной
> > > от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

> > К слову это заряд Земли без атмосферы.

> Это частично так, однако и за пределами атмосферы есть
> нечто электрически - магнитное, или я не прав?

За пределами атмосферы находится разреженная водородная плазма то бишь отдельно летают протоны и электроны с очень небольшим количством примесей ввиде гелия и более тяжелых элементов . В целом электрически нейтральная.


> > >
> > > > > Планеты и звёзды - они же электрически нейтральны!
> > > > > Или нет???????????????

> > > > Электрический заряд Земли оценивается величиной
> > > > от 3.8 до 5.7 Кулон. Это в многочисленной литературе.

> > > Пусть так.
> > > И что, этим зарядом и объясняется притяжение Земли к Солнцу?

> > Не знаю, это не моя тема, я лишь напомнил о электрическом
> > заряде Земли. Volody Правильно подметил, что атмосфера
> > "съедает" большую часть заряда, однако все может быть...
> > Например, большая часть некоей электро-магнитной субстанции
> > переходит в гравитацию и пр. несуразности, но и это не моя
> > тема... Просто интересно.

> Спасибо, Geo. Разумеется, когда я писал об отсутствии заряда, я не полагал его совершенно равным нулю.
> Однако же мне было интересно обсудить с Анатолием Рыковым
> именно вопрос того, каким образом он выводит гравитацию из электро-магнитного взаимодействия - и тут заряд, рассматриваемый УЖЕ современной наукой, видимо, мало актуален и им можно пренебречь.

> Мне показалось, что у Анатолия Рыкова где-то проходила мысль о том,
> что заряд протона немного отличается от заряда электрона итд. Собственно, именно об этом я и хотел с ним поговорить.

Тогда бы все разлетелось к чертовой матери до последнего атома, особенно если нету гравитации:)



> Тогда бы все разлетелось к чертовой матери до последнего атома, особенно если нету гравитации:)

Ну куда Вы торопитесь, куда ???



> Автор будет благодарен за отзывы, предложения о сотрудничестве
> и издании новых работ.

www.crank.net
www.spiritweb.org

если там не возьмут, тогда на
xxx.lanl.gov

> 69068, г. Запорожье, ул. Курортная, 71,
> тел. (0612) 65-47-94 (дом.), 61-42-93 (служ)


>www.crank.net

Есть ли подобный сайт на русском?
Неплохо было бы собрать.


> >www.crank.net

> Есть ли подобный сайт на русском?
> Неплохо было бы собрать.

Так на указаном сайте уже все основные герои собрались - и Механист и Зиновий. Думаю, и Рыков там есть.

ВСЕМИРНО признанные крэнки.


> > >www.crank.net

> > Есть ли подобный сайт на русском?
> > Неплохо было бы собрать.

> Так на указаном сайте уже все основные герои собрались - и Механист и Зиновий. Думаю, и Рыков там есть.

> ВСЕМИРНО признанные крэнки.

В чём же выражен "crank" у Механиста?


> В чём же выражен "crank" у Механиста?

В бестолковости его теории. Даже еслибы теория не содержала математических огрехов, при помощи ее ничего посчитать нельзя. Ео теория - это чисто математический экзерсис о сведении одной системы уравнений - Рейнольдса - к другой - Максвелла. При этом, никакой практической пользы от возведения Рейнольдса во главу угла не наблюдается.

1. Не предсказывается никаких новых физических явлений в поддержку предлагаемых микроскопических моделей. Именно поэтому, это, в лучшем случае, запись арабских цифр римскими, но не обнаружение иррациональных чисел.

2. Никому в голову не придет решать имеющиеся задачи, например, квантовой теории поля или конденсированного сосояния через МСС, поскольку практические методы МСС сложнее. Легко записать уравнения, совсем другое дело посчитать реальные коэффициенты, который потом были бы практически используемы.

Продолжая пример с числами, теория Механиста - это запись арабских цифр (и вообще чисел) словами. "Один плюс один равно два", когда имеется 1 + 1 = 2. Как математика - это еще не обязательно крэнк. Как физика - крэнк самый натуральный.

Так что выдавание теории Механиста за физическую теорию - это и есть чистой воды крэнк.


> > В чём же выражен "crank" у Механиста?

Вот для этого и нужна кринка, чтобы отвечать на подобные
вопросы простой ссылкой на источник или цитатой.
Здесь же вы часто переливаете из пустого в порожнее.



> > > В чём же выражен "crank" у Механиста?

> Вот для этого и нужна кринка, чтобы отвечать на подобные
> вопросы простой ссылкой на источник или цитатой.
> Здесь же вы часто переливаете из пустого в порожнее.

> cК

пошЁл в писту, гнида!!


Не умеешь ты по-русски ругаться.
А говорить-то хоть умеешь?



> Не умеешь ты по-русски ругаться.
> А говорить-то хоть умеешь?

Так это же andre dajd! Чего с него взять.
Английскую школу оканчивал на бизнесмена.
Безнес от науки.



Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100