Для Михалыча

Сообщение №3445 от МихаилП 30 октября 2001 г. 17:21
Тема: Для Михалыча

Приветствую, Михалыч !

Есть тут материальчик, который Вас может заинтересовать:

http://www.atheism.ru/library/Zykov_1.phtml


Отклики на это сообщение:

> Приветствую, Михалыч !

> Есть тут материальчик, который Вас может заинтересовать:

> http://www.atheism.ru/library/Zykov_1.phtml

И, даже позволил себе немного наследить.



> И, даже позволил себе немного наследить.

Просто на другой ветки я увидел, что он
предполагает создать некий обзор некорректных
и ошибочных приёмов в альтернативных теориях,
потому именно ему и адресовал.


> Приветствую, Михалыч !

> Есть тут материальчик, который Вас может заинтересовать:

> http://www.atheism.ru/library/Zykov_1.phtml

Спасибо за ссылку. Я-то прочел. А "новые физики"?
К сожалению, на их некорректность (хамство) проходится отвечать в доступной им форме.
А весь шум, думаю, из-за Вашего анализа и моего сообщения о "независимости экспертов".


> > Приветствую, Михалыч !

> > Есть тут материальчик, который Вас может заинтересовать:

> > http://www.atheism.ru/library/Zykov_1.phtml

> Спасибо за ссылку. Я-то прочел. А "новые физики"?

Ну... для того, чтобы переубедить человека,
всерьёз увлеченного своей теорией,
такой статьи определенно мало.

Да и вообще, общие рассуждения о методиках не обладают
стопроцентной доказательной силой и могут быть успешно применены как правой, так и заблуждающейся стороной. Философия-с.

Я её исключительно для Вас публиковал.

> А весь шум, думаю, из-за Вашего анализа и моего сообщения о "независимости экспертов".

Не... я там просто с Ваттметром недостаточно четко мысль сформулировал - вот товарищ и вскипел, да за всё скопом.

Увы, увы, иногда нужна абсолютная корректность, если Вы
хотите чего-то добиться и при этом не быть в чем-то обвиненным.


Приветствую, "двойник"

> > > http://www.atheism.ru/library/Zykov_1.phtml


> Я её исключительно для Вас публиковал.

Так это - Ваше? Поздравляю.
Руки чешутся внести и свой вклад.
Что это за
www.atheism.ru?
Сейчас слово "атеизм" еще не под запретом?
Ваш
vche


> Приветствую, "двойник"
> > > > http://www.atheism.ru/library/Zykov_1.phtml
>
> > Я её исключительно для Вас публиковал.
> Так это - Ваше? Поздравляю.

Нет, не моё. Ссылку для Вас публиковал. :-)

> Руки чешутся внести и свой вклад.
> Что это за > www.atheism.ru?

Подробностей о сайте и его создателях не знаю.
Но он - один из двух крупнейших атеистических ресурсов.
Помимо этого, там хватает и других статей, в том
числе и "Реникса", кажется, имеется.




Спасибо, посмотрю все.
А с "квантовым компьютером" (см.Физ-Форум) мне не поможете?
vche


Я не компетентен ни в квантовой механике ни в квантовой алгоритмике.

Как я понимаю, с точки зрения реализации главная проблема -
поддержание когерентного состояния кубитов. Или, по крайней мере, защита от потери когерентости (что-нибудь вроде избыточного кодирования или может быть даже пересчета в случае фатальной потери когерентности - за последнее не уверен).

Кажется, у Фейнмана есть работы, из которых следутет, что организация квантовых вычислений возможна. С другой стороны, кажется, Ландауэр считает квантовые вычисления невозможными. Существует гипотеза которая утверждает, что работа мозга основана на квантовых вычислениях - см. Пенроуз как наиболее экстремальный представитель. Насколько я понимаю, имеются и научные работы в этой области.

Надеюсь, Вы видели ссылку на российский журнал по квантовым компьютерам.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100