Физики-теоретики! Рассудите, пожалуйста.

Сообщение №33352 от Fw: Арх 03 февраля 2005 г. 20:46
Тема: Физики-теоретики! Рассудите, пожалуйста.

[Перенесено модератором с форума по физике]

На форуме "Новые теории физики" физик-просветитель Озолин вывел на чистую воду запутанную задачу Бернулли. Как без мотора и ветрил путешествовать по земному шару с приличной скоростью. Г-н Озес в своей теории ограничил представления о земном тяготении прямоугольником с диагональю АБ. Из этого он вывел: если циклоиду, или другую кривую, нельзя совместить с точками А и Б в произвольно заданном прямоугольнике, то траектория для минимального времени преодоления расстояния АБ, с использованием силы тяготения, может быть любой формы, но лучше, если это будет наклонная прямая АБ. Пацаны, катающиеся на роликовых досках по циклоиде, раскусят задачу Бернулли быстрее, чем физик Озес напишет статью по этому поводу. Они-то знают, что от края циклоиды до любой другой точки они докатятся быстрее, чем если они скатятся по наклонной доске, лежащей одним концом на крае циклоиды, другим - на любой точке, лежащей ниже края циклоиды. Обсуждение этой задачи записано показало такой парадокс: физик-эксперементатор Галилей избавил нас от наивного представления о наклонной прямой, как наивыгоднейшей тректории спуска, а современный физик-теоретик, свободно рассуждающий о СТО, может теоретическим путем вернуться к тому же наивному представлению четырехвековой давности. Только потому, что хочет немедленной славы. Ниже приводится физическая задача, решить которую в силах почти любой десятиклассник, а не только Бернулли. И Озес тоже сможет, если подтянет штаны и покинет площадь Ленина. Так он изобразил русскую науку.
Сообщение №33327 от Арх , 03 февраля 2005 г. 13:38:

Нобелевский кандидат Озес! Я знаю, что Вы очень заняты своей работой и вряд ли уделите мне несколько минут. Но я надеюсь. На днях Вы сделали Новое Открытие по брахонохроне. Теперь я хоть знаю что это такое. Это прямая наклонная линия между точками А и Б, Если по ней катится Ваше Колесо, то оно прокатится, под действием силы тяготения и при отсутствии сопротивления воздуха, от точки А до точки Б за рекордно короткое время. Возьмем горизонтальную плоскость Ф, поместим точку А выше этой плоскости на 1 м. На плоскости Ф и на расстоянии 100 метров от точки А поместим точку Б. Возьмем обыкновенное колесо от телеги /Вы у нас в деревне не были?/.Я по Вашему Методу посчитал, что колесо докатится под действием силы тяготения до точки Б за 45 секунд. Галилей эксперементально доказал, что его колесо докатится до той же точки Б за 10 секунд, но катиться оно будет по дуге окружности радиусом R=50 метров. Чтобы не копать землю, он соорудил желоб на столбах. Высота точки А равна 50м, точки Б - 49м, а нижняя точка желоба покоится на земле. Бернулли теоретически доказал, что его колесо докатится до точки Б за 9 секунд. Катится оно будет по циклоиде. Я построил из деревянныж досок, железо у нас в деревне городские бомжи на утиль утащили, жолоб в форме циклоиды. Точка А расположилась на высоте 32м, точка Б - на высоте 31м от горизонтальной поверхности. Нижняя точка циклоиды покоится на земле. Я сам тоже сделал эксперимент: насыпал горку земли высотой 1м, полил водой. Теперь внучка моя с нее на санках катается. Обозначим вершину этой горки буквой А, как Вы учили. Внучка на санках проехала от точки А, с моей горки, расстояние 100м по ровному полю за 23 секунды до точки Б. То есть в 2 раза быстрее Вашего колеса. У меня к Вам вопрос великой важности: правильно ли я все посчитал? У нас в деревне даже клуба нет. Один интернет, да и тот хромой. Поэтому не могу проверить свои вычисления в Матлабе, приходится интегралы по старинке вычислять, на логарифмической линейке. Если Вам некогда, поручите своим асистентам, то бишь последователям, проверить мои корявые результаты. А то я за погрешность меньше 2 секунд не ручаюсь. Я сначала хотел конкурс объявить - как Бернулли - и срок в один год назначить. Но ведь у нас в деревне 21 век, интернет к тому же. Во времена Бернулли мое письмо к нему год бы шло. Надеюсь, что Ваш, или других участников этого форума, ответ последует в течении одного дня.А Ваш постулат о множественности брахонострон, равносильных наклонной прямой, я нарисовал на куске шпалер и прибил на доске у сельпо - пусть колхозники просвещаются. Да и деткам интересно. Если Вы не сможете решить задачку, мне придется за помощью к соседу Юрке обратиться. Он в 10 классе учится, физику проходит уже. Честно говоря, я даже логарифмической линейкой не пользовался при расчетах. Максимальную скорость расчитывал на глазок. Ваше колесо катилось со средней скоростью 2,2 м/с. Внучка катилась со средней скоростью 4,3 м/с. Галилеево колесо имело в нижней точке окружности скорость 45 м/с, а к точке Б подкатилось, имея скорость 2 м/с. Бернулиево колесо в нижней точке циклоиды имело скорость 25 м/с а к точке Б поднялось когда скорость упала до 2 м/с. Может я где-то ошибся? Поправьте меня, пожалуйста. Мне и самому не верится. 100 метров преодолеть кружным путем за 9 секунд? Да это же лучше мирового рекорда на стометровке! И не надо лыжными палками упираться! Садись в детскую коляску, как Вы советовали, и катись себе задарма, только без ветра, по этой самой брах.../ забыл, как называется/. Похоже на американскую горку.

С уважением, Архипов. Деревня Чернозерье, Пензенского региона.


Отклики на это сообщение:

> [Перенесено модератором с форума по физике]

Снимаю тему с обсуждения - на мусор. Не туда попал.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100