Масштабная Инвариантность МИРА

Сообщение №30637 от X 12 октября 2004 г. 12:41
Тема: Масштабная Инвариантность МИРА

Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!


Отклики на это сообщение:

> Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

Мистер Х.
Это, конечно, так, и у прогрессивной половины человечества это не вызывает сомнения, но еще полгода назад на этом форуме сообщения с такими "крамольными" мыслями уничтожались модератором.
AlexS.


> Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно

А может это постоянная тонкой структуры определяется зарядом электрона, скоростью света и постоянной Планка?


> > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно

> А может это постоянная тонкой структуры определяется зарядом электрона, скоростью света и постоянной Планка?
Равенство одинаково читается как слева направо, так и ссправо налево.


> > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно

> > А может это постоянная тонкой структуры определяется зарядом электрона, скоростью света и постоянной Планка?
> Равенство одинаково читается как слева направо, так и ссправо налево.

Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.


> > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно

> > > А может это постоянная тонкой структуры определяется зарядом электрона, скоростью света и постоянной Планка?
> > Равенство одинаково читается как слева направо, так и ссправо налево.

> Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.



> > Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
> А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.

Какая связь между плаванием констант и разбеганием галактик?

http://younghotgirls.net/2423/


> > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно

> > > > А может это постоянная тонкой структуры определяется зарядом электрона, скоростью света и постоянной Планка?
> > > Равенство одинаково читается как слева направо, так и ссправо налево.

> > Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
> А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.

А если они не меняются, что тогда??? Зачем нужна безполезная дискуссия?
Пошел я домой. Пока!


> > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно

> > > > > А может это постоянная тонкой структуры определяется зарядом электрона, скоростью света и постоянной Планка?
> > > > Равенство одинаково читается как слева направо, так и ссправо налево.

> > > Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
> > А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.

> А если они не меняются, что тогда??? Зачем нужна безполезная дискуссия?
> Пошел я домой. Пока!
ПОЗИТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ,ЧТО ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ, ТО НИКАКИМИ ПРИБОРАМИ, СДЕЛАННЫМИ ИЗ ЭТИХ ИЗМЕНИВШИХСЯ АТОМОВ, ВЫ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ КОНСТАНТ НЕ ИЗМЕРИТЕ!!!


>
> > > Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
> > А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.

> Какая связь между плаванием констант и разбеганием галактик?

ну если все предметы из атомов уменьшаются в размере, оставаясь на своих местах, то уменьшенный наблюдатель-лилипут зарегисрирует "РАЗБЕГАНИЕ" галактик своими уменьшенными метрами длины



> ну если все предметы из атомов уменьшаются в размере, оставаясь на своих местах, то уменьшенный наблюдатель-лилипут зарегисрирует "РАЗБЕГАНИЕ" галактик своими уменьшенными метрами длины

Красное смещение в спектре галактик говорит о том, что при сохранении энергии фотона изменяется не постоянная Планка, но лишь длина волны. Под "разбеганием" галактик в таком случае наблюдается расширение Вселенной.

http://younghotgirls.net/2458/


>
> > ну если все предметы из атомов уменьшаются в размере, оставаясь на своих местах, то уменьшенный наблюдатель-лилипут зарегисрирует "РАЗБЕГАНИЕ" галактик своими уменьшенными метрами длины

> Красное смещение в спектре галактик говорит о том, что при сохранении энергии фотона изменяется не постоянная Планка, но лишь длина волны. Под "разбеганием" галактик в таком случае наблюдается расширение Вселенной.

Максим Вячеславович Соколов из Железнодорожного , зачем вы пропогандируете свои порноссылки тут?! Как не стыдно, Соколов, подделывать подпись Алекса ЭС??


> > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно

> > > > > А может это постоянная тонкой структуры определяется зарядом электрона, скоростью света и постоянной Планка?
> > > > Равенство одинаково читается как слева направо, так и ссправо налево.

> > > Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
> > А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.

> А если они не меняются, что тогда??? Зачем нужна безполезная дискуссия?
> Пошел я домой. Пока!
Скорее всего меняютя. Если предположить что скорость света раньше была больше(рассматриваем нашу Вселенную как ЧД а скорость света как космическую), то надобность в инфляционном расширении нашей Вселенной в первые 3 сек после первичного взрава отпадает. Увеличение радиуса Вселенной автоматически уменьшает максимально возможную скорость(в противном случае часть материи смогла бы покинуть нашу Вселенную), при этом всё больше и больше излучения переходит в нормальную материю. Масса Вселенной нарастает(эффективная масса Вселенной эквивалентная энергии Вселенной остаётся постоянной). Заряд электрона меняется при расширении Вселенной, также как и величина ВСЕХ физических констант(на счёт числа Эйлера или Пи можно спорить, быть может они фундаментальны)
Ваш Д.



> ПОЗИТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ,ЧТО ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ, ТО НИКАКИМИ ПРИБОРАМИ, СДЕЛАННЫМИ ИЗ ЭТИХ ИЗМЕНИВШИХСЯ АТОМОВ, ВЫ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ КОНСТАНТ НЕ ИЗМЕРИТЕ!!!

Зачем кричать? Да Вы правы. Более того эталон метра заменён на расчётное время которое надо преодолеть свету чтобы пролететь один метр. Т.е. замедление скорости света ведёт к автоматическому изменению длин - мы вообще не в состоянии узнать что происходит с нашим миром - наши эталоны длины, а вскоре массы становятся резиновыми. На счёт эталона массы Вы несомненно слышали- последнии измерения показали потерю массы эталоном массы! - теперь идёт поиск новых эталонов массы как некоторое конкретное кол-во атомов определённых элементов.
С уважением Д.


> ну если все предметы из атомов уменьшаются в размере, оставаясь на своих местах, то уменьшенный наблюдатель-лилипут зарегисрирует "РАЗБЕГАНИЕ" галактик своими уменьшенными метрами длины
Про такую теорию сокращения я читал пару лет назад в одном немецком журнале.
Она мне показалась забавной.
С уважением Д.


>
> > ПОЗИТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ,ЧТО ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ, ТО НИКАКИМИ ПРИБОРАМИ, СДЕЛАННЫМИ ИЗ ЭТИХ ИЗМЕНИВШИХСЯ АТОМОВ, ВЫ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ КОНСТАНТ НЕ ИЗМЕРИТЕ!!!

> Зачем кричать? Да Вы правы. Более того эталон метра заменён на расчётное время которое надо преодолеть свету чтобы пролететь один метр. Т.е. замедление скорости света ведёт к автоматическому изменению длин - мы вообще не в состоянии узнать что происходит с нашим миром - наши эталоны длины, а вскоре массы становятся резиновыми.

В чем проблема? Измеряйте с помощью нового эталона длину старого.
Если заметите разницу - узнаете, что происходит с нашим миром, не заметите -
тогда смена эталона не при чем.
Про "вскоре массы" - это по поводу проекта замены гирьки на кремневый шарик?

> На счёт эталона массы Вы несомненно слышали- последнии измерения показали потерю массы эталоном массы! - теперь идёт поиск новых эталонов массы как некоторое конкретное кол-во атомов определённых элементов.

И этот эталон будет хуже?




> > > > Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
> > > А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.

> > А если они не меняются, что тогда??? Зачем нужна безполезная дискуссия?
> > Пошел я домой. Пока!
> ПОЗИТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ,ЧТО ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ, ТО НИКАКИМИ ПРИБОРАМИ, СДЕЛАННЫМИ ИЗ ЭТИХ ИЗМЕНИВШИХСЯ АТОМОВ, ВЫ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ КОНСТАНТ НЕ ИЗМЕРИТЕ!!!

Постоянная тонкой структуры - величина, отображающая структурность пространства, выводится из комплексной ( естественной ) системы координат, и изменена быть не может ( разве что будет изменено число пи ( гипотетичнский случай)). Эту величину правильнее назвать математическим термином, чем физической константой.
Таким образом, инвариантность мирового пространства остается незыблемой. Проблема вариации констант остается неактуальной.
С уважением AlexS.


>
> > > > > Да, тут вы правы. Но это равенство показывает взаимосвязь КОНСТАНТ.
> > > > А ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО ТОГДА?? Тогда мы увидим разбегание галактик по закону Хаббла.

> > > А если они не меняются, что тогда??? Зачем нужна безполезная дискуссия?
> > > Пошел я домой. Пока!
> > ПОЗИТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ,ЧТО ЕСЛИ ЭТИ КОНСТАНТЫ ПЛЫВУТ, НО ТАК, ЧТО ЭТО СООТНОШЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ, ТО НИКАКИМИ ПРИБОРАМИ, СДЕЛАННЫМИ ИЗ ЭТИХ ИЗМЕНИВШИХСЯ АТОМОВ, ВЫ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ КОНСТАНТ НЕ ИЗМЕРИТЕ!!!

> Постоянная тонкой структуры - величина, отображающая структурность пространства, выводится из комплексной ( естественной ) системы координат, и изменена быть не может ( разве что будет изменено число пи ( гипотетичнский случай)).
ДОКАЖИТЕ ЭТУ ТЕОРЕМУ!!))
Я ведь не чукча, чтоб лапшу мне на уши вешать- ДОКАЖИТЕ, как это она выводиться из "КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ"?


> Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!


Не расскажите ли поподробнее по поводу Вашего представления о том, что же это такое - тонкая структура, о постоянной которой Вы здесь размышляете?

1) Что из себя, на Ваш взгляд, представляют ее (структуры) составляющие, в совокупности ее и образующие (структурированность - свойство целого, состоящего из частей)?

2) Какое отношение, по-Вашему, к самой тонкой струкутре и к ее составляющим имеют входящие в ее постоянную константы (пусть они хоть по три раза на дню меняются) e, h и c?
а) е и составлющие тонкой структуры;
б) h и -//-;
в) c и -//-.

Какие вообще, по Вашему мнению, могут быть взаимоотношения между СКОРОСТЬЮ момента инерции, каковой является постоянная Планка (h = [Дж*сек] = [кг*м2/сек]), и ПОСТОЯННОЙ тонкой структуры?

Заранее благодарю за ответ.



> > Постоянная тонкой структуры - величина, отображающая структурность пространства, выводится из комплексной ( естественной ) системы координат, и изменена быть не может ( разве что будет изменено число пи ( гипотетичнский случай)).
> ДОКАЖИТЕ ЭТУ ТЕОРЕМУ!!))
> Я ведь не чукча, чтоб лапшу мне на уши вешать- ДОКАЖИТЕ, как это она выводиться из "КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ"?

Доказано. Уже объявлял по форуму, что готовлю материал к выпуску.


> > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

>
> Не расскажите ли поподробнее по поводу Вашего представления о том, что же это такое - тонкая структура, о постоянной которой Вы здесь размышляете?

> 1) Что из себя, на Ваш взгляд, представляют ее (структуры) составляющие, в совокупности ее и образующие (структурированность - свойство целого, состоящего из частей)?

> 2) Какое отношение, по-Вашему, к самой тонкой струкутре и к ее составляющим имеют входящие в ее постоянную константы (пусть они хоть по три раза на дню меняются) e, h и c?
> а) е и составлющие тонкой структуры;
> б) h и -//-;
> в) c и -//-.

> Какие вообще, по Вашему мнению, могут быть взаимоотношения между СКОРОСТЬЮ момента инерции, каковой является постоянная Планка (h = [Дж*сек] = [кг*м2/сек]), и ПОСТОЯННОЙ тонкой структуры?

> Заранее благодарю за ответ.

Смотрите ОБЩИЙ КУРС ХВОЛЬСОНА про тонкую структуру спектральных линий атомов типа водорода .
Постоянная Планка по размерности- это аддиабатический инвариант маятника Эренфеста и квантуется он как орбитальный момент импульса.


> > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> >
> > Не расскажите ли поподробнее по поводу Вашего представления о том, что же это такое - тонкая структура, о постоянной которой Вы здесь размышляете?

> > 1) Что из себя, на Ваш взгляд, представляют ее (структуры) составляющие, в совокупности ее и образующие (структурированность - свойство целого, состоящего из частей)?

> > 2) Какое отношение, по-Вашему, к самой тонкой струкутре и к ее составляющим имеют входящие в ее постоянную константы (пусть они хоть по три раза на дню меняются) e, h и c?
> > а) е и составлющие тонкой структуры;
> > б) h и -//-;
> > в) c и -//-.

> > Какие вообще, по Вашему мнению, могут быть взаимоотношения между СКОРОСТЬЮ момента инерции, каковой является постоянная Планка (h = [Дж*сек] = [кг*м2/сек]), и ПОСТОЯННОЙ тонкой структуры?

> > Заранее благодарю за ответ.

> Смотрите ОБЩИЙ КУРС ХВОЛЬСОНА про тонкую структуру спектральных линий атомов типа водорода .
> Постоянная Планка по размерности- это аддиабатический инвариант маятника Эренфеста и квантуется он как орбитальный момент импульса.

То есть, по-Вашему, составная часть тонкой структуры, о постоянстве (непостоянстве - честно говоря, так и не уловил сути Вашей позиции) постоянной которой Вы ведете дискуссию, есть спектральная линия? Правильно я Вас понимаю?


> Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

Глупости все это.
Сидя на Земле мы вправе утверждать лишь инвариантность земных масштабов.
Что же касается масштабов Вселенной, то они достаточно разнообразны.
И постоянная Планка, и заряд электрона в разных галактиках могут быть разными.
Разве что, число "пи" одинаково везде.

Ozes


>
> > > Постоянная тонкой структуры - величина, отображающая структурность пространства, выводится из комплексной ( естественной ) системы координат, и изменена быть не может ( разве что будет изменено число пи ( гипотетичнский случай)).
> > ДОКАЖИТЕ ЭТУ ТЕОРЕМУ!!))
> > Я ведь не чукча, чтоб лапшу мне на уши вешать- ДОКАЖИТЕ, как это она выводиться из "КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ"?

> Доказано. Уже объявлял по форуму, что готовлю материал к выпуску.

Вы серьезно? Вывели величину заряда электрона используя только значения c и h
плюс общие соображения? Это минимум на Нобеля тянет...


> > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > >
> > > Не расскажите ли поподробнее по поводу Вашего представления о том, что же это такое - тонкая структура, о постоянной которой Вы здесь размышляете?

> > > 1) Что из себя, на Ваш взгляд, представляют ее (структуры) составляющие, в совокупности ее и образующие (структурированность - свойство целого, состоящего из частей)?

> > > 2) Какое отношение, по-Вашему, к самой тонкой струкутре и к ее составляющим имеют входящие в ее постоянную константы (пусть они хоть по три раза на дню меняются) e, h и c?
> > > а) е и составлющие тонкой структуры;
> > > б) h и -//-;
> > > в) c и -//-.

> > > Какие вообще, по Вашему мнению, могут быть взаимоотношения между СКОРОСТЬЮ момента инерции, каковой является постоянная Планка (h = [Дж*сек] = [кг*м2/сек]), и ПОСТОЯННОЙ тонкой структуры?

> > > Заранее благодарю за ответ.

> > Смотрите ОБЩИЙ КУРС ХВОЛЬСОНА про тонкую структуру спектральных линий атомов типа водорода .
> > Постоянная Планка по размерности- это аддиабатический инвариант маятника Эренфеста и квантуется он как орбитальный момент импульса.

> То есть, по-Вашему, составная часть тонкой структуры, о постоянстве (непостоянстве - честно говоря, так и не уловил сути Вашей позиции) постоянной которой Вы ведете дискуссию, есть спектральная линия? Правильно я Вас понимаю?

Исторически сложилось так, что постоянная тонкой структуры 1/137 возникла в результате исследования тонкой структурs спектральных линий атомов в результате тонких квантовых взаимодействий электронов атомов снимается вырождение некоторых уровней и более чувствительные современные спектрометры позволяют разглядеть это расщепление казалось бы одинарной линии в спектре например натрия на ряд близких и более тонких под-уровней - это в порядке ликбеза- а вообще смотрите энциклопедию по основам физики в инете.


> > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> Глупости все это.
> Сидя на Земле мы вправе утверждать лишь инвариантность земных масштабов.
> Что же касается масштабов Вселенной, то они достаточно разнообразны.
> И постоянная Планка, и заряд электрона в разных галактиках могут быть разными.
ДОКАЖИТЕ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ! Иначе это голословное обвинение. Спектры других звёзд почти точно совпадают с земными атомами


> >Т.е. замедление скорости света ведёт к автоматическому изменению длин - мы вообще не в состоянии узнать что происходит с нашим миром - наши эталоны длины, а вскоре массы становятся резиновыми.

> В чем проблема? Измеряйте с помощью нового эталона длину старого.
> Если заметите разницу - узнаете, что происходит с нашим миром, не заметите -
> тогда смена эталона не при чем.
Втом то и проблема. Эталон для меня нечто неизменное, а для Вас?
> Про "вскоре массы" - это по поводу проекта замены гирьки на кремневый шарик?
Да.
> > На счёт эталона массы Вы несомненно слышали- последнии измерения показали потерю массы эталоном массы! - теперь идёт поиск новых эталонов массы как некоторое конкретное кол-во атомов определённых элементов.

> И этот эталон будет хуже?
В том то и дело что не лучше - я же говорю: резиновые эталоны )-:!
Ваш Д.



> > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > >
> > > > Не расскажите ли поподробнее по поводу Вашего представления о том, что же это такое - тонкая структура, о постоянной которой Вы здесь размышляете?

> > > > 1) Что из себя, на Ваш взгляд, представляют ее (структуры) составляющие, в совокупности ее и образующие (структурированность - свойство целого, состоящего из частей)?

> > > > 2) Какое отношение, по-Вашему, к самой тонкой струкутре и к ее составляющим имеют входящие в ее постоянную константы (пусть они хоть по три раза на дню меняются) e, h и c?
> > > > а) е и составлющие тонкой структуры;
> > > > б) h и -//-;
> > > > в) c и -//-.

> > > > Какие вообще, по Вашему мнению, могут быть взаимоотношения между СКОРОСТЬЮ момента инерции, каковой является постоянная Планка (h = [Дж*сек] = [кг*м2/сек]), и ПОСТОЯННОЙ тонкой структуры?

> > > > Заранее благодарю за ответ.

> > > Смотрите ОБЩИЙ КУРС ХВОЛЬСОНА про тонкую структуру спектральных линий атомов типа водорода .
> > > Постоянная Планка по размерности- это аддиабатический инвариант маятника Эренфеста и квантуется он как орбитальный момент импульса.

> > То есть, по-Вашему, составная часть тонкой структуры, о постоянстве (непостоянстве - честно говоря, так и не уловил сути Вашей позиции) постоянной которой Вы ведете дискуссию, есть спектральная линия? Правильно я Вас понимаю?

> Исторически сложилось так, что постоянная тонкой структуры 1/137 возникла в результате исследования тонкой структурs спектральных линий атомов в результате тонких квантовых взаимодействий электронов атомов снимается вырождение некоторых уровней и более чувствительные современные спектрометры позволяют разглядеть это расщепление казалось бы одинарной линии в спектре например натрия на ряд близких и более тонких под-уровней - это в порядке ликбеза- а вообще смотрите энциклопедию по основам физики в инете.

То есть про то, какая связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы, в порядке ликбеза, нам так ничего и не расскажите? :)


> То есть про то, какая связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы, в порядке ликбеза, нам так ничего и не расскажите? :)

Читайте по ссылке. Лично мне понравилось :)

Сколько в физике констант?


> > То есть про то, какая связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы, в порядке ликбеза, нам так ничего и не расскажите? :)

> Читайте по ссылке. Лично мне понравилось :)

Да, интересные сказки про экспериментальное определение (масс-спектральным методом, видимо) масс (констант) того, чего не существует (кварки, нейтрино, глюоны и проч.) :)

Лично мне особенно понравилось: "W частица взаимодействует с кварками запутанным способом с кучей параметров под названием матрица Кабибо-Кобаяши-Маскава.".

Неизвестно что взаимодействует неизвестно с чем неизвестно как, но НЕ без матрицы. :)

Вы тоже считаете, что дискретность материи можно описать при помощи аппарата дифференциального исчисления?


> > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > > >
Постоянная тонкой структуры это безразмерное отношение комптоновской длины электрона к классическому радиусу электрона. К сожалению, я пользуюсь небесплатным инетом и вдаваться в подробное изложение курса квантовой механики тут для меня непозволительная роскошь. Сходите на лекции по теорфизике и ликбез пройдёте.
> > > > > Не расскажите ли поподробнее по поводу Вашего представления о том, что же это такое - тонкая структура, о постоянной которой Вы здесь размышляете?

> > > > > 1) Что из себя, на Ваш взгляд, представляют ее (структуры) составляющие, в совокупности ее и образующие (структурированность - свойство целого, состоящего из частей)?

> > > > > 2) Какое отношение, по-Вашему, к самой тонкой струкутре и к ее составляющим имеют входящие в ее постоянную константы (пусть они хоть по три раза на дню меняются) e, h и c?
> > > > > а) е и составлющие тонкой структуры;
> > > > > б) h и -//-;
> > > > > в) c и -//-.

> > > > > Какие вообще, по Вашему мнению, могут быть взаимоотношения между СКОРОСТЬЮ момента инерции, каковой является постоянная Планка (h = [Дж*сек] = [кг*м2/сек]), и ПОСТОЯННОЙ тонкой структуры?

> > > > > Заранее благодарю за ответ.

> > > > Смотрите ОБЩИЙ КУРС ХВОЛЬСОНА про тонкую структуру спектральных линий атомов типа водорода .
> > > > Постоянная Планка по размерности- это аддиабатический инвариант маятника Эренфеста и квантуется он как орбитальный момент импульса.

> > > То есть, по-Вашему, составная часть тонкой структуры, о постоянстве (непостоянстве - честно говоря, так и не уловил сути Вашей позиции) постоянной которой Вы ведете дискуссию, есть спектральная линия? Правильно я Вас понимаю?

> > Исторически сложилось так, что постоянная тонкой структуры 1/137 возникла в результате исследования тонкой структурs спектральных линий атомов в результате тонких квантовых взаимодействий электронов атомов снимается вырождение некоторых уровней и более чувствительные современные спектрометры позволяют разглядеть это расщепление казалось бы одинарной линии в спектре например натрия на ряд близких и более тонких под-уровней - это в порядке ликбеза- а вообще смотрите энциклопедию по основам физики в инете.


> То есть про то, какая связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы, в порядке ликбеза, нам так ничего и не расскажите? :)


> > > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > > > >
> Постоянная тонкой структуры это безразмерное отношение комптоновской длины электрона к классическому радиусу электрона. К сожалению, я пользуюсь небесплатным инетом и вдаваться в подробное изложение курса квантовой механики тут для меня непозволительная роскошь. Сходите на лекции по теорфизике и ликбез пройдёте.

Так и говорите, что про связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы ничего не знаете. :)

А для того, чтобы ссылаться на какую-то квантовую механику с теоретической физикой, Вам не помешает также еще и основную гипотезу классической теоретической механики об одновременной зависимости трех координат движущейся материальной точки от единого параметра под названием "время" доказать.

А то мало ли вас таких, не имеющих доказательства этой лежащей в основе всех классических механик ГИПОТЕЗЫ, по инету шарится? :)


> А для того, чтобы ссылаться на какую-то квантовую механику с теоретической физикой, Вам не помешает также еще и основную гипотезу классической теоретической механики об одновременной зависимости трех координат движущейся материальной точки от единого параметра под названием "время" доказать.

А от чего зависят три координаты движущейся точки? (-:
каково ИСТИННОЕ параметрическое уравнение траектории движущейся точки?

ps.. только не посылайте меня на сайт классиков Пономарева и Федорова (-:


> > А для того, чтобы ссылаться на какую-то квантовую механику с теоретической физикой, Вам не помешает также еще и основную гипотезу классической теоретической механики об одновременной зависимости трех координат движущейся материальной точки от единого параметра под названием "время" доказать.

> А от чего зависят три координаты движущейся точки? (-:
> каково ИСТИННОЕ параметрическое уравнение траектории движущейся точки?

> ps.. только не посылайте меня на сайт классиков Пономарева и Федорова (-:

Куда же Вас послать-то с такими вопросами? :)

Может быть сперва начните с самостоятельных попыток дважды продифференцировать выражение радиус-вектора движущейся материальной точки, записанное в сферических координатах? :)

После этого, если повезет, узнаете, от чего зависят три координаты движущейся точки, ну, а там, и до ИСТИННОГО параметрического уравнения траектории рукой подать. :)


> > > > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > > > > >
> > Постоянная тонкой структуры это безразмерное отношение комптоновской длины электрона к классическому радиусу электрона. К сожалению, я пользуюсь небесплатным инетом и вдаваться в подробное изложение курса квантовой механики тут для меня непозволительная роскошь. Сходите на лекции по теорфизике и ликбез пройдёте.

> Так и говорите, что про связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы ничего не знаете. :)

> А для того, чтобы ссылаться на какую-то квантовую механику с теоретической физикой, Вам не помешает также еще и основную гипотезу классической теоретической механики об одновременной зависимости трех координат движущейся материальной точки от единого параметра под названием "время" доказать.

> А то мало ли вас таких, не имеющих доказательства этой лежащей в основе всех классических механик ГИПОТЕЗЫ, по инету шарится? :)


> > > > > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > > > > > >
> > > Постоянная тонкой структуры это безразмерное отношение комптоновской длины электрона к классическому радиусу электрона. К сожалению, я пользуюсь небесплатным инетом и вдаваться в подробное изложение курса квантовой механики тут для меня непозволительная роскошь. Сходите на лекции по теорфизике и ликбез пройдёте.

> > Так и говорите, что про связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы ничего не знаете. :)

> > А для того, чтобы ссылаться на какую-то квантовую механику с теоретической физикой, Вам не помешает также еще и основную гипотезу классической теоретической механики об одновременной зависимости трех координат движущейся материальной точки от единого параметра под названием "время" доказать.

> > А то мало ли вас таких, не имеющих доказательства этой лежащей в основе всех классических механик ГИПОТЕЗЫ, по инету шарится? :)

Тонкой структуры постоянная (a), безразмерная величина, образованная из универсальных физических постоянных: , где е — элементарный электрический заряд, — Планка постоянная, с — скорость света в вакууме. Согласно наиболее точным измерениям, основанным на Джозефсона эффекте, a = 137,0359±0,0004. Т. с. п. определяет тонкую структуру уровней энергии атома (величина тонкого расщепления пропорциональна a2); с этим связано название константы a. В квантовой электродинамике a — естественный параметр, характеризующий «силу» электромагнитного взаимодействия.



> > > > > > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > > > > > > >
> > > > Постоянная тонкой структуры это безразмерное отношение комптоновской длины электрона к классическому радиусу электрона. К сожалению, я пользуюсь небесплатным инетом и вдаваться в подробное изложение курса квантовой механики тут для меня непозволительная роскошь. Сходите на лекции по теорфизике и ликбез пройдёте.

> > > Так и говорите, что про связь между, например, толщиной спектральной линии, как Вы выражаетесь, тонкой структуры, и постоянными e, c и h Вы ничего не знаете. :)

> > > А для того, чтобы ссылаться на какую-то квантовую механику с теоретической физикой, Вам не помешает также еще и основную гипотезу классической теоретической механики об одновременной зависимости трех координат движущейся материальной точки от единого параметра под названием "время" доказать.

> > > А то мало ли вас таких, не имеющих доказательства этой лежащей в основе всех классических механик ГИПОТЕЗЫ, по инету шарится? :)

> Тонкой структуры постоянная (a), безразмерная величина, образованная из универсальных физических постоянных: , где е — элементарный электрический заряд, — Планка постоянная, с — скорость света в вакууме. Согласно наиболее точным измерениям, основанным на Джозефсона эффекте, a = 137,0359±0,0004. Т. с. п. определяет тонкую структуру уровней энергии атома (величина тонкого расщепления пропорциональна a2); с этим связано название константы a. В квантовой электродинамике a — естественный параметр, характеризующий «силу» электромагнитного взаимодействия.

> Тонкая структура, мультиплетное расщепление, расщепление уровней энергии и спектральных линий атомов, молекул и кристаллов, обусловленное спин-орбитальным взаимодействием. Число подуровней, на которое расщепляется уровень энергии, зависит от числа возможных ориентаций спина (от мультиплетности c) и не превышает c; в частности, для атомов щелочных металлов спин внешнего электрона может иметь две ориентации (c = 2) и уровни энергии расщепляются на 2 подуровня (дублетное расщепление), а спектральные линии — на 2 близко расположенные линии (дублеты). Для лёгких атомов величина тонкого расщепления уровней энергии не превышает 10-4 эв, а соответствующая величина для спектральных линий (в волновых числах) — несколько см--1. Расщепление сильно возрастает с увеличением заряда ядра Z, для уровней энергии тяжёлых атомов оно может достигать десятых долей эв и уже перестаёт быть «тонким».

Лит. см. при статьях Атомные спектры, Молекулярные спектры, Сверхтонкая структура.

М. А. Ельяшевич.


Тонкой структуры постоянная (a), безразмерная величина, образованная из универсальных физических постоянных: , где е — элементарный электрический заряд, — Планка постоянная, с — скорость света в вакууме. Согласно наиболее точным измерениям, основанным на Джозефсона эффекте, a = 137,0359±0,0004. Т. с. п. определяет тонкую структуру уровней энергии атома (величина тонкого расщепления пропорциональна a2); с этим связано название константы a. В квантовой электродинамике a — естественный параметр, характеризующий «силу» электромагнитного взаимодействия.



> После этого, если повезет, узнаете, от чего зависят три координаты движущейся точки, ну, а там, и до ИСТИННОГО параметрического уравнения траектории рукой подать. :)

а напишите это уравнение здесь.. уверен.. что это займет не более строчки (-:
я увижу и сразу вас пойму.. окей?


> > После этого, если повезет, узнаете, от чего зависят три координаты движущейся точки, ну, а там, и до ИСТИННОГО параметрического уравнения траектории рукой подать. :)

> а напишите это уравнение здесь.. уверен.. что это займет не более строчки (-:
> я увижу и сразу вас пойму.. окей?

Хотите и девственность приобрести и капитал соблюсти? :)

Не получится, продуманный Вы наш, и на елку влезть и не уколоться. :)

Отныне - все только САМОСТОЯТЕЛЬНО. Берете в ручки карандаш, бумагу, исследуете что там вас интересует, выдаете свой результат на форум и мы ВСЕ ВМЕСТЕ смотрим, все понимаем, совершаем работу над Вашими ошибками (если, конечно, они у Вас будут :)). Если повезет, то, может быть, узнаете в итоге ответы на волнующие Вас вопросы.

Если слабо, так и говорите. :)

А делать за Вас Вашу работу... У меня и поинтереснее занятия найдутся.

ОКЕЙ? :)


> > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > Глупости все это.
> > Сидя на Земле мы вправе утверждать лишь инвариантность земных масштабов.
> > Что же касается масштабов Вселенной, то они достаточно разнообразны.
> > И постоянная Планка, и заряд электрона в разных галактиках могут быть разными.
> ДОКАЖИТЕ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ! Иначе это голословное обвинение. Спектры других звёзд почти точно совпадают с земными атомами

В своем сообщении "Гравитационный захват тела" (ветка "Излучение света") я Вам это доказал!

Ozes


> > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > Глупости все это.
> > > Сидя на Земле мы вправе утверждать лишь инвариантность земных масштабов.
> > > Что же касается масштабов Вселенной, то они достаточно разнообразны.
> > > И постоянная Планка, и заряд электрона в разных галактиках могут быть разными.
> > ДОКАЖИТЕ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ! Иначе это голословное обвинение. Спектры других звёзд почти точно совпадают с земными атомами

> В своем сообщении "Гравитационный захват тела" (ветка "Излучение света") я Вам это доказал!

> Ozes

что-то я затрудняюсь найти указанное ваше доказательство- не трудно ли вам скопировать его сюда что бы можно было понять о каком именно вашем сообщении идёт речь?


> > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > > Глупости все это.
> > > > Сидя на Земле мы вправе утверждать лишь инвариантность земных масштабов.
> > > > Что же касается масштабов Вселенной, то они достаточно разнообразны.
> > > > И постоянная Планка, и заряд электрона в разных галактиках могут быть разными.
> > > ДОКАЖИТЕ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ! Иначе это голословное обвинение. Спектры других звёзд почти точно совпадают с земными атомами

> > В своем сообщении "Гравитационный захват тела" (ветка "Излучение света") я Вам это доказал!

> > Ozes

> что-то я затрудняюсь найти указанное ваше доказательство- не трудно ли вам скопировать его сюда что бы можно было понять о каком именно вашем сообщении идёт речь?

http://forum.nad.ru/newboard/messages/30787.html

Ozes


> > > > > > Постоянная тонкой структуры e^2/hc=1/137 означает, что заряд электрона определяется постоянной Планка и скоростью света однозначно- и , следовательно, если скорость света меняется по тем или иным причинам, соответственно меняется и заряд электрона так, что имеющимися приборами измерительными, сделанными из АТОМОВ измерить изменение масштабов НЕЛЬЗЯ!! ПОЭТОМУ МИР- МАСШТАБНО-ИНВАРИАНТЕН!!! Скорости света могут складываться по Галлилею, но атомы приборов изменяют свои размеры так, что Лоренц - инвариантнолсть сохраняется!!

> > > > > Глупости все это.
> > > > > Сидя на Земле мы вправе утверждать лишь инвариантность земных масштабов.
> > > > > Что же касается масштабов Вселенной, то они достаточно разнообразны.
> > > > > И постоянная Планка, и заряд электрона в разных галактиках могут быть разными.
> > > > ДОКАЖИТЕ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ! Иначе это голословное обвинение. Спектры других звёзд почти точно совпадают с земными атомами

> > > В своем сообщении "Гравитационный захват тела" (ветка "Излучение света") я Вам это доказал!

> > > Ozes

> > что-то я затрудняюсь найти указанное ваше доказательство- не трудно ли вам скопировать его сюда что бы можно было понять о каком именно вашем сообщении идёт речь?

> http://forum.nad.ru/newboard/messages/30787.html

> Ozes

там нет доказательств, одна демагогия


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100