Скорость света и опыты с тараканами

Сообщение №28873 от Falcon1 09 августа 2004 г. 14:11
Тема: Скорость света и опыты с тараканами

ОПЫТЫ С ТАРАКАНАМИ

Есть такая старая шутка - проведем серию опытов с тараканами:

Опыт 1. Берем таракана, кладем его на стол, громко кричим на него – таракан убегает.
Опыт 2. Берем таракана, кладем на стол, предварительно оторвав ему ноги. Громко кричим – таракан никуда не убегает!
Вывод: ТАРАКАН СЛЫШИТ НОГАМИ!

ФЕНОМЕН СКОРОСТИ СВЕТА

Из множества опытов совершенно достоверно известно, что скорость света постоянна и одинакова в любых инерциальных системах отсчета (ИСО) Налицо парадокс классической физики: в разных ИСО свет проходит за одинаковое время разные длины и при этом имеет одинаковую скорость!

Отсюда можно сделать вполне логичный, но довольно-таки странный вывод: в движущихся ИСО время течет медленнее, чем в ИСО наблюдателя!
Мало того: так как скорость света, измеряемая поперек движения и вдоль него опять-таки одинаковы, приходится признать, что в движущихся относительно наблюдателя ИСО отрезки длин вдоль направления движения сжимаются!

Логика железная, вот только… таракан не слышит ногами, он ими бегает!

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ НАЧАТЬ СНАЧАЛА

Скорость света всегда постоянна, и это факт. Что из этого следует?
Из этого следует только одно:
ВО ВСЕХ ИСО УСЛОВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА В ТОЧНОСТИ ОДИНАКОВЫ!

Кто-нибудь может возразить против этого тезиса?

Идем дальше: пусть имеется некая абсолютная система отсчета, АСО, светоносная среда, эфир, если хотите…
Естественно, ИСО должны двигаться относительно АСО. Что необходимо для того, чтобы наш тезис, тем не менее, действовал? Опять же, только одно:
ВСЕ ИСО ДВИЖУТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО АСО С ОДИНАКОВОЙ ПО МОДУЛЮ СКОРОСТЬЮ, ТОЛЬКО В РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ.

Только в этом случае условия распространения света в любых ИСО будут одинаковы.

Знаю, знаю – сразу появляется ряд возражений. Чтобы ответить на них, нужно найти ответы на три вопроса:

1. Куда именно движется каждая конкретная ИСО?
2. Почему в каком бы направлении не был направлен измеритель скорости света, результат одинаков?
3. Почему абсолютные скорости всех тел в АСО сохраняются постоянными?

Я ГОТОВ ОТВЕТИТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ не выходя при этом за рамки классической физики.

Для того, чтобы ответить на два первых вопроса, требуется немного поупражняться в воображении.
Давайте представим, что мы с Вами живем не в трехмерном, а в плоском, двумерном мире. Что будет, если при этом вектор движения нашей ИСО окажется направленным перпендикулярно к нашей плоскости? Как бы мы не располагали измеритель скорости света, он всегда будет перпендикулярен к вектору скорости!

Значит, если бы наш мир был бы четырехмерен, то движение в направлении четвертой оси как раз и создавало бы эффект постоянства скорости света!
Если бы был… но мир то трехмерен – мы то это видим и знаем! А что мы, собственно, видим и знаем? Мы оцениваем мир с помощью наших органов чувств. Есть множество вещей, которые есть, но нашим чувствам недоступны: мы не видим большинство электромагнитных излучений, не видим атомов в окружающих веществах…
Органы чувств дают человеку, как и всем живым существам только то представление об окружающем, которое необходимо для нормального существования.
Ничего лишнего, ничего ненужного! Если четвертое измерение существует, то при реальных земных скоростях отклонения тел по этой оси будут очень малы, ИСЧЕЗАЮЩЕ малы. А значит, никакой пользы от ощущения этого измерения для живых существ не может быть.
Амебы, например, преспокойненько существуют в плоском, двумерном мире, а, пардон, глисты – те вообще в одномерном (шутка такая плоская).
Итак,
НЕТ НИКАКИХ ПРИЧИН СЧИТАТЬ НАШ С ВАМИ МИР ТРЕХМЕРНЫМ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!

Мало того, я готов показать, что все эффекты и выражения СТО прекрасно получаются из классической физики в четырехмерной геометрии пространства.
Только НЕ НАДО обзывать четвертую координату осью времени, иначе мы неизбежно получим, что она мнима, время относительно и пространство сжимается. Да и само понятие "движение вдоль оси времени" - если вдуматься, скорее софизм какой-то. А я хочу показать, что все эти эффекты только КАЖУЩИЕСЯ, и появляются они при проецировании четырехмерного ЕВКЛИДОВА пространства на трехмерный мир, доступный нашим органам чувств.

Я готов выслушать любую критику своего подхода. Если мне покажут, что я не прав – не буду тупо упираться.

Если же кого-то заинтересует мое сообщение, я готов объяснить со своих позиций:
- почему все ИСО движутся с одинаковой скоростью,
- почему в движущихся системах «время замедляется» а мерные отрезки – «сжимаются»,
- почему движущееся электрическое поле порождает магнитное и наоборот,
- почему нельзя обнаружить эфир...

Может быть, мы вместе с Вами сможем объяснить еще кучу всяких «почему», а может, вместе с Вами придем к тому, что я наговорил полную ерунду, и все не так.

Благодарю всех, кто дочитал мое сообщение до конца.

С уважением, Сергей Соколов, инженер-программист (Falcon)


Отклики на это сообщение:

> ОПЫТЫ С ТАРАКАНАМИ

> Есть такая старая шутка - проведем серию опытов с тараканами:

> Опыт 1. Берем таракана, кладем его на стол, громко кричим на него – таракан убегает.
> Опыт 2. Берем таракана, кладем на стол, предварительно оторвав ему ноги. Громко кричим – таракан никуда не убегает!
> Вывод: ТАРАКАН СЛЫШИТ НОГАМИ!
>
> ФЕНОМЕН СКОРОСТИ СВЕТА

> Из множества опытов совершенно достоверно известно, что скорость света постоянна и одинакова в любых инерциальных системах отсчета (ИСО) Налицо парадокс классической физики: в разных ИСО свет проходит за одинаковое время разные длины и при этом имеет одинаковую скорость!

> Отсюда можно сделать вполне логичный, но довольно-таки странный вывод: в движущихся ИСО время течет медленнее, чем в ИСО наблюдателя!
> Мало того: так как скорость света, измеряемая поперек движения и вдоль него опять-таки одинаковы, приходится признать, что в движущихся относительно наблюдателя ИСО отрезки длин вдоль направления движения сжимаются!

> Логика железная, вот только… таракан не слышит ногами, он ими бегает!

> ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ НАЧАТЬ СНАЧАЛА

> Скорость света всегда постоянна, и это факт. Что из этого следует?
> Из этого следует только одно:
> ВО ВСЕХ ИСО УСЛОВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА В ТОЧНОСТИ ОДИНАКОВЫ!

> Кто-нибудь может возразить против этого тезиса?

> Идем дальше: пусть имеется некая абсолютная система отсчета, АСО, светоносная среда, эфир, если хотите…
> Естественно, ИСО должны двигаться относительно АСО. Что необходимо для того, чтобы наш тезис, тем не менее, действовал? Опять же, только одно:
> ВСЕ ИСО ДВИЖУТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО АСО С ОДИНАКОВОЙ ПО МОДУЛЮ СКОРОСТЬЮ, ТОЛЬКО В РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ.

> Только в этом случае условия распространения света в любых ИСО будут одинаковы.

> Знаю, знаю – сразу появляется ряд возражений. Чтобы ответить на них, нужно найти ответы на три вопроса:

> 1. Куда именно движется каждая конкретная ИСО?
> 2. Почему в каком бы направлении не был направлен измеритель скорости света, результат одинаков?
> 3. Почему абсолютные скорости всех тел в АСО сохраняются постоянными?

> Я ГОТОВ ОТВЕТИТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ не выходя при этом за рамки классической физики.

> Для того, чтобы ответить на два первых вопроса, требуется немного поупражняться в воображении.
> Давайте представим, что мы с Вами живем не в трехмерном, а в плоском, двумерном мире. Что будет, если при этом вектор движения нашей ИСО окажется направленным перпендикулярно к нашей плоскости? Как бы мы не располагали измеритель скорости света, он всегда будет перпендикулярен к вектору скорости!

> Значит, если бы наш мир был бы четырехмерен, то движение в направлении четвертой оси как раз и создавало бы эффект постоянства скорости света!
> Если бы был… но мир то трехмерен – мы то это видим и знаем! А что мы, собственно, видим и знаем? Мы оцениваем мир с помощью наших органов чувств. Есть множество вещей, которые есть, но нашим чувствам недоступны: мы не видим большинство электромагнитных излучений, не видим атомов в окружающих веществах…
> Органы чувств дают человеку, как и всем живым существам только то представление об окружающем, которое необходимо для нормального существования.
> Ничего лишнего, ничего ненужного! Если четвертое измерение существует, то при реальных земных скоростях отклонения тел по этой оси будут очень малы, ИСЧЕЗАЮЩЕ малы. А значит, никакой пользы от ощущения этого измерения для живых существ не может быть.
> Амебы, например, преспокойненько существуют в плоском, двумерном мире, а, пардон, глисты – те вообще в одномерном (шутка такая плоская).
> Итак,
> НЕТ НИКАКИХ ПРИЧИН СЧИТАТЬ НАШ С ВАМИ МИР ТРЕХМЕРНЫМ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!

> Мало того, я готов показать, что все эффекты и выражения СТО прекрасно получаются из классической физики в четырехмерной геометрии пространства.
> Только НЕ НАДО обзывать четвертую координату осью времени, иначе мы неизбежно получим, что она мнима, время относительно и пространство сжимается. Да и само понятие "движение вдоль оси времени" - если вдуматься, скорее софизм какой-то. А я хочу показать, что все эти эффекты только КАЖУЩИЕСЯ, и появляются они при проецировании четырехмерного ЕВКЛИДОВА пространства на трехмерный мир, доступный нашим органам чувств.

> Я готов выслушать любую критику своего подхода. Если мне покажут, что я не прав – не буду тупо упираться.

> Если же кого-то заинтересует мое сообщение, я готов объяснить со своих позиций:
> - почему все ИСО движутся с одинаковой скоростью,
> - почему в движущихся системах «время замедляется» а мерные отрезки – «сжимаются»,
> - почему движущееся электрическое поле порождает магнитное и наоборот,
> - почему нельзя обнаружить эфир...

> Может быть, мы вместе с Вами сможем объяснить еще кучу всяких «почему», а может, вместе с Вами придем к тому, что я наговорил полную ерунду, и все не так.

> Благодарю всех, кто дочитал мое сообщение до конца.

> С уважением, Сергей Соколов, инженер-программист (Falcon)
Клещ на форуме давно об этом говорит (смотри выше сообщения)
Клещ соледарен www.maths.ru
Клещ
>


Интересно было бы посмотреть на ваши выкладки.
С уважением aouchakov@hotmal.com


> Интересно было бы посмотреть на ваши выкладки.
> С уважением aouchakov@hotmal.com

Выкладки в какой части?
Геометрические выкладки сводятся к теореме Пифагора, где гипотенузой является скорость света, а одним из катетов - относительная скорость двух ИСО. Отношение второго катета к скорости света и есть искомый коэффициент "сжатия" пространства и "замедления" времени. 1/SQRT(1-(V/C)**2)

А вот Вам другая выкладка:
Согласно моей гипотезе, два покоящихся в ИСО заряда движутся, тем не менее, в абсолютной системе со скоростью света параллельными курсами.
Мы знаем, что движущийся заряд создает вокруг себя магнитное поле.
Его напряженность:

H = q * v * sin(Teta) / (4*Pi*r**2); (справочник по элементарной физике)

Но второй заряд, движущийся в магнитном поле, создаваемом первым зарядом, должен испытывать силу Лоренца:

F = q * v * B * sin(Alpha);

Заметим, что в нашем случае sin(Alpha) = sin(Teta) = 1;

Учтем, что

B = H * Mu * Mu0;
v = c = Sqrt(1/(Mu*Mu0*Eps*Eps0));

Подставим одно в другое и найдем силу, действующую на заряд:

F = q1*q2*(v**2)*Mu*Mu0/ (4*Pi*(r**2));

F = q1*q2*Mu*Mu0/(4*Pi*(r**2)*Eps*Eps0*Mu*Mu0);

F = q1 * q2 / (4*Pi*Eps*Eps0*(r**2));

Но эта формула В ТОЧНОСТИ совпадает с законом Кулона для двух зарядов!

Таким образом, нет никакого электрического поля! Есть только магнитное! А электрическим мы называем его, когда оно особым образом ориентировано в четырехмерном пространстве.

Обратите внимание на то, КУДА ИМЕННО будет направлена сила, действующая на заряд в магнитном поле:
СИЛА ВСЕГДА ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА ВЕКТОРУ ДВИЖЕНИЯ!

Вот и ответ на вопрос, почему скорость тел в абсолютном пространстве сохраняется постоянной: силы, действующие на тела всегда перпендикулярны вектору абсолютной скорости, а значит модуль скорости при таком воздействии не меняется, меняется только направление!

С уважением, Falcon.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100