Сколько энергии уносят тепловые гравитоны из Сонца

Сообщение №25733 от Sergey SHISHKOV 27 мая 2004 г. 23:56
Тема: Сколько энергии уносят тепловые гравитоны из Сонца

Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?

MATHEMATICS OF TAOISM


Отклики на это сообщение:

> Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?

Что за звери - гравитоны?
Если Вы их уже обнаружили - то, возможно, появится необходимость пересмотра модели Солнца. В противном случае что Вы собираетесь перематривать? Подчинение гипотетических объектов эмпирической статистике - чистейшая фантазия.


> Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?
У меня по предварительным оценкам получается мошность теплового гравитационного излучения Солнца порядка 10-20 ватта.

Ето меньше колебательного гравитационного излучения Солнца (из-за раскачки Солнца Юпитером) - которое составляет порядка сотни микроватт.

Для сравнения: мошность е/м излучения Солнца - порядка 1026 ватт.

А вас скока получается?


> > Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> > и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> > Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?

> Что за звери - гравитоны?
> Если Вы их уже обнаружили - то, возможно, появится необходимость пересмотра модели Солнца. В противном случае что Вы собираетесь перематривать? Подчинение гипотетических объектов эмпирической статистике - чистейшая фантазия.

Гравитоны - это КВАНТЫ гравитационных волн, типа фотонов в электродинамике.
Или Вы сомневаетесь в их существовании?! Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов

MATHEMATICS OF TAOISM


> Гравитоны - это КВАНТЫ гравитационных волн, типа фотонов в электродинамике.
> Или Вы сомневаетесь в их существовании?! Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов.

У меня че то маленькая моша получилась (~10-20w.

А у вас?


> > > Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> > > и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> > > Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?

> > Что за звери - гравитоны?
> > Если Вы их уже обнаружили - то, возможно, появится необходимость пересмотра модели Солнца. В противном случае что Вы собираетесь перематривать? Подчинение гипотетических объектов эмпирической статистике - чистейшая фантазия.

> Гравитоны - это КВАНТЫ гравитационных волн, типа фотонов в электродинамике.
> Или Вы сомневаетесь в их существовании?! Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов

Я не сомневаюсь - я просто уверен, что не существует ни гравитонов ни гравитационных волн. Квантование определено свойствами пространства - отсюда имеем квант энергии, и другого квантования нет. Для этого требуется другое пространство с другими свойствами.


> Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов.

А вот нейтрино думает иначе.


> > > Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> > > и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> > > Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?

> > Что за звери - гравитоны?
> > Если Вы их уже обнаружили - то, возможно, появится необходимость пересмотра модели Солнца. В противном случае что Вы собираетесь перематривать? Подчинение гипотетических объектов эмпирической статистике - чистейшая фантазия.

> Гравитоны - это КВАНТЫ гравитационных волн, типа фотонов в электродинамике.
> Или Вы сомневаетесь в их существовании?! Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов

Совсем у бедного "крыша съехала"!

Это что за физическое понятие "типа фотонов"???
Вы, вероятно, тоже считаете, что физику учить не надо. Что "взбрендило" в голову, то и пишите.
Лично я сомневаюсь не только в существовании гравитонов, но и в существовании у Вас элементарных знаний по физике.

Совсем у бедного "крыша съехала" в состоянии "всеобщей нобелевско-премизации"?
Тоже, наверное, претендуете, и скоро потребуете присудить!

Ozes


> > > > Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> > > > и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> > > > Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?

> > > Что за звери - гравитоны?
> > > Если Вы их уже обнаружили - то, возможно, появится необходимость пересмотра модели Солнца. В противном случае что Вы собираетесь перематривать? Подчинение гипотетических объектов эмпирической статистике - чистейшая фантазия.

> > Гравитоны - это КВАНТЫ гравитационных волн, типа фотонов в электродинамике.
> > Или Вы сомневаетесь в их существовании?! Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов

> Совсем у бедного "крыша съехала"!

> Это что за физическое понятие "типа фотонов"???
> Вы, вероятно, тоже считаете, что физику учить не надо. Что "взбрендило" в голову, то и пишите.
> Лично я сомневаюсь не только в существовании гравитонов, но и в существовании у Вас элементарных знаний по физике.

> Совсем у бедного "крыша съехала" в состоянии "всеобщей нобелевско-премизации"?
> Тоже, наверное, претендуете, и скоро потребуете присудить!

> Ozes

Бездоказательно и неконкретно


> > > > > Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> > > > > и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> > > > > Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?

> > > > Что за звери - гравитоны?
> > > > Если Вы их уже обнаружили - то, возможно, появится необходимость пересмотра модели Солнца. В противном случае что Вы собираетесь перематривать? Подчинение гипотетических объектов эмпирической статистике - чистейшая фантазия.

> > > Гравитоны - это КВАНТЫ гравитационных волн, типа фотонов в электродинамике.
> > > Или Вы сомневаетесь в их существовании?! Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов

> > Совсем у бедного "крыша съехала"!

> > Это что за физическое понятие "типа фотонов"???
> > Вы, вероятно, тоже считаете, что физику учить не надо. Что "взбрендило" в голову, то и пишите.
> > Лично я сомневаюсь не только в существовании гравитонов, но и в существовании у Вас элементарных знаний по физике.

> > Совсем у бедного "крыша съехала" в состоянии "всеобщей нобелевско-премизации"?
> > Тоже, наверное, претендуете, и скоро потребуете присудить!

> > Ozes

> Бездоказательно и неконкретно.
Скажите, а разве за формулу символа гармонии Инь-Янь могут чё-нить дать?!:)

MATHEMATICS OF TAOISM


> > Излучение (электромагнитное) абсолютно чёрного тела подчиняется закону Планка
> > и статистике Бозе-Эйнштейна фотонов. Гравитоны тоже должны подчинятся этой статистике, раз они бозоны со спином 2 и тоже должны уносить энергию из Солнца.
> > Как Вы думаете, не равна ли эта гравитонная мощность излучения мощности электромагнитной? И не следует ли отсюда неоюходимость пересмотра энергетической модели Солнца?
> У меня по предварительным оценкам получается мошность теплового гравитационного излучения Солнца порядка 10-20 ватта.

> Ето меньше колебательного гравитационного излучения Солнца (из-за раскачки Солнца Юпитером) - которое составляет порядка сотни микроватт.

> Для сравнения: мошность е/м излучения Солнца - порядка 1026 ватт.

> А вас скока получается?

А у вас спектральная плотность гравитационного излучения абсолютно чёрного для гравитонов нагретого тела Солнца описывается формулой Вина-Планка , Релея-Джинса или Стефана-Больцмана?


> > Гравитоны - это КВАНТЫ гравитационных волн, типа фотонов в электродинамике.
> > Или Вы сомневаетесь в их существовании?! Солнце такое большое, что его можно считать абсолютно чёрным телом даже для слабо-взаимодействующих с веществом гравитонов.

> У меня че то маленькая моша получилась (~10-20w.

> А у вас?

А.Лайтман,В.Пресс, Р.Прайс, С.Тюкольски "СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ГРАВИТАЦИИ", Задача 18.17.: Сколько тепловых гравитонов излучает 100-ваттная электролампочка за всё время службы? ОТВЕТ: 10 в -19 степени! Так что удивляться нечему. К тому же, если для нейтрино Солнце прозрачно, то для гравитона , который взаимодействует с веществом ещё слабее, чем нейтрино, тем более.


> А у вас спектральная плотность гравитационного излучения абсолютно чёрного для гравитонов нагретого тела Солнца описывается формулой Вина-Планка , Релея-Джинса или Стефана-Больцмана?

Распределение я не считал. Я оценил сколько в среднем протон теряет на гравитационное излучение (сталкиваясь с другими протонами ~1017 раз в секунду) - по готовым уравнениям ОТО, и умножил на число протонов в Солнце. Солнце считал прозрачным для гравитонов.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100