Alexandry -Плоская Вселенная-энергия равна нулю?

Сообщение №25031 от Докажи 23 мая 2004 г. 01:21
Тема: Alexandry -Плоская Вселенная-энергия равна нулю?

nimd@ - 22.05.2004 17:18
Re: Плоская Вселенная
› › › в ответ на: Плоская Вселенная – Докажи не совсем оно верно. Дело в том, что если Вы посмотрите на уровнение Фридмана (которое уравнение энергии), то увидите, что кривизна входит как одно из слагаемых. Таким образом, можно ввести "плотность энергии кривизны" (а в кавычках потому, что никто так не вводит, но суть ее именно такая). Если Вселенная плоская, то энергия, связанная с кривизной, равна нулю. Но еще остается "кинетическая гравитационная энергия", связанная с расширением Вселенной (квадрат параметра Хаббла), которая будет равна (с коэффициентом) полной плотности Вселенной. Таким образом, вовсе не обязана полная энергия Вселенной быть равной нулю (хотя в частном случае может).

Ваш комментарий?


Отклики на это сообщение:

Если енергия вселенной не равна нулю - то откуда она взялась?


> Если енергия вселенной не равна нулю - то откуда она взялась?

Из другой Вселенной!

Ozes


> Из другой Вселенной!

А там?


> > Из другой Вселенной!

> А там?

А там все наоборот!!!

Ozes


> > > Из другой Вселенной!

> > А там?

> А там все наоборот!!!

> Ozes

Точно: у них там единица просто равна нулю - всего то делов.

И как я сам до этого не допер?


> > > > Из другой Вселенной!

> > > А там?

> > А там все наоборот!!!

> > Ozes

> Точно: у них там единица просто равна нулю - всего то делов.

> И как я сам до этого не допер?

Нет!!!
У них там единица равна минус единице.

Все время "недопираете"!

Ozes


> Если энергия вселенной не равна нулю - то откуда она взялась?
Если она равна нулю, то с какой стати существует материя, происходит расширение Вселенной?
То что Супервселенная имеет нулевую массу я согласен.
Дело в том что в нашей Вселенной не может существовавть отрицательная масса, компенсирующая положительную массу нашей Вселенной.
Кстати я обнаружил интересное явление - отрицательная масса ведёт к отрицательному объёму. Следовательно не только масса Супервселенной будет равна нулю, но и ВСЕ её остальные параметры.
С уважением Д.


> > > Из другой Вселенной!

> > А там?

> А там все наоборот!!!

Не будем трогать каузальность, хорошо?
С уважением Д.


> Кстати я обнаружил интересное явление - отрицательная масса ведёт к отрицательному объёму. Следовательно не только масса Супервселенной будет равна нулю, но и ВСЕ её остальные параметры.

Ну, это уж слишком.
Вы выдумывайте, но правдоподобно. А то, выдумали уже нереальное.

Ozes


> > Кстати я обнаружил интересное явление - отрицательная масса ведёт к отрицательному объёму. Следовательно не только масса Супервселенной будет равна нулю, но и ВСЕ её остальные параметры.

> Ну, это уж слишком.
> Вы выдумывайте, но правдоподобно. А то, выдумали уже нереальное.
Математическая проверка подтверждает ваше названное высказывание.
Именно поэтому я даю определение массе как кривизне пространства.
С уважением Д.



> > > > > Из другой Вселенной!

> > > > А там?

> > > А там все наоборот!!!

> > > Ozes

> > Точно: у них там единица просто равна нулю - всего то делов.

> > И как я сам до этого не допер?

> Нет!!!
> У них там единица равна минус единице.
>
> Все время "недопираете"!

Точно! Не допетрил сразу!

И как это я про антисимметрию то забыл!


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100