Дифф. уравнение, описывающее змеерезонатор

Сообщение №24079 от nanoworld 15 мая 2004 г. 01:03
Тема: Дифф. уравнение, описывающее змеерезонатор

Flywheel Отправлено: 05/14/04 в 21:58:46

http://sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=physic&action=display&num=1083874599&start=60

05/08/04 в 15:56:57, nanoworld: Уважаемый Flywheel!

Если бы Вы написали дифференциальные уравнения для змеи, то путём замены переменных его можно было бы переписать и для микроволновой змеи и "шеврона".

Этот труд спонсор готов профинансировать...

Ваш А.Кушелев

***
Flywheel: Дифференциальное уравнение вот:

d^2 tau/dl^2=(dN/dl)/r

tau - сила вдоль тела змеи (продольная сила),
l - координата вдоль тела змеи,
N - сила нормального давления на тело змеи (поперечная сила),
r - радиус кривизны тела змеи.

Знак при радиусе кривизны берётся "+" или "-" в зависимости от от того влево или вправо обращена выпуклость изгиба, по отношению к линии движения змеи.

Словесная формулировка "выглядит" так:
Вторая призводная продольной силы по длине тала змеи равна первой производной силы поперечного давления, поделённой на радиус кривизны.

Вектор интегрльной силы давления по всему телу змеи равен нулю.

Функция распределения поперечной силы задаётся произвольно. Не всякая функция приведёт к движению.

Нужно, чтобы на участках с кривизной опрелённого знака фунция либо монотонно возрастала, либо монотонно убывала, а обратный ход испытывала на участках без кривизны (с меньшей кривизной).

Змея выбирает оптимум давления и координирует его с кривизной тела инстинктивно.

Вообще между фукциями крвизны и распределением давления существуют оптимальные соотношения поиск которых - это уже особая математическая задача, решаемая вариационными и другими методами.

Применительно к резонаторам, "формула змеи" имеет тот же вид, но под силой нормального давления следует понимать силу Ампера. Распределение силы Ампера по длине резонатора будет иметь определённую специфику.
Узлы тока должны соответствовать началу участков с сильной кривизной, и пучности - их концам.

В отличие от живой змеи, "змеерезонатор" сможет передвигаться сохраняя жёсткую форму. Ему незачем извиваться - для него опора весь эфир. Если сделать резонатор гибким (или из ртути) то он сможет и изгибаться, но этот способ передвижения будет менее эффективным.

Продольная сила всегда меньше (в идеале, равна) суммы модулей сил Ампера.

Таковы основные свойства "змеиного движения", вытекающие из написанного уравнения. О них можно говорить много и долго, но при иных обстоятельствах.

В целом, эта форма эфироопорного движения нечто новое, по сравнению с известной "прямоточной" силой Ампера.

Ай да Nanoworld! Ай да, Сукин Сын! (Так говорил сам о себе Пушкин: - "Ай да, Сукин Сын! Ай да, Пушкин!").

Кушелев: -Благодарю за комплимент!

Что ж, я полагаю, что Ваш труд несомненно заслуживает внимания и награды. Моя интуиция подсказывает, что Ваше утверждение: "В отличие от живой змеи, "змеерезонатор" сможет передвигаться сохраняя жёсткую форму." соответствует действительности, т.к. существуют изображения таких резонаторов на месте шевронов:


http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030101/0627/044.jpg
Изображение двигателя "Микроволновая змея"


http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030101/0627/003.jpg
Изображения двигателя "Шеврон"

Интересно было бы обсчитать его численными методами. Шеврон уже рассчитывает Saulius:


../../img/2004051401.gif

Saulius: на картинке изображены магнитные трехмерные вектора, плотность тока и модуль маг. поля.

Маг. поле и ток получен в результате решений системы уровнений Максвела. Если известно реальное маг. поле, то расчитывать силу индукции не надо.

Думаю,хватит только силы Ампера.

Кушелев: Впечатляет!

Конец цитаты.

Кушелев: Уважаемый Flywheel!

Не могли бы Вы написать дифференциальное уравнение, описывающее "змеерезонатор"? Желательно, чтобы узлы тока и напряжения были заданы в нужных точках. Я хотел бы визуализировать Ваше решение, а Saulius, возможно смог бы обсчитать его с помощью своей программы.

Моя интуиция подсказывает, что при спрямлении "хвоста" "змеерезонатора" сила индукции самокомпенсируется подобно знакопеременному ряду. В то же время, сила Ампера суммируется, т.к. её проекция на всех участках направлена в одну сторону.

Прошу назвать цену проделанного этапа Вашей работы. Готов компенсировать Ваш труд материально, указанным Вами способом.

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Отклики на это сообщение:

> Если бы Вы написали дифференциальные уравнения для змеи, то путём замены переменных его можно было бы переписать и для микроволновой змеи и "шеврона".
> Этот труд спонсор готов профинансировать...

тут как всегда какие-то мифические спонсоры, шевроны и 3Dmax
не, ну в натуре постоянно твердить одно и то же

> alexandr, ozes, mike449, Snowman, Vallav, Saulius, Докажи, ksp, Ignorant, Леха Ш, Клещ, Любознательный, пианист, rot v, AlexS, Каминский. А

это, я так понимаю, список не принявших вашу модель

не могли бы привести список ваших сторонников?


Шизофренические расстройства в целом характеризуются фундаментальными и характерными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Как правило, сохраняется ясное сознание и интеллектуальные способности, хотя с течением времени могут появиться некоторые когнитивные нарушения. Расстройства, свойственные шизофрении, поражают фундаментальные функции, которые придают нормальному человеку чувство своей индивидуальности, неповторимости и целенаправленности. Зачастую наиболее интимные мысли, чувства и действия как-будто становятся известными другим или ими разделяются. В таких случаях может развиться разъяснительный бред, будто существуют естественные или сверхестественные силы, которые воздействуют, часто причудливым образом, на мысли и действия человека. Такие люди могут рассматривать себя как центр всего того, что происходит. Нередки слуховые галлюцинации, комментирующие поведение или мысли человека. Восприятие также часто нарушается: цвета или звуки могут казаться необычно яркими или качественно измененными, а малозначащие черты обычных вещей могут казаться более значимыми, чем весь предмет в целом или общая ситуация. Растерянность также часто встречается на ранних стадиях заболевания и может привести к мысли, что повседневные ситуации обладают необычным,чаще зловещим, значением, которое предназначено исключительно для данного человека. Характерным нарушением мышления при шизофрении является то, что незначительные черты общей какой-либо концепции (которые подавлены при нормальной целенаправленной психической деятельности) становятся преобладающими и заменяют те, которые более адекватны для данной ситуации. Таким образом, мышление становится нечетким, прерывистым и неясным, а речь иногда непонятная. Прерывание мыслей и вмешивающиеся мысли также представляют собой частое явление, и у больных появляется ощущение отнятия мыслей. Характерно поверхностное настроение с капризностью и неадекватностью. Амбивалентность и волевые расстройства могут проявиться как инертность, негативизм или ступор. Возможны кататонические расстройства. Начало заболевания может быть острым с выраженными нарушениями поведения или постепенным, с нарастающим развитием странных идей и поведения. Течение заболевания также обнаруживает значительное многообразие и никоим образом не означает неизбежное хроническое развитие или нарастающий дефект (течение определяется по пятому знаку). В некоторых случаях, частота которых варьирует в разных культурах и популяциях, выздоровление может быть полным или почти полным. Мужчины и женщины заболевают примерно одинаково часто, но у женщин имеется тенденция к более позднему началу болезни.

Хотя четких патогномоничных симптомов нет, для практических целей целесообразно разделить вышеуказанные симптомы на группы, которые являются важными для диагностики и часто сочетаются, такие как:

а) эхо мыслей, вкладывание или отнятие мыслей, их радиовещание (открытость);

б) бред воздействия, влияния или пассивности, отчетливо относящийся к движениям тела или конечностей или к мыслям, действиям или ощущениям; бредовое восприятие;

в) галлюцинаторные голоса, представляющие собой текущий комментарий поведения больного или обсуждение его между собой; другие типы галлюцинаторных голосов, исходящих из какой-либо части тела;

г) стойкие бредовые идеи другого рода, которые неадекватны для данной социальной культуры и совершенно невозможны по содержанию, такие как идентификация себя с религиозными или политическими фигурами, заявления о сверхчеловеческих способностях (например, о возможности управлять погодой или об общении с инопланетянами);

д) постоянные галлюцинации любой сферы, которые сопровождаются нестойкими или неполностью сформированными бредовыми идеями без четкого эмоционального содержания, или постоянные сверхценные идеи, которые могут появляться ежедневно в течение недель или даже месяцев;

е) прерывание мыслительных процессов или вмешивающиеся мысли, которые могут привести к разорванности или несообразности в речи; или неологизмы;

ж) кататонические расстройства, такие как возбуждение, застывания или восковая гибкость, негативизм, мутизм и ступор;

з) "негативные" симптомы, такие как выраженная апатия, бедность речи, сглаженность или неадекватность эмоциональных реакций, что обычно приводит к социальной отгороженности и снижению социальной продуктивности; должно быть очевидным, что эти признаки не обусловлены депрессией или нейролептической терапией;

и) значительное и последовательное качественное изменение поведения, что проявляется утратой интересов, нецеленаправленностью, бездеятельностью, самопоглощенностью и социальной аутизацией.

Диагностические указания:

Обычным требованием для диагностики шизофрении является наличие, как минимум, одного четкого симптома (или 2-х менее отчетливых симптомов), принадлежащего к группе а) - г), или 2 симптомов из д) - и), которые должны отмечаться на протяжении большей части эпизода длительностью один месяц или более. Состояния, отвечающие этим требованиям, но продолжающиеся менее месяца (независимо от того, находился больной на лечении или нет), должны быть квалифицированы как острое шизофреноподобное психотическое расстройство.

Caution!!!
To: alexandr, ozes, mike449, Snowman, Vallav, Saulius, Докажи, ksp, Ignorant, Леха Ш, Клещ, Любознательный, пианист, rot v, AlexS, Каминский. А

"...Ах, как нас раздражают люди, которые любят хвастаться! У них самые лучшие дома, самые талантливые дети, престижные связи, богатая родословная, да и сами они не лыком шиты. Они задевают наше самолюбие - получается, что у нас все не такое хорошее, как у них, и становится очень обидно. А вместе с обидой в душе развивается ненависть к хвастуну, замешанная на самом низменном - зависти. Но, оказывается, хвастовство не только порок, оно может быть очень опасно для окружающих людей. Говорят, что честолюбие - лучший подъемный кран по служебной лестнице. Но этого маловато. Необходимо иметь еще три базовых качества - достаточный интеллект, хорошие коммуникативные способности и интуицию (чтобы всегда оказываться вовремя и в нужном месте). Если же они отсутствуют, то получается классическое "хочу, но не могу" - самое мучительное для человека с гонором чувство. Интересен факт, что, чем больше общество, в котором живет такой честолюбец, нацелено на конкуренцию и преуспевание, тем пышнее расцветает в нем хвастовство. По данным Международного общества психиатров, сегодняшняя Америка буквально охвачена эпидемией мании величия. А это очень опасная болезнь. Человек начинает верить в то, что он на самом деле всемогущ, и в его голове происходят мощные изменения, которые приводят к развитию шизофрении. Так, от простого хвастовства до серьезной психической болезни всего несколько шагов. А она уже опасна не только для самого хвастуна, но и для общества, особенно если такая личность занимает довольно высокий пост или стоит у власти. Тогда болезнь может заразить сотни и даже тысячи людей. Год назад в Америке произошло интересное с психологической точки зрения явление. Директор не очень крупной компьютерной фирмы возомнил себя самым влиятельным в стране человеком. Он уволил всех сомневающихся в этом сотрудников и внушил остальным свою гениальность. Когда фирма обанкротилась, в психиатрической больнице во главе с шефом оказались двадцать четыре его подчиненных. Несколько программистов утверждали, что они получают сигналы из космоса, два начальника отделов были уверены в своей исключительной миссии спасти мир, а секретарша директора - дама преклонного возраста - заявила себя самой красивой женщиной Вселенной. У всех была диагностирована шизофрения. Психиатры были шокированы - болезнь начальника оказалась крайне заразной. Наконец-то был найден так называемый вирус шизофрении - мания величия. Передается он посредством близкого общения с больным человеком и приживается на питательной почве человеческой гордыни. Так что, хотите верьте, хотите нет, а хвастаться очень опасно для вашего психического здоровья. "

Take care (kioutsukete kudasai!)

Sensei


> > alexandr, ozes, mike449, Snowman, Vallav, Saulius, Докажи, ksp, Ignorant, Леха Ш, Клещ, Любознательный, пианист, rot v, AlexS, Каминский. А

> это, я так понимаю, список не принявших вашу модель

ksp -- это случаем не я?


> Шизофренические расстройства...

Кушелев: -Дорогой Sensei!
Вы решили похвастаться освоением русского шрифта?
Поздравляю!
Что касается содержания Вашего русскоязычного послания, то Вы явно ошиблись форумом.
Здесь рассматриваются новые теории в физике, а не аномалии психики.
Ваши аргументы уместны на медицинском форуме.
Если же Вы хотите блеснуть своими знаниями по физике, то извольте предоставить аргументы по существу вопроса. Иначе Вы просто выставляете себя на посмешище.
За мою психику можете не беспокоиться. Психов распознают в военкомате. Или Вы склонны думать, что психам выдают военный билет?
Я не психиатр, но слышал, что у таких "докторов", как Вы, просто навязчивая идея о том, что все, кто развивает новые теории в физике - шизофреники.
Хочу отметить, что я не отношусь к тем, кто развивает новые теории в физике. Именно поэтому я выступал не на альтернативном форуме Scientific, а на общем, но мои выступления по ошибке отнесли к альтернативной науке, т.к. "новые ортодоксы" настоящую классическую науку называют альтернативной, а свой групповой шизофренический бред (иллюзии Эйнштейна и неопределённость КМ) выдают за "новую классику". Так что у Вас есть хороший статистический материал для Вашего медицинского исследования. Как "болезнь" Эйнштейна "оказалась крайне заразной" и "передалась посредством близкого общения" "отцам ТО и КМ" Так что, хотите верьте, хотите нет, а общаться с проповедниками ТО и КМ опасно для вашего психического здоровья."

ТО и КМ зомбирует сознание человечества на протяжении 100 лет. Эта психическая эпидемия опасна не только для отдельных личностей, но и для человечества в целом.

Заслонив реальность иллюзией Эйнштейна и неопределённостью Гейзенберга человечество рискует разбить свою планету о банальный астероид.

Если бы известные физики: Фейнман, Вигнер, Паули и др.(Richard Feynman, Eugene Wigner, Linus Pauling and many others.) прислушались бы к аргументам Кеннета Снельсона (Kenneth Snelson) в 1960-ом году, то наша цивилизация ещё до моего рождения могла бы радикально измениться...

Пикотехнология Снельсона, которую я заново открыл в 1988 году, могла бы вернуть сознание физиков, химиков, биологов в русло классической парадигмы. В настоящее время человечество реализовало фундаментальные достижения классической физики 100-летней давности. Вернувшись к классической парадигме, т.е. к наработкам великих классиков: Евклида, Архимеда, Декарта, Лапласа, Коперника, Кеплера, Ньютона, Максвелла, Томсона, Резерфорда, Лоренца, Ломоносова, Менделеева и многих других, человечество могло бы ещё полвека назад подняться на новую ступень развития, создав микроволновую энергетику и авиацию, с помощью которой другие цивилизации посещают нашу планету на протяжении тысячелетий.
Гипноз ТО и КМ заслонил от человечества гениальные творения "Леонардо 20-ого века, Кеннета Снельсона", что отбросило человечество на полвека в прошлое.

Я с Дмитрием Кожевниковым, Ю.Н. и Г.П.Ивановым и многими другими исследователями повторяем попытку Снельсона вернуть человечество в русло классической парадигмы.

К сожалению, затянувшаяся аномалия уже стала нормой. А классика, где всё просто и ясно "недостаточно сумасшедшая, чтобы быть истинной"...

Вместо того, чтобы прислушаться к независимым мнениям художника-Снельсона и инженеров Кушелева и Кожевникова, "доктора от физики" пытаются классифицировать все новые ростки классической науки как "отклонения шизофреников", а всю "поросль" пытаются классифицировать как "альтернатинвую науку".

Альтернативной науки не существует. Есть наука и есть лженаука, к которой относятся ТО и КМ. "Новые ортодоксы" пытаются любыми средствами дисквалифицировать настоящую (классическую) науку, т.к. прекрасно понимают, что у них нет шансов сохранить своё финансирование, когда почтеннейшая публика убедится, что новая квантово-релятивистская парадигма физики - блеф.

Ваши жалкие попытки дискридитировать новые направления классической науки обречены, т.к. возврат к классической парадигме уже принял массовый характер. Проклять Снельсона, как прокляли в своё время Коперника не удастся, т.к. его великое открытие повторено независимо от него. Кольцевых моделей электрона существует более 10.

Так что Вам остаётся честно искать контраргументы, а не выплёскивать на научный форум по физике медицинские тексты. Эти грязные приёмы уже набили оскомину почтеннейшей публике. Вы автоматически пополняете ряды злопыхателей прогресса.

А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Кушелев: Если бы Вы написали дифференциальные уравнения для змеи, то путём замены переменных его можно было бы переписать и для микроволновой змеи и "шеврона".
Этот труд спонсор готов профинансировать...

Предел: тут как всегда какие-то мифические спонсоры, шевроны и 3Dmax
не, ну в натуре постоянно твердить одно и то же

Кушелев: -Какие мифические? Загляните в раздел "Переписка"! Все спонсоры реальные, просто не все хотят публиковать свои электронные и почтовые адреса, что отчётливо проявляется в переписке с одним из них (Александр Сорока), а другие просто категорически требуют не называть их настоящее имя и фамилию.

Кстати, можете ознакомиться с фрагментом переписки с другим спонсором, который ещё не попал на сервер:

***
Переписка 20040428...

Дата: 05.05.04 17:46
Кому: nanoworld2003@yandex
Тема: Техническое обоснование проекта "Наномир"

Здравствуйте, Александр!

Да именно об этом идет речь.
n> Кушелев: Если речь идёт об этом:

n> Этап 1: создание опытного образца источника энергии; реализация
n> программы "Пикотехнология"; создание опытного образца движителя и
n> электромобиля.
n> Срок: 1 год. Стоимость разработки: $1 000 000.
n> ***

n> то могу сообщить следующее:

n> 300 000 долл. стоит установка с ЛБВ для запуска сапфирового генератора.
n> Эту установку на заводе обслуживают 6 сотрудников. За год их суммарная
зарплата с налогами составляет ~50 000 долл.
n> Измерительная аппаратура для проведения серии экспериментов стоит ~1 000
000 долл. Однако можно снизить эти затраты в 2, а может быть и в 3 раза,
если что-то купить БУ, а что-то взять в аренду.
n> Если Вам нужен перечень необходимой (для эффективной работы) аппаратуры,
то можно начать с перечисленных ниже списков. Все они уже устарели, но дают
представление о том, из чего складываются затраты.

n> http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/TEXTS.RUS/9940516.htm

n> http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/TEXTS.RUS/20010424.htm

n> http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030901/20040104/index.htm

n> Если нужно, то я могу переработать их с учётом сложившейся обстановки.
n> Хочу сразу предупредить, что специфика исследований требует гибкости в
планировании работ. После очередного эксперимента структура затрат может
радикально измениться.

n> Один миллион долл. на первый этап - это моя интуитивная оценка.
Александр Сорока из Киева, который год готовил запуск сапфирового
генератора на заводе в Киеве, считает, что потребуется 3 миллиона долл.

n> Я считаю, что важно не только количество финансов, но и эффективность
управления финансами, т.к. мой опыт показывает, что деньги, потраченные
финансистом по его плану могут дать совсем не тот эффект...

n> Александр Сорока истратил часть денег на оборудование, которое ему
посоветовали его "знатоки", в результате чего серия экспериментов прошла
менее эффективно. После этих "спонсорских экспериментов"
n> я понял, что нужно заранее оговаривать, что любые отклонения от моей
программы действий снимают с меня ответственность за получения результата в
оговоренные сроки.

n> Вообще, если говорить о детальной финансовой информации о затратах, то
мой опыт показывает, что заранее расписать все затраты в нашем случае
невозможно. Имеет смысл говорить лишь о базовых
n> затратах (установка с ЛБВ, зарплата, аренда, измерительная аппаратура,
материалы, инструменты...)

n> Приблизительно 30% или даже 50% общей суммы затрат можно будет
детализировать ближе к завершению первого этапа. Такая тактика позволяет
экономить деньги за счёт новых возможностей, которые
n> открываются в процессе исследований.

n> То, что А.Сорока считает стоит 3 млн. долл. я бы попытался уложить в
1-1.5...

n> Есть ещё нюансы, связанные с наличными/безналичными. То, что можно
купить за наличные бывает трудно купить по безналу и наоборот...

n> Короче, если Вам нужна формальная смета затрат, то из тех текстов, на
которые я Вам дал ссылки можно выбрать. Что касается возврата средств, то
после запуска сапфирового генератора можно будет
n> приобрести на заводе в г.Куса (свердловская обл.) несколько тысяч
сапфировых резонаторов (они их делают для твердомеров).

n> Из них можно за несколько недель изготовить тысячу сапфировых
генераторов и продать. За сколько можно продать 1000 генераторов по 10 кВт
каждый?

n> Ваш А.Кушелев

n> С праздником!

Александр все понятно, просто и ясно, можно договориться и на 1,5 миллиона
вопрос в другом эти люди финансисты, им нужно предоставить на бумаге все
расчеты и затраты, главное убедить, что это финансирование им принесет
прибыль, где они не получат ни в каких других проектах.
Могут профинансировать и 3 миллиона, самое главное это для них расчеты и
ясная картина что когда и куда пойдет и когда вернуться деньги с прибылью.
По Вашему проекту я давно отдал предпочтение перед другими, но сумма затрат
лично для меня большая.
Поэтому, Вам надо сделать, как правильно сказать для Вашего исследования
финансовую программу, с указанием риска (желательно в этой части подробней
описать)
чтобы инвесторы уже знали какие могут быть последствия при получения
отрицательного результата (однако отр.результат это тоже результат).
И смогли сделать для себя прогноз, что будет если не получиться и когда же
они вернут деньги потраченные на исследования в результате отр.результата.
По вашей теме они не разбираются, поэтому не смогут навязывать Вам свои
советы (купить это или это).
И так мы остановились на том что Вы присылаете мне финансовый проект
исследования, где будут описаны перспективы вложения денежных средств,
затраты с разбивкой на какие нужды и ссылкой на то что при достижении
таких-то результатов проект исследования потребует корректировки.
И Вы можете написать условия сотрудничества приемлемые для Вас, и те что Вы
предлагаете инвестору.
То что Вы должны сделать называется инвестиционное предложение. Вы
присылаете его мне, я его продвигаю, при достижении положительных
результатов успех разделим ... после заключения договора инвестирования.

Жду ответа,

--
С уважением,
***
.
.
.

***: ...им нужно предоставить на бумаге все расчеты и затраты, главное убедить,
что это финансирование им принесет прибыль, где они не получат ни в каких
других проектах.

Кушелев: Я думаю, что убедительнее всего - себестоимость сапфирового генератора
на 10 кВт непрерывной мощности (6 долл. за шарик на заводе в **). Завод може
делать 10 000 шариков в месяц. В то же время никто не даст им гарантию, что
сапфировый генератор будет запущен конкретного числа. На этот риск они должны
идти осознанно. Я гарантирую только то, что уже сделано. Если будет запущен
сапфировый генератор, то я дам гарантию, что он запустился. Правда,
принадлежать он будет уже тем, кто вложил деньги (и идеи) до того, как он
запустился...

***: Могут профинансировать и 3 миллиона, самое главное это для них расчеты и
ясная картина что когда и куда пойдет и когда вернуться деньги с прибылью.

Кушелев: Я уже писал, что ясная картина только на 50%, а остальные затраты
будут зависеть от хода экспериментов. Что касается возврата денег, то данные
для расчёта я дал: 10 000 сапфировых шариков в месяц по цене 6 у.е. Из них
можно собрать 2500 ячеек по 10 кВт.

***: По Вашему проекту я давно отдал предпочтение перед другими, но сумма
затрат лично для меня большая.
Поэтому, Вам надо сделать, как правильно сказать для Вашего исследования
финансовую программу, с указанием риска (желательно в этой части подробней
описать) чтобы инвесторы уже знали какие могут быть последствия при получения
отрицательного результата (однако отр.результат это тоже результат).
И смогли сделать для себя прогноз, что будет если не получиться и когда же
они вернут деньги потраченные на исследования в результате отр.результата.
По вашей теме они не разбираются, поэтому не смогут навязывать Вам свои
советы (купить это или это).

Кушелев: Я затрудняюсь ответить на вопрос: когда и как можно вернуть деньги в
случае отрицательного результата.

***: И так мы остановились на том что Вы присылаете мне финансовый проект
исследования, где будут описаны перспективы вложения денежных средств,
затраты с разбивкой на какие нужды и ссылкой на то что при достижении
таких-то результатов проект исследования потребует корректировки.
И Вы можете написать условия сотрудничества приемлемые для Вас, и те что Вы
предлагаете инвестору.

Кушелев: Я не могу этого сделать. Мне проще запустить на заводе сапфировый
генератор. Пусть это будет долго, т.к. завод быстро не может, зато никакой
головной боли...

***: То что Вы должны сделать называется инвестиционное предложение. Вы
присылаете его мне, я его продвигаю, при достижении положительных результатов
успех разделим ... после заключения договора инвестирования.

Жду ответа,

Кушелев: -Предлагаю найти специалиста, который уже писал такие проекты. Пусть
он задаст мне вопросы, а я на них попробую ответить.

Ваш А.Кушелев
Конец цитаты.

Предел: alexandr, ozes, mike449, Snowman, Vallav, Saulius, Докажи, ksp, Ignorant, Леха Ш, Клещ, Любознательный, пианист, rot v, AlexS, Каминский. А

это, я так понимаю, список не принявших вашу модель

не могли бы привести список ваших сторонников?

Кушелев: -Вы неправильно поняли. Благодаря общению на форуме с этими незаурядными личностями мне удалось продвинуться в понимании фундаментальных вопросов мироздания, а также получить совместные результаты (расчёты, модели, идеи...)

Я, например, считаю большой заслугой Vallav то, что он убедил меня в бесперспективности изготовления установки для проверки экспериментов Маринова и Митрофанова, т.к. они по существу ничем не лучше опыта Майкельсона, один из вариантов которого, приведённый на этом форуме alexandr(ом) демонстрирует ненаблюдаемость анизотропии скорости света с точностью до 15-ого знака.

Я бы провёл акустический аналог этого опыта, чтобы продемонстрировать, что Лорецевы сокращения акустических стоячих волн на ветру тоже не дают обнаружить ветер таким способом.

Экспериментальная демонстрация АСО откладывается до создания сверхсветовой связи, которую я надеюсь создать по образу и подобию таковой у пришельцев.

А что касается моих сторонников, то я бы начал список не с них, а с первооткрывателя кольцегранных атомов и его предшественника, открывателя многогранных атомов.

Итак:
1. Древнегреческий философ Демокрит. Атомы - многогранники. Демокрит догадался о многогранной форме атомов, наблюдая, как кристаллы дробятся на всё более мелкие многогранники, сохраняя углы между гранями.

2. Кеннет Снельсон (Kenneth Snelson). Атомы - кольцегранники, похожие на вложенные друг в друга китайские шары или русские матрёшки.

На его сайте Вы можете увидеть сравнение кольцегранных атомов с китайскими шарами. Я независимо от Снельсона готовил публикацию этого сравнения в журнале "СССР сегодня (на японском языке)". Русский оригинал черновика здесь: http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/TEXTS.RUS/9911209.htm

Как видите параллель открытий Snelson-Кушелев прослеживается по многим ракурсам...

3. Дальше продолжать нет смысла, т.к. это - материал большой книги.

Взгляните лучше на лица тех, кто принимал активное участие в развитии системы гипотез "Наномир" : http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/IMAGES/SLIDES/20010219/NanoF.html

В действительности, это лишь малая часть тех, кто активно участвовал и участвует в создании классической физики микро- и наномира.

Вообще, по моим оценкам, у меня более 10 000 знакомых, которые в большинстве своём не связаны с научной деятельностью. Многие из них откровенно заявляют, что наука их мало интересует, а другие, наоборот, интересуются новыми достижениями в науке.

Количество моих знакомых даёт мне возможность выяснить общественное мнение о тех или иных научных течениях. Отмечу, что к теории Энштейна и квантовой механики большинство моих знакомы относится с большим недоверием. Человек не может доверительно относится к тому, что не понимает.

Именно моё непонимание принципов Эйнштейна и Гейзенберга явилось стимулом, который привёл к открытию наномира, а в последствии помог разобраться и с ошибками Эйнштейна и Гейзенберга.

Если Вы можете "понять", как, складывая две скорости с+с получается не 2с, а 1с, то я могу показать, где здесь допущена ошибка нарушения границ применимости понятий. В математике есть определение суммы, согласно которому c+c=2c. Если же Вы меняете определения понятия суммы, то извольте изменить его "по всей территории математики". Если же Вы меняете понятие "локально", т.е. в этом уравнении сумма вычисляется по одной формуле, а в этом - по другой, то это называется нарушением границ применимости понятий.
Эту простую классическую истину не в состоянии понять те, кто попал под гипноз "новых ортодоксов".

Возвращаясь к Вашему вопросу о списке сторонников моих взглядов, т.е. сторонников классической парадигмы, Вы можете автоматически получить этот список, задав контрольные вопросы:

Нужно выбрать правильный ответ:

1.
1+1=2
1+1=1

2.
с+с=2с
с+с=1с

Если испытуемый отвечает, что 1+1=2, с+с=2с, то он попадает в список моих сторонников, если же он отвечает иначе, то он не попадает в список моих сторонников. Начните с себя

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


alexandr, ozes, mike449, Snowman, Vallav, Saulius, Докажи, ksp, Ignorant, Леха Ш, Клещ, Любознательный, пианист, rot v, AlexS, Каминский. А

Предел: это, я так понимаю, список не принявших вашу модель

ksp: ksp -- это случаем не я?

Кушелев: -Конечно Вы! Кстати, не могли бы Вы ответить на вопрос:

Нужно выбрать правильный ответ:

1.
1+1=2
1+1=1

2.
с+с=2с
с+с=1с

Если испытуемый отвечает, что 1+1=2, с+с=2с, то он попадает в список моих сторонников, если же он отвечает иначе, то он не попадает в список моих сторонников.

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> > > alexandr, ozes, mike449, Snowman, Vallav, Saulius, Докажи, ksp, Ignorant, Леха Ш, Клещ, Любознательный, пианист, rot v, AlexS, Каминский. А

> > это, я так понимаю, список не принявших вашу модель

> ksp -- это случаем не я?

На всякий случай, я "kcp"


alexandr, ozes, mike449, Snowman, Vallav, Saulius, Докажи, ksp, Ignorant, Леха Ш, Клещ, Любознательный, пианист, rot v, AlexS, Каминский. А

это, я так понимаю, список не принявших вашу модель

kcp: ksp -- это случаем не я?

На всякий случай, я "kcp"

Кушелев: Извините за невнимательность. У Вас очень "сложная фамилия"...

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Оказывается, Сенсей прав - у Кушелева шизофренические расстройства...

Я бы добавил от себя что Сенсей обнаружил лишь небольшую часть xроническиx заболеваний мистера Кушелева. На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и параноя с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

А, возможно, еше и некоторые другие не менее серьезные псиxические расстройства.

Кроме того, я могу со всей ответственностью констатировать что мистер Кyшелев не понимает не только теории относительности и квантовой меxаники (как он сам в этом честно признался), но он также не понимает геометрии, тригонометрии, алгебры, меxаники, волновой меxаники, микроволновой теxники, оптики, электростатики, электродинамики, магнитныx явлений, а также законов соxранения, и основныx определений физики.

Еше одна интересная особенность. ВСЕ что мистер Кушелев не понимает, он строго отрицает. Кроме того, он считает себя основоположником по крайней мере треx "новыx" и крайне "революционныx" направлений - граненыx атомов, дармовой энергии эфира, и эфирной тяги.

Первое показывает глубину и запушенность шизоврении, второе - паранoи.


> Оказывается, Сенсей прав - у Кушелева шизофренические расстройства...

> Я бы добавил от себя что Сенсей обнаружил лишь небольшую часть xроническиx заболеваний мистера Кушелева. На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и параноя с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

Briefly:

Параноя
- хроническое психическое заболевание, характеризующееся возникновением системы логично выстроенных, но исходно бредовых идей, овладевающих сознанием больного и обусловливающих его действия. При П. содержание патологических ситуаций часто основывается или включает в себя многие элементы реальности, формально правдоподобно увязываемых с имеющимися болезненными представлениями.

Hmmmmm... You're right, colleague.

S.


alexandr: Оказывается, Сенсей прав - у Кушелева шизофренические расстройства...

Кушелев: Ещё один "доктор" нарисовался "три класса образования"

alexandr: Я бы добавил от себя что Сенсей обнаружил лишь небольшую часть xроническиx заболеваний мистера Кушелева. На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и параноя с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

Кушелев: Вы меня с кем-то путаете. Я демонстрирую работоспособность классической науки, которая была создана до того, как пришли "новые ортодоксы" и "всё опошлили". Мания величия это переоценка себя, но никак не классиков...

Ваша песня тут неуместна, тем более, что Вы её поёте всем подряд, кто обнаружил школьные ошибки Эйнштейна и Гейзенберга. Вы в курсе, что в Латвии уже начался судебный процесс над "новыми ортодоксами", которые в борьбе за кормушку тормозят развитие науки? Ваша деятельность подпадает под ту же статью, тем более, что "медицинскую песню" Вы поёте непрофессионально. У Вас нет медицинского образования, стало быть Ваше мнение - мнение некомпетентного воинствующего политика от науки. Такого же, как и Sensei. Ваше счастье, что я не борец за справедливость, а исследователь. Иначе я бы просто засадил бы Вас за решётку за клевету и преступную деятельность под психиатрическими лозунгами. Вы и Sensei исчерпали научную аргументацию против классики, а теперь перешли к грязным политическим методам. Переходя от научных аргументов к политическим приёмам Вы стали мне неинтересны.

alexandr: А, возможно, еше и некоторые другие не менее серьезные псиxические расстройства.

Кушелев: Анекдот. Доктор! В благодарность за Ваше лечение я решил написать на Ваше имя завещание.
Доктор: -Да? Тогда дайте-ка сюда рецепт, я внесу в него несущественные поправки...

alexandr: Кроме того, я могу со всей ответственностью констатировать что мистер Кyшелев не понимает не только теории относительности и квантовой меxаники (как он сам в этом честно признался), но он также не понимает геометрии, тригонометрии, алгебры, меxаники, волновой меxаники, микроволновой теxники, оптики, электростатики, электродинамики, магнитныx явлений, а также законов соxранения, и основныx определений физики.

Кушелев: -Я бы внёс "несущественную" поправку: "со всей безответственностью", т.к. Вы не владеете азами физики...

alexandr: Еше одна интересная особенность. ВСЕ что мистер Кушелев не понимает, он строго отрицает. Кроме того, он считает себя основоположником по крайней мере треx "новыx" и крайне "революционныx" направлений - граненыx атомов, дармовой энергии эфира, и эфирной тяги.

Кушелев: Вы неспособны запомнить элементарные факты: о многогранных атомах догадался древнегреческий философ Демокрит. Кольцегранные атомы впервые открыл Кеннет Снельсон (Kenneth Snelson). О внутренней энергии эфира(вакуума) написаны десятки тысяч научных статей. Эфироопорные двигатели уже испытаны в лабораториях разных стран. Если Вы не можете это понять, то попытайтесь хотя бы запомнить

alexandr: Первое показывает глубину и запушенность шизоврении, второе - паранoи.

Кушелев: Ваши политические высказывания (в медицине Вы - дилетант) меня не интересуют. Прощайте!

Энциклопедия Наномир


alexandr: Оказывается, Сенсей прав - у Кушелева шизофренические расстройства...

Я бы добавил от себя что Сенсей обнаружил лишь небольшую часть xроническиx заболеваний мистера Кушелева. На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и параноя с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

Sensei: Briefly:

Параноя
- хроническое психическое заболевание, характеризующееся возникновением системы логично выстроенных, но исходно бредовых идей, овладевающих сознанием больного и обусловливающих его действия. При П. содержание патологических ситуаций часто основывается или включает в себя многие элементы реальности, формально правдоподобно увязываемых с имеющимися болезненными представлениями.

Hmmmmm... You're right, colleague.

Кушелев: -Вот уже собрался "медицинский" консилиум... Чем Вам не "святая инквизиция"?

Самое смешное, что Вы пытаетесь выдать за шизофренический синдром "систему логично выстроенных, но исходно бредовых идей" классической физики.

Вы, вероятно, ещё "не въехали", что я не создаю новых теорий. Я вообще не теоретик и не физик. Я - простой инженер, который добросовестно учился в школе (был лучшим учеником школы), добросовестно учился в институте (про меня сочинили загадку в студенческой газете: "Кто лучший собеседник наших преподавателей?"). Моя фотка висела на доске почёта военной кафедры, куда с психическими отклонениями вход закрыт

Так что Вы неудачно выбрали свою политическую стратегию. По части психиатрии Ваша политическая игра обречена на неудачу. А самое главное, что такой вариант дискредитации уже заездили до такой степени, что достаточно только услышать обвинение в психологических отклонениях, как первый вопрос: "А кого опять хотят очернить эти грязные политики от науки?"

Так что Вы опрометчиво поступили, показав своё истинное лицо политика от науки.

Я ждал от Вас научных аргументов, а услышал лишь набишвий оскомину политический приём. Вы мне неинтересны. Прощайте!

Энциклопедия Наномир



> ...На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и ... с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

Со времени Е. Kraepelin клинику мании часто описывают как зеркальное отражение депрессии с противоположным знаком: депрессивная триада включает тоску, психическую и моторную заторможенность, а мания характеризуется повышенным настроением, ускоренным темпом мышления, двигательным возбуждением. При умеренной мании меняется внешний вид больных; мимика становится оживленной, глаза блестят, речь ускорена, движения быстрые, больные выглядят помолодевшими, они деятельны, энергичны. Настроение повышено, прошлое и, главное, будущее предстает в радужном цвете, больной преисполнен оптимизма, появляется ощущение своей силы, привлекательности (особенно у женщин), безграничных возможностей. В мании больной способен испытывать радость из-за каждой мелочи, остро реагирует на все внешние события, все подмечает, во все готов вмешаться, стремится к общению. Окружающие и особенно недавно обретенные друзья представляются прекрасными, обаятельными людьми (родные иногда вызывают раздражение, так как пытаются ограничить деятельность больных, неподходящие контакты, неоправданные траты денег). В период мании происходит улучшение памяти.
Если для больного депрессией особенно трудно принимать решения, осуществлять выбор, то при мании появляется категоричность суждений, решения принимаются без размышлений и немедленно делаются попытки претворить их в жизнь. Серьезные проблемы, стоящие перед больными, кажутся простыми, легко разрешимыми. В сочетании с расторможенностью влечений это иногда приводит к непродуманным поступкам, которые могут стать предметом мучительных переживаний и идей виновности при наступлении депрессии. Иногда о перенесенном в прошлом неглубоком маниакальном состоянии можно догадаться лишь по неожиданной легкости, с которой сдержанный и скромный человек вступал в интимные отношения, разрывал прежние устойчивые отношения, стремясь завязывать новые, менял работу или место учебы и т. п.

Повышенное настроение является одним из главных компонентов маниакального синдрома.
У части больных маниакальный аффект сочетается с гневливостью, раздражительностью. Гневливость проявляется либо короткими вспышками, возникающими при противодействии желаниям и намерениям больного или несогласия с ним, либо носит постоянный характер, присутствуя в течение всей фазы («гневливая», «раздражительная», «брюзжащая» мания). Чаще гневливость и раздражительность достаточно лабильны. Они легко возникают, но относительно быстро ослабевают. Обычно вспышку гнева у маниакального больного легко предотвратить или погасить, переключив его внимание на другой предмет, просто пошутив или продолжая сохранять благожелательный тон. Изредка случается, что маниакальный больной пытается ударить врача, но это, как правило, скорее говорит об отсутствии у психиатра способности чувствовать состояние больного, чем о направленной агрессивности пациента.

Значительно реже маниакальный аффект сочетается с тревогой. Как правило, продолжительность таких эпизодов не более нескольких дней или часов. Они бывают выраженными и длительными у больных шизоаффективным психозом.

Мышление характеризуется ускоренным темпом и повышенной отвлекаемостью, переключаемостью. При умеренной мании возникает отвлекаемость по внешним ассоциациям, при тяжелой — в большей степени по внутренним. В типичных случаях ускорение темпа мышления и отвлекаемость развиваются параллельно. По мере нарастания тяжести мании темп мышления ускоряется и на высоте приступа может носить характер скачки идей. При этом речь больных дезорганизована в еще большей степени, чем мышление, поскольку больной не успевает закончить фразу, даже слово, так как скорость речи неизбежно отстает от темпа мышления и быстроты смены идей. При крайней тяжести болезненного состояния, так называемой mania furibunda, мышление характеризуется «вихрем идей», дезорганизацией, вплоть до полного неосмысления ситуации, которая воспринимается фрагментарно. Речь делается бессвязной, больной находится в беспорядочном, хаотическом движении, лицо воспалено, голос сорванный, хриплый.

Обычно маниакальный аффект, ускоренный темп мышления и отвлекаемость соответствуют друг другу по степени выраженности. Однако иногда скорость и особенно переключаемость мышления отстают от остальных симптомов маниакального синдрома. Создается впечатление, что именно в этих случаях возникает гневливая мания: если обычно маниакальный больной, наталкиваясь на противодействие, раздражается, но тут же отвлекается на другую тему или действие, не успев даже выразить недовольство, то пациент с относительно торпидным мышлением не может отвлечься так быстро и развивается реакция гнева и раздражения.

Создается впечатление, что идеи величия, которым раньше придавали большое значение как важному диагностическому критерию мании, за последние десятилетия стали встречаться реже и их масштабы уменьшились. Возможно, это связано с интенсивной терапией, возможно, это результат патоморфоза, наблюдаемого и при бредовых состояниях иного генеза. В некоторых случаях трудно отличить, обусловлены ли те или иные поступки и высказывания больного идеями величия или присущим ему в мании легкомыслием, желанием пошутить, повеселиться и отсутствием самоконтроля.

Так, украшая себя медалями, бутафорскими орденами и т. д., больные не обязательно убеждены в своих заслугах или высоком чине. Просто им хочется обратить на себя внимание, выделиться из толпы. Иногда такое поведение носит своеобразный характер полуигры: с одной стороны, больной понимает, что он не герой, великий поэт или генерал, но с другой — войдя в роль, он начинает частично верить в это.

В целом при умеренной мании деятельность носит целенаправленный и продуктивный характер и лишь при достаточно тяжелом состоянии утрачивает его. Характерным признаком двигательного возбуждения при мании является отсутствие утомления или его незначительность по сравнению с той затратой физической энергии, которой сопровождается деятельность больного. Нарушение сна вплоть до бессонницы также характерно для мании, причем, в отличие от бессонницы у депрессивных больных, она не вызывает разбитости и слабости по утрам, ощущения «невыспанности». Среди других проявлений мании отмечают повышение либидо, симпатотонию (учащение пульса, дыхания и т. д.), однако ее часто рассматривают как следствие двигательного возбуждения.

Таким образом, основными признаками мании являются приподнятое настроение, повышение уровня интересов и общительности (при выраженной мании—малодифференцированные), расторможенность влечений, психомоторное возбуждение. Последнее требует уточнения, поскольку для маниакального больного характерно не столько возбуждение, сколько возбудимость. Если его держать в изоляции, в полном покое, уровень возбуждения может снизиться, однако стоит ему попасть в обстановку, где много раздражителей, как маниакальная симптоматика начинает нарастать.

Значительно сложнее психопатологическая картина атипичных маниакальных фаз, приближающихся по клинике к смешанным состояниям. В этих случаях повышенное настроение сочетается с кратковременными периодами тревоги или чередуется с ними. Иногда больные на короткое время начинают жаловаться на различные трудности и неудачи и даже плачут, затем вновь настроение повышается или возникают гневливость, раздражительность, на медперсонал обрушиваются угрозы, ругань, жалобы. Через некоторое время больной вновь смеется, рассказывает о своих достоинствах, сыплет обещания различных благ и т. п. В целом по продолжительности значительно преобладают периоды повышенного настроения или повышенного настроения в сочетании с гневливостью. Все эти смены настроения происходят на фоне речевого и двигательного возбуждения, лишь изредка сменяющегося короткими периодами затишья, резко ускоренного темпа мышления и отвлекаемости.

.....

S.


> > ...На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и ... с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

> Со времени Е. Kraepelin клинику мании часто описывают...

Кушелев: Мне стало любопытно узнать, a кто был предыдущей жертвой Sensei?

И что же выяснилось? Хотите верьте, а хотите проверьте...

1. Yeah, Mr.Rykov - you're a "ЛЖЕЦ" or "ФАЛЬСИФИКАТОР," right?

2. : : There is a good Russian proverb about you: it is about a natural physiological act and its interpretation as "Божъя роса." Just love Russian idioms!
: :
: : Sensei

3. Анатолий Я хотел бы согласиться с Sensei, что "не всё гладко" в теории Рыкова, но это, не даёт основания делать выводы "политического характера".
Ваш А.Кушелев

Кушелев: Пока Sensei копирует на форум новых теорий в физике главы из медицинской энциклопедии, что явно не в тему, я попытаюсь исправить его ошибку.

Список исследователей эфира, которых Sensei, несомненно причислит к шизофреникам и параноикам, достаточно велик. Его приводит в своей работе В.А.Ацюковский. Лично я не согласен с Ацюковским, что эфир может быть газообразным или жидким, т.к. поперечные волны (волны сдвиговой деформации) может проводить только кристаллоподобный эфир. Тем не менее, я считаю, что Ацюковский внёс большой вклад в науку, собрав и сохранив материалы по исследованию эфира, т.к. в ближайшее время все они будут непременно востребованы.

Оригинал находится здесь: http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990.

Глава 1
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЭФИРА

"Согласно общей теории относительности
пространство немыслимо без эфира".
А. Эйнштейн. "Эфир и теория относительности".
Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т. 1. С. 689.

"Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира,
т.е. континуума, наделенного физическими свойствами".

А. Эйнштейн. "Об эфире". 1924 г. Собрание
научных трудов. М.: Наука. 1966. Т. 2. С. 160.

1.1. Краткий обзор теорий и моделей эфира
Необходимость критического рассмотрения многочисленных существовавших ранее гипотез, моделей и теорий эфира вытекает из того обстоятельства, что, несмотря на правильную исходную предпосылку: взаимодействие межд%F


> > ...На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и ... с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

> Со времени Е. Kraepelin клинику мании часто описывают...

Кушелев: Мне стало любопытно узнать, a кто был предыдущей жертвой Sensei?

И что же выяснилось? Хотите верьте, а хотите проверьте...

1. Yeah, Mr.Rykov - you're a "ЛЖЕЦ" or "ФАЛЬСИФИКАТОР," right?

2. : : There is a good Russian proverb about you: it is about a natural physiological act and its interpretation as "Божъя роса." Just love Russian idioms!
: :
: : Sensei

3. Анатолий Я хотел бы согласиться с Sensei, что "не всё гладко" в теории Рыкова, но это, не даёт основания делать выводы "политического характера".
Ваш А.Кушелев

Кушелев: Пока Sensei копирует на форум новых теорий в физике главы из медицинской энциклопедии, что явно не в тему, я попытаюсь исправить его ошибку.

Список исследователей эфира, которых Sensei, несомненно причислит к шизофреникам и параноикам, достаточно велик. Его приводит в своей работе В.А.Ацюковский. Лично я не согласен с Ацюковским, что эфир может быть газообразным или жидким, т.к. поперечные волны (волны сдвиговой деформации) может проводить только кристаллоподобный эфир. Тем не менее, я считаю, что Ацюковский внёс большой вклад в науку, собрав и сохранив материалы по исследованию эфира, т.к. в ближайшее время все они будут непременно востребованы.

Оригинал находится здесь: http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990.

Глава 1
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЭФИРА

"Согласно общей теории относительности
пространство немыслимо без эфира".
А. Эйнштейн. "Эфир и теория относительности".
Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т. 1. С. 689.

"Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира,
т.е. континуума, наделенного физическими свойствами".

А. Эйнштейн. "Об эфире". 1924 г. Собрание
научных трудов. М.: Наука. 1966. Т. 2. С. 160.

1.1. Краткий обзор теорий и моделей эфира
Необходимость критического рассмотрения многочисленных существовавших ранее гипотез, моделей и теорий эфира вытекает из того обстоятельства, что, несмотря на правильную исходную предпосылку: взаимодействие между телами должно обусловливаться какой-то промежуточной средой — эфиром, ни одна из теорий эфира не сумела удовлетворительно объяснить совокупность всех известных явлений, с одной стороны, и не позволила предсказать каких-либо новых направлений исследований, с другой. В результате этого в ходе развития физики были отброшены не только эти теории, модели и гипотезы, но также и собственно понятие эфира, как "окончательно себя дискредитировавшее".

После появления специальной теории относительности сам вопрос о существовании эфира был поставлен под сомнение в связи с отсутствием более или менее удовлетворительной теории эфира. Это обстоятельство привело к тому, что дальнейшие углубление и развитие теорий эфира были прекращены.

Однако в 1920 г. в работе "Эфир и теория относительности" Эйнштейн показал, что в пространстве без эфира "не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы, и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова", но это уже ничего не изменило в вопросе признания эфира как материальной среды.

Рассмотрим основные концепции эфира, существовавшие в естествознании, и попытаемся проанализировать их положительное значение и недостатки.

Несмотря на то что ряд исследователей истории эфира и развития физических представлений приписывают введение в естествознание идеи эфира Рене Декарту (1596-1650 гг.) [7], а идеи атомизма — Демокриту (470—380 гг. до н.э.) [1—5], следует считать, что и понятие эфира как мировой среды, и понятие атомов — элементов веществ были известны задолго до этого и сопровождали практически всю известную ныне историю человеческой цивилизации.

Есть все основания полагать, что идеи эфира были, по крайней мере, в VI—IV вв. до н.э., а вероятнее всего, и значительно ранее распространены достаточно широко. Так, основные древнеиндийские учения — джайнизм, локаята, вайшешика, ньяя и другие, такие религии, как брахманизм и буддизм, изначально содержали в себе учение об эфире (акаша), как о единой, вечной и всепроникающей физической субстанции, которая непосредственно не воспринимается чувствами. Эфир един и вечен. Материя вообще (пудтала) состоит из мельчайших частиц (ану), образующих атомы (параману), обладающих подвижностью (дхармой). Все события происходят в пространстве и во времени.

Пракрити — материя в учении санхья, созданном мудрецом Канадой (Глукой), — ничем не порожденная первопричина всех вещей. Она вечна и вездесуща. Это самая тонкая, таинственная и огромная сила, периодически создающая и разрушающая миры. Ее элементы (гуны) просты, неделимы и вечны.

Джайнисты считают, что их учение было передано им 24 учителями. Последний, Вардхамана жил в VI в. до н.э., его предшественник Паршванатха — в IX в. до н.э., остальные — в доисторические времена.

В древнекитайском даосизме (IV в. до н.э.) в каноне "Дао дэ цзин" и трактатах "Чжуан-цзы" и "Лао-цзы" указывается, что все в мире состоит из частиц грубых ("цу") и тончайших ("цзин"). Они образуют единый "ци" — эфир, изначальный, единый для всех вещей. "Единый эфир пронизывает всю Вселенную". Он состоит из "инь" (материальное) и "ян" (огонь, энергия). "Нет ни одной вещи, не связанной с другой, и всюду проявляются инь и ян" [6] .

В древней Японии философы полагали, что пространство заполнено мукёку — беспредельной универсальной сверхъестественной силой, лишенной качеств и форм, недоступной восприятию человеком. Мистический абсолют такёку является природой идеального первоначала "ри", связанного с материальным началом "ки". "Ри" — энергия, которая вечно связана с "ки" — материей и без него не существует.

Есть все основания предположить, что все мировые религии — буддизм, христианство, конфуцианство, синтоизм, индуизм, иудаизм и др. — в том или ином виде на ранней стадии заимствовали материалистические идеи древней эфиродинамики, а на более поздней стадии развития выхолостили учение, отказавшись от материализма в пользу мистицизма в угоду пришедшим к власти господствующим классам. В Древней Греции это произошло, вероятнее всего, после революции VII-VI вв. до н.э., положившей конец родовому строю и приведшей к победе рабовладельчества.

Однако передовые мыслители пытались сохранить древние материалистические знания. Фалесом Милетским (625—547 гг. до н.э.) — древнегреческим философом, родоначальником античной и вообще европейской философии и науки, основателем милетской философской школы — был поставлен вопрос о необходимости сведения всего многообразия явлений и вещей к единой основе (первостихия или первоначалу), которой он считал жидкость ("влажную природу") [1, 2].

Анаксимандром (610-546 гг. до н.э.), учеником Фалеса, было введено в философию понятие первоначала — "апейрона" — единой вечной неопределенной материи, порождающей бесконечное многообразие сущего [1,2].

Анаксимен (585—525 гг. до н.э.), ученик Анаксимандра, этим первоначалом считал газ ("воздух"), путем сгущения и разрежения которого возникают все вещи.

Развитие идей "первоначала" было произведено Левкиппом (V в. до н.э.), выдвинувшим идею пустоты, разделяющей все сущее на множество элементов, свойства которых зависят от их величины, формы, движения, и далее — учеником Левкиппа Демокритом, являющимся основоположником атомизма.

По ряду свидетельств [1-3, 5] Демокрит вначале обучался у халдеев и магов, присланных в дом его отца для обучения детей, а затем в стране Мидии при посещении магов [3]. Сам Демокри


> > ...На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и ... с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

> Со времени Е. Kraepelin клинику мании часто описывают...

Кушелев: Мне стало любопытно узнать, a кто был предыдущей жертвой Sensei?

И что же выяснилось? Хотите верьте, а хотите проверьте...

1. Yeah, Mr.Rykov - you're a "ЛЖЕЦ" or "ФАЛЬСИФИКАТОР," right?

2. : : There is a good Russian proverb about you: it is about a natural physiological act and its interpretation as "Божъя роса." Just love Russian idioms!
: :
: : Sensei

3. Анатолий Я хотел бы согласиться с Sensei, что "не всё гладко" в теории Рыкова, но это, не даёт основания делать выводы "политического характера".
Ваш А.Кушелев

Кушелев: Пока Sensei копирует на форум новых теорий в физике главы из медицинской энциклопедии, что явно не в тему, я попытаюсь исправить его ошибку.

Список исследователей эфира, которых Sensei, несомненно причислит к шизофреникам и параноикам, достаточно велик. Его приводит в своей работе В.А.Ацюковский. Лично я не согласен с Ацюковским, что эфир может быть газообразным или жидким, т.к. поперечные волны (волны сдвиговой деформации) может проводить только кристаллоподобный эфир. Тем не менее, я считаю, что Ацюковский внёс большой вклад в науку, собрав и сохранив материалы по исследованию эфира, т.к. в ближайшее время все они будут непременно востребованы.

Оригинал находится здесь: http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Список литературы к гл.1
1. Волков Г.Н. У колыбели науки. М.: Молодая гвардия, 1971.

2. Маковельский А.О. Древнегреческие атомисты. Баку: Изд-во АН Аз ССР. 1946.

3. Лурье С.Я. Демокрит. Л.: Наука, 1970. С. 44.

4. Ахундов М.Д. Проблема прерывности и непрерывности пространства и времени. М.: Наука, 1974. С. 10-55.

5. Зубов В.П. Развитие атомистических представлений до начала XIX века М.: Наука, 1965.

6. Китай и Япония. История и философия/ Под ред. С.Л. Тихвинского. М.: Изд-во вост. лит., 1961. С. 121.

7. Декарт P. Избранные произведения: Пер. с франц./ Под ред. В.В. Соколова. М.: Госполитиздат, 1950.

8. Ньютон И. Оптика или трактат об отражениях, преломлениях, изгибаниях и цветах света: Пер. с англ./ Под ред. Г.С. Ландсберга. М.: Гостехтеориздат, 1954.

9. Ньютон И. Математические начала натуральной философии: Пер. с лат. А.Н. Крыловы. Петроград, 1916.

10. Вавилов С.И. Эфир, свет и вещество в физике Ньютона//Сб. статей Исаак Ньютон/Под ред. С.И. Вавилова. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1943.

11. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству: Пер. с англ./ Под ред. Т.П. Кравца. М.: Изд-во АН СССР. Т .1. 1947; Т. 2. 1951; Т. 3. 1959.

12. Гельмгольц Г. Фарадеевская речь: Современное развитие фарадеевских воззрений на электричество: Пер. с англ. В. Тюрина. СПб.: Изд-во П.П. Сойкина. 1898.

13. Фарадей М. Силы природы и их взаимные отношения. Публичные лекции: Пер


> > ...На самом деле у Кушелева по меньшей мере еше и ... с манией величия. Достаточно почитать его "нанопедию" чтобы в этом убедиться.

> Со времени Е. Kraepelin клинику мании часто описывают...

Кушелев: Мне стало любопытно узнать, a кто был предыдущей жертвой Sensei?

И что же выяснилось? Хотите верьте, а хотите проверьте...

1. Yeah, Mr.Rykov - you're a "ЛЖЕЦ" or "ФАЛЬСИФИКАТОР," right?

2. : : There is a good Russian proverb about you: it is about a natural physiological act and its interpretation as "Божъя роса." Just love Russian idioms!
: :
: : Sensei

3. Анатолий Я хотел бы согласиться с Sensei, что "не всё гладко" в теории Рыкова, но это, не даёт основания делать выводы "политического характера".
Ваш А.Кушелев

Кушелев: Пока Sensei копирует на форум новых теорий в физике главы из медицинской энциклопедии, что явно не в тему, я попытаюсь исправить его ошибку.

Список исследователей эфира, которых Sensei, несомненно причислит к шизофреникам и параноикам, достаточно велик. Его приводит в своей работе В.А.Ацюковский. Лично я не согласен с Ацюковским, что эфир может быть газообразным или жидким, т.к. поперечные волны (волны сдвиговой деформации) может проводить только кристаллоподобный эфир. Тем не менее, я считаю, что Ацюковский внёс большой вклад в науку, собрав и сохранив материалы по исследованию эфира, т.к. в ближайшее время все они будут непременно востребованы.

Оригинал находится здесь: http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990.

Глава 1
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЭФИРА

...

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> Если бы известные физики: Фейнман, Вигнер, Паули и др.(Richard Feynman, Eugene Wigner, Linus Pauling and many others.) прислушались бы к аргументам Кеннета Снельсона (Kenneth Snelson) в 1960-ом году, то наша цивилизация ещё до моего рождения могла бы радикально измениться...

Это точно! Сейчас бы уже все в шкурах ходили и жили бы в пещерах.


> Ваша песня тут неуместна, тем более, что Вы её поёте всем подряд, кто обнаружил школьные ошибки Эйнштейна и Гейзенберга. Вы в курсе, что в Латвии уже начался судебный процесс над "новыми ортодоксами"

Нас судят за то что мы якобы украли маятник у нановорлда(которого у него и не было никогда).


Кушелев: Если бы известные физики: Фейнман, Вигнер, Паули и др.(Richard Feynman, Eugene Wigner, Linus Pauling and many others.) прислушались бы к аргументам Кеннета Снельсона (Kenneth Snelson) в 1960-ом году, то наша цивилизация ещё до моего рождения могла бы радикально измениться...

Добрые ортодоксы: Это точно! Сейчас бы уже все в шкурах ходили и жили бы в пещерах.

Кушелев: Сейчас все по существу живут в пещерах. Многоэтажные пещеры были и 10 000 лет назад. И что по-Вашему кожаные куртки и шубы, если не шкуры?

Если же создать микроволновую энергетику и авиацию, то можно будет жить в микроволновых "летающих тарелках" и сбросить шкуры, т.к. источник энергии сможет поддерживать в тарелке комфортную температуру.

После этого можно приступить к созданию "скатерти-самобранки". Эта работа уже началась: http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/PROJECTS/index.htm

Ваш А.Кушелев

http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/20040321/018.jpg


Кушелев: Ваша песня тут неуместна, тем более, что Вы её поёте всем подряд, кто обнаружил школьные ошибки Эйнштейна и Гейзенберга. Вы в курсе, что в Латвии уже начался судебный процесс над "новыми ортодоксами"

Новые ортодоксы: Нас судят за то что мы якобы украли маятник у нановорлда(которого у него и не было никогда).

Кушелев: Цитата с астрономического форума:

Латвия: физик-любитель опровергает теорию относительности

Работающий мусорщиком рижский физик-любитель Александр Даньшов обратился в Главное управление полиции города с просьбой возбудить уголовное дело против президента страны Вайры Вике-Фрейберги, руководителей Академии наук Латвии, а также представителей международных организаций в Латвии - ЮНЕСКО, ООН и ОБСЕ. "Обидчики" Даньшова отказываются рассматривать его сенсационное научное открытие, опровергающее главный труд Альберта Эйнштейна.

В отличие от "отца теории относительности", отрицавшего существование абсолютной субстанции, относительно которой происходят все физические процессы, Даньшов считает, что в мире есть абсолютная базовая субстанция - эфир.

По мнению непризнанного ученого, слепая вера в теорию относительности, а вместе с ней и в теорию большого взрыва и принцип неисчерпаемости источников энергии человечество "до добра не доведет", а неконтролируемое расходование запасов нефти и других полезных ископаемых означает не что иное, как преступление.

Рижская русскоязычная газета "Час", комментируя этот курьезный случай, полагает, что следственные органы Латвии, ученые и должностные лица не будут всерьез рассматривать заявление Даньшова. Однако, считает газета, ученым все же следовало бы "взглянуть на его доводы и подискутировать", т.к. "в науке авторитеты - только помеха", а то, что Даньшов - разнорабочий, а не официальный ученый, "тоже ничего не доказывает". Ведь, как отмечает "Час", великий физик Майер был вообще врачом, притом сумасшедшим, а Джоуль - пивоваром.

News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 06.01.2001
Источник: РИА Новости

Энциклопедия Наномир


> Кушелев: Ваша песня тут неуместна, тем более, что Вы её поёте всем подряд, кто обнаружил школьные ошибки Эйнштейна и Гейзенберга. Вы в курсе, что в Латвии уже начался судебный процесс над "новыми ортодоксами"

Языком мести, вы, как говорится, умеете, а вот думать (как изъятие рационального зерна из любого мнения) господь видимо обделил, да и глядя на фотки из глаз на нас смотрит сатана, а второй, изображенный на фотке тоже неликвид какой-то

но языком мести - это просто пропаганда, ваши коллеги - тоталитарные секты и средневековые инквизиторы


Нановорлд, где маятник?



> По мнению непризнанного ученого, слепая вера в теорию относительности, а вместе с ней и в теорию большого взрыва и принцип неисчерпаемости источников энергии человечество "до добра не доведет", а неконтролируемое расходование запасов нефти и других полезных ископаемых означает не что иное, как преступление.

Кто пропагандирует "принцип неисчерпаемости источников энергии"?
Поощьряя тем самым преступление, которое и является поводом к иску:
"неконтролируемое расходование запасов нефти и других полезных ископаемых означает не что иное, как преступление."


>
> > По мнению непризнанного ученого, слепая вера в теорию относительности, а вместе с ней и в теорию большого взрыва и принцип неисчерпаемости источников энергии человечество "до добра не доведет", а неконтролируемое расходование запасов нефти и других полезных ископаемых означает не что иное, как преступление.

Vallav: Кто пропагандирует "принцип неисчерпаемости источников энергии"?
Поощряя тем самым преступление, которое и является поводом к иску:
"неконтролируемое расходование запасов нефти и других полезных ископаемых означает не что иное, как преступление."

Кушелев: -Что касается нефти, то ещё Менделеев писал, что топить нефтью всё равно, что топить ассигнациями. Это бесценное химическое сырьё.

Слепая вера в ТО тормозит исследование структуры эфира и работы по созданию микроволновой энергетики и авиации. А без микроволновой авиации и энергетики человечество не может защититься даже от банального астероида.

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> Нановорлд, где маятник?

Вот он:


http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/AVI/nanowrl1.gif - Модель электромагнитных колебаний

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Кушелев: Ваша песня тут неуместна, тем более, что Вы её поёте всем подряд, кто обнаружил школьные ошибки Эйнштейна и Гейзенберга. Вы в курсе, что в Латвии уже начался судебный процесс над "новыми ортодоксами"

Ученик: Языком мести, вы, как говорится, умеете, а вот думать (как изъятие рационального зерна из любого мнения) господь видимо обделил, да и глядя на фотки из глаз на нас смотрит сатана, а второй, изображенный на фотке тоже неликвид какой-то

Кушелев: -А третий?

но языком мести - это просто пропаганда, ваши коллеги - тоталитарные секты и средневековые инквизиторы

Кушелев: -Наши коллеги - классики

Энциклопедия Наномир


> Моя фотка висела на доске почёта военной кафедры, куда с психическими отклонениями вход закрыт
Сильный аргумент! Предъявить справку с военной кафедры на научном форуме - это серьезно!
А мне как-то думается, что военные любят людей с одной извилиной в мозгу, и то от фуражки... И примеров тому я видел достаточно.

А я вот был почти незаметным середнячком на военке... пока не пошел по рассеянности после строевой подготовки обедать в студенческую столовую с автоматом на плече...

> Так что Вы опрометчиво поступили, показав своё истинное лицо политика от науки.
Так это Вы показываете постоянно свой дилетантизм...


> Кушелев: Эфироопорные двигатели уже испытаны в лабораториях разных стран.
Это и есть бред. Когда то, что не существует, выдается за реальность...

Это примерно то же самое, что было испытано великое множество моделей вечных двигателей (неработающих!), - рассматривать как аргумент в пользу нарушения закона сохранения энергии.

Хотя, если добавить, что все испытания дали нулевой результат, то это будет соответствовать...


>
> http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030101/0627/003.jpg
> Изображения двигателя "Шеврон"

Это что, шрамы? Похоже, от ожогов.

По-моему, это - диагноз.



http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030101/0627/003.jpg
Кушелев: Изображения двигателя "Шеврон"

Snowman: Это что, шрамы? Похоже, от ожогов.

По-моему, это - диагноз.


../../img/2004042401.jpg
Кушелев: -Любите Вы уводить беседу в сторону. Посмотрите на другое изображение шеврона (с расстановкой сил Ампера и индукции по интуиции). Надеюсь, что это изображение не вызовет у Вас ассоциаций с медицинской тематикой, хотя...


http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030901/covers/183.jpg
Обратите внимание на сходство форм. Вы умеете это делать. Помните, как Вы называли фотографии моделей рисунками художника? Вот и сейчас попытайтесь абстрагироваться от конкретных способов изображения этих форм.


http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030901/covers/145.jpg
Все эти формы отражают структуру микроволновых двигателей, которые работают по принципу змеи. Ваша задача продемонстрировать всю мощь современной теории для того, чтобы предсказать поведение этих микроволновых двигателей. Будет очень смешно, если теория предскажет нулевую тягу, а двигатели начнут поднимать в воздух летательные аппараты...

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Кушелев: Эфироопорные двигатели уже испытаны в лабораториях разных стран.

Snowman: Это и есть бред. Когда то, что не существует, выдается за реальность...

Это примерно то же самое, что было испытано великое множество моделей вечных двигателей (неработающих!), - рассматривать как аргумент в пользу нарушения закона сохранения энергии.

Хотя, если добавить, что все испытания дали нулевой результат, то это будет соответствовать...

Кушелев: А если добавить, что испытания дали спорный результат?

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Кушелев: Моя фотка висела на доске почёта военной кафедры, куда с психическими отклонениями вход закрыт

Snowman: Сильный аргумент! Предъявить справку с военной кафедры на научном форуме - это серьезно!

Кушелев: -Надо же было приколоться, когда тут Sensei начал выкладывать одну за другой статьи из медицинской энциклопедии...

Интересно же было посмотреть, как Sensei будет доказывать, что военная кафедра учит всех психов подряд. Глядишь, и новую теорию построил бы(!)

Snowman: А мне как-то думается, что военные любят людей с одной извилиной в мозгу, и то от фуражки... И примеров тому я видел достаточно.

Кушелев: Есть и другие примеры, где демонстрируется смекалка... А дураков везде хватает. Я тут предложил обсудить мою акустическую теорию относительности, и народ на полном серьёзе стал доказывать, что замедление акустических часов и замедление электромагнитных часов сравнивать нельзя, т.к. аналогии в науке недопустимы...

Snowman: А я вот был почти незаметным середнячком на военке... пока не пошел по рассеянности после строевой подготовки обедать в студенческую столовую с автоматом на плече...

Кушелев: -Весело, конечно, если бы за это не наказали...

***
Так что Вы опрометчиво поступили, показав своё истинное лицо политика от науки.

Snowman: Так это Вы показываете постоянно свой дилетантизм...

Кушелев: Меня интересует не мнение окружающих о моём профессионализме в физике (я не физик), а результаты моего общения с профессионалами в разных областях.

Согласились же биологи, что ошибка рентгеноструктурного анализа в один ангстрем может обернуться ошибкой на один аминокислотный остаток, который может находиться на соседнем витке альфа-спирали, т.е. фактическая ошибка составит 4-5 аминокислотных остатков вдоль первичной последовательности...

Согласились же физики с мировыми именами, что изготовленная мною сапфировая линза имеет добротность не хуже шара...

Согласились же специалисты с военного завода, что точность резьбы, которую я нарезал на монокристаллический сапфировых шарик выше, чем точность резьбового микрометра...

Да Вы и сами можете убедиться, что случайность при определении структуры фрагмента лизоцима, состоящего из 22 аминокисллотных остатков, замкнутого через дисульфидный мостик, исключена. http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/IMAGES/SLIDES/990709/demo.htm

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> Будет очень смешно, если теория предскажет нулевую тягу, а двигатели начнут поднимать в воздух летательные аппараты...

Это точно...

Только как говорят в Украине? ...не кажи гоп...


> Кушелев: Эфироопорные двигатели уже испытаны в лабораториях разных стран.

> Snowman: Это и есть бред. Когда то, что не существует, выдается за реальность...

> Кушелев: А если добавить, что испытания дали спорный результат?

То есть никого не убедили? Так я Вам об этом и говорю.
Это Вы называете спорным результатом, когда крокодилы летают, но ни-изенько?!
На высоте, равной нулю? Но все равно летают?


> Snowman: А я вот был почти незаметным середнячком на военке... пока не пошел по рассеянности после строевой подготовки обедать в студенческую столовую с автоматом на плече...

> Кушелев: -Весело, конечно, если бы за это не наказали...

В том-то и дело, что меня непосредственно не наказали! Обматерили - это было. А весь взвод задержали на кафедре до тех пор, пока автомат не найдется, и оставили без обеда...
Все ребята на меня так тепло смотрели, когда я пришел, пообедавший, а они стояли голодные... в строю... Меня офицер просто обматерил перед строем, на этом все и кончилось...


Кушелев: Будет очень смешно, если теория предскажет нулевую тягу, а двигатели начнут поднимать в воздух летательные аппараты...

Snowman: Это точно...

Только как говорят в Украине? ...не кажи гоп...



http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030901/covers/183.jpg
Кушелев: -У меня достаточно информации, чтобы утверждать, что пришельцы летают на микроволновых двигателях, изображенных на этой иллюстрации.

Так что считайте, пока я не запустил летательный аппарат. Потом уже слишком много желающих будет...

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Кушелев: Эфироопорные двигатели уже испытаны в лабораториях разных стран.

Snowman: Это и есть бред. Когда то, что не существует, выдается за реальность...

Кушелев: А если добавить, что испытания дали спорный результат?

Snowman: То есть никого не убедили? Так я Вам об этом и говорю.

Кушелев: Спорный результат - это когда мнения разделились. Одни эксперты считают, что сила будет рано или поздно объяснена чем-то известным.
Другие считают, что эксперимент недостаточно чист, чтобы дать однозначную оценку (я отношусь именно к этой группе).
Третьи считают, что эффект точно есть (А.Сорока из Киева, например).

Snowman: Это Вы называете спорным результатом, когда крокодилы летают, но ни-изенько?! На высоте, равной нулю? Но все равно летают?

Кушелев: Я знаю, что пришельцы летают на "шевронах", так что мы тоже рано или поздно будем летать на "шевронах". Просто я в отличие от Вас не люблю тратить время на базар. Можете грамотным расчётом криволинейного шеврона показать, какова теоретическая суммарная сила? -Давайте начинать. Мне-то всё-равно, нуль у Вас получится или нет. Эксперименты по запуску сапфирового генератора от результатов Вашего расчёта не зависят. Мне, например будет интересно, если численный расчёт даст ненулевую тягу криволинейного шеврона. Если расчёт даст нуль, а шеврон поднимет человека в воздух - тоже будет интересно, не правда ли?

Тем более, что с Вас никто не требует, чтобы Вы получили "нужный" результат. Важно, чтобы он был получен путём грамотного расчёта, а не в предположении типа: Если коаксиал не полетит, значит и ничего не полетит... Шеврон и коаксиал - разные объекты. Меня интересует именно шеврон. С коаксиалом, благодаря Вам, мне всё ясно. Он точно никуда не полетит.

Предлагаю начать с анализа формулы Г.П.Иванова. Если она неверна, т.е. не описывает движение змеи, то хотелось бы понять, в чём её ошибочность.
Можете начать с оценки Вашего труда по этому этапу. Деньги есть.

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> > Snowman: А я вот был почти незаметным середнячком на военке... пока не пошел по рассеянности после строевой подготовки обедать в студенческую столовую с автоматом на плече...

> > Кушелев: -Весело, конечно, если бы за это не наказали...

> В том-то и дело, что меня непосредственно не наказали! Обматерили - это было. А весь взвод задержали на кафедре до тех пор, пока автомат не найдется, и оставили без обеда...
> Все ребята на меня так тепло смотрели, когда я пришел, пообедавший, а они стояли голодные... в строю... Меня офицер просто обматерил перед строем, на этом все и кончилось...

Кушелев: Искренне рад, что Вам повезло...

Будем надеяться, что Вам повезёт и грамотно рассчитать криволинейный шеврон. Это же Ваша профессия(!)

А мой лозунг: "Доверьтесь профессионалам!"

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> Кушелев: Я знаю, что пришельцы летают на "шевронах", так что мы тоже рано или поздно будем летать на "шевронах". Просто я в отличие от Вас не люблю тратить время на базар.
> Ваш А.Кушелев

Это вы-то не тратите время на базар???
Да вы им только и занимаетесь.


> Кушелев: -У меня достаточно информации, чтобы утверждать, что пришельцы летают на микроволновых двигателях, изображенных на этой иллюстрации.

> Так что считайте, пока я не запустил летательный аппарат. Потом уже слишком много желающих будет...

> Ваш А.Кушелев


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100