Что извесно о Валериане Соболеве?

Сообщение №2349 от Анатолий Рыков 30 июля 2001 г. 22:13
Тема: Что извесно о Валериане Соболеве?

В последнее время и неоднократно появидась следущая информация:
Заявление академика Валериана Соболева, руководителя группы авторов,
сделавших серию научных открытий


Возглавляемая мной группа ученых совершила 7 открытий.
Этот прорыв в познание - ранее неизвестных для людей - новых объективно
существующих закономерностей материального мира открывает нашей стране
новые горизонты в экономике и социальной сфере.

Открытия делают возможным - получение дешевой электрической энергии,
создание летательных аппаратов на принципиально новых типах двигателей,
изготовление новейших конструкционных материалов, по прочности не
уступающих металлам, но по весу значительно легче их.

Эти открытия, несомненно, со временем станут достоянием людей всех стран,
они облегчат им жизнь, сделают ее более комфортной, кардинальным образом
улучшат ее качество. Но на данном этапе времени наша группа хотела бы,
чтобы реализация этих открытий произошла в нашей стране, о чем мы сообщили
президенту России.

На основе этих открытий, имеющих, на наш взгляд, фундаментальное значение
для углубленного понимания окружающего нас материального мира, в ближайшее
время появятся принципиально новые технологии, и они кардинальным образом
повлияют на развитие техники и энергетики.

Например, можно будет создать новые технологии для производства источников
чрезвычайно дешевой электрической энергии без использования общепринятых
энергоносителей - атомных топливных элементов, нефти, газа или каменного
угля. А, например, при изготовлении летательных аппаратов могут быть
использованы новые способы их передвижения в воздушном и космическом
пространстве, которые определенным образом напоминают перемещение в
пространстве так называемых НЛО.

Эти открытия связаны с возможностью создания принципиально новых
материалов, которых до настоящего времени не было.

Перечислю эти открытия. Их семь:

- открыто НОВОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА, характеризуемое нестехиометрией
состава.

Количественный и структурный состав этих веществ не объясним с позиций
известных на сегодняшний день законов химии. Вещества в этом состоянии
могут излучать изменяющийся магнитный поток во времени;

- открыт НОВЫЙ КЛАСС МАТЕРИАЛОВ, объединяющий вышеназванные вещества,
находящиеся в новом состоянии. Благодаря своей новой структуре они обладают
широким спектром новых свойств: могут генерировать электрическую энергию
или обладать возможностью генерировать низкотемпературную плазму, легко
достижимую при обычных производственных процессах. Или послужить базой
конструирования сверхпроводников, работающих при положительных низких
температурах. Некоторые из них могут иметь сразу несколько из
вышеперечисленных свойств;

- открыт ОСОБЫЙ СЕЛЕКТИВНЫЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, который из ряда
расплавов оксидов может производить вышеприведенный новый класс материалов.
Нами это воздействие на обычные материалы названо как "ОБЕДНЕНИЯ ПРОЦЕСС".

В результате такой обработки материалов из расплавов оксидов удаляются
/отрываются от внешних орбит/ электроны, что обеспечивает формирование
необычных структур с целым рядом ранее недостижимых свойств;

- ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОТКРЫТ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД.

Теоретически он был предсказан ранее рядом ученых - прежде всего П. Дираком
в 1931 году. Считалось, что это может быть магнитный монополь - некая
микрозаряженная магнитная частица.

Нами впервые обнаружено и экспериментально доказано со 100-процентной
повторяемостью, что таким свойством обладает не частица, а вещество в новом
состоянии, то-есть сплошная среда и в целом упорядоченные структуры в ней;

- открыт НОВЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ. Материалы /сплошная среда/, содержащие
магнитный заряд, являются новым источником энергии. Излучая магнитный
поток, они создают ЭДС в проводниках, точнее - в проводящих контурах,
вместе с которыми такие материалы составляют новый физический источник
тока. Этот источник нами так назван в противоположность источнику тока,
полученному химическим путем. Энергия источника тока физического
пополняется за счет энергии естественных силовых полей Земли.
Следовательно, источник не требует традиционных углеводородных, ядерных
энергоносителей или энергии Солнца, ветра и тому подобное. Он может
работать в любых климатических условиях. Такой источник может быть
изготовлен в виде автономного прибора бытового или промышленного
назначения, производя бесплатную электроэнергию.

Немного пояснения.

Вещество в НОВОМ СОСТОЯНИИ, как и любое другое, находится в естественных
полях Земли /электрических, магнитных, температурных - внешних по отношению
к веществу/. Но, в отличие от обычных веществ, это вещество содержит
магнитный заряд. Оно способно изменять форму, вид и тип этих окружающих его
полей. Например, направленное магнитное /поле Земли/ - аккумулировать в
распределенное /собственное/ магнитное поле, температурное распределенное
/температура окружающей среды/ - в распределенное /собственное/ магнитное
поле, которое, как и любое другое поле, обладает энергией. Поэтому эти
новые материалы способны - в отличие от окружающих нас обычных веществ -
пополнять свою энергию из окружающего пространства. Экспериментально нами
подтвержден этот механизм: вещество, вырабатывающее например, ток в 300
вольт, после 4 часового отключения снова работало на уровне напряжения в
300 вольт - оно восстановило свой "вольтаж" за счет "напитки" в себя
энергии из окружающих его естественных различных полей Земли.

Таким образом, открытое нами явление не нарушает закон о сохранении
энергии. Эта энергия "ниоткуда" не берется и "никуда" не девается, только
видоизменяется. Обладая собственным нестационарным - подчеркиваю -
нестандартным магнитным полем, вещество становится на длительное время
источником ЭДС в любом проводнике, внесенном в пространство этого вещества.

На базе нового состояния вещества планируем первоначально изготовить
автономные приборы, в виде источника тока мощностью до 3 киловатт;

- открыт МЕТОД ГЕНЕРАЦИИ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ. На основе "обеднения
процесса" нами получены вещества, способные генерировать низкотемпературную
плазму заряженных частиц, несущих заряд одного знака, что делает
реальностью промышленное получение СВЕРХПРОВОДНИКА на основе новых
устройств генерации плазмы.

Это позволит в будущем создать, например, новые движители летательных
аппаратов, в том числе и для так называемого "безопорного" перемещения их в
пространстве /типа перемещений НЛО/. СПРАВКА: Соболев Валериан Маркович
академик Российской академии естественных наук /РАЕН/, Лауреат Ленинской и
Государственной премий, доктор технических наук, профессор. Директор НИИ
"Материаловедение" РАЕН. Автор более 300 научных работ и изобретений.

Кто что знает по подробнее?

С уважением из еще отпуска Анатолий Рыков


Отклики на это сообщение:


С приездом, Дядя!
Как, снова Земной шар обогнул, или времена уже не те?

:)

> В последнее время и неоднократно появидась следущая информация:
> Заявление академика Валериана Соболева, руководителя группы авторов,
> сделавших серию научных открытий

Ознакомься с
Сообщением №3842

на основном форуме. Бабок люди хотят. На думатель.



>
> С приездом, Дядя!
> Как, снова Земной шар обогнул, или времена уже не те?
Спасибо, племяш! На этот раз обогнул только Московскую область и помог привести в порядок строения на участках сына и дочери - организовал фундаметы и их поднятие над мокрой почвы...

> > Заявление академика Валериана Соболева, руководителя группы авторов,
> > сделавших серию научных открытий

> Ознакомься с
> Сообщением №3842
Попробую поискать....спасибо за подсказку!

> на основном форуме. Бабок люди хотят. На думатель.

Мелко плаваешь племянничек.
Дополнительные сведения -
12.07.01 "Руководитель группы авторов академик Российской академии естественных наук (РАЕН), лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор технических наук, профессор Валериан Соболев сообщил что Российские ученые сделали ряд сенсационных фундаментальных открытий, способных произвести революцию в промышленности и энергетике. По его словам экспериментально открыт особый электрохимический процесс, в котором продуктом являются высокотемпературные материалы ??? в новом состоянии. Это в свою очередь позволило ученым удалось открыть: новое состояние вещества, новый класс материалов, новый источник энергии, новый метод генерации холодной плазмы, новый сверхпроводник. "Открытое нами новое состояние вещества имеет нестехиометрический состав - как некоторые метеориты, до сих пор считавшиеся загадкой природы. Изготовить такой состав в земных условиях считалось немыслимым", - сказал Соболев ( Источник : NTV.ru ) 

Обратите внимание РАЕН и РАН - это разные организации.  Подробнее о РАЕН вы можете узнать на её сайте а я представлю Вам героя этой публикации :

СОБОЛЕВ ВАЛЕРИАН МАРКОВИЧ. Родился 19 августа 1938 Доктор технических наук, профессор; работал вице-президентом АО "Российские исследования и технологии", директором - главным конструктором ЦКБ "Титан"( где под его руководством была разработана пусковая установка ракетного комплекса "Тополь"); академик РАЕН; лауреат Государственной премии СССР и Ленинской премии. Бывший первый заместитель главы администрации Волгоградской области. 

Так что твой нигилизм крайне непродуктивен....
Попробуй еще что-нибудь узнать помимо стремления к бабкам.

Анатолий


> СОБОЛЕВ ВАЛЕРИАН МАРКОВИЧ. Родился 19 августа 1938 Доктор технических наук, профессор; работал вице-президентом АО "Российские исследования и технологии", директором - главным конструктором ЦКБ "Титан"( где под его руководством была разработана пусковая установка ракетного комплекса "Тополь"); академик РАЕН; лауреат Государственной премии СССР и Ленинской премии. Бывший первый заместитель главы администрации Волгоградской области. 

Вишь, как замечательно!

Строил тополя -
И вдруг - монополЯ!

У меня в школе учитель физики был вообще народный депутат.
Правда, про кварки не любил говорить.
Так и сгинул...

Что ж твоего доктора техинческих наук в 62 года в нормальную академию не берут? Может он член масонской ложи?



> Вишь, как замечательно!

> Строил тополя -
> И вдруг - монополЯ!

> У меня в школе учитель физики был вообще народный депутат.
> Правда, про кварки не любил говорить.
> Так и сгинул...

> Что ж твоего доктора техинческих наук в 62 года в нормальную академию не берут? Может он член масонской ложи?

Дорогой племянник!
Откуда в тебе столько яду? Его полагается выдавливать по капле - тогда из тебя будет Толк...

Я лично с подозрением отношусь к Академи Естественных Наук. Аналогично к членству Ньюйоркской Академии Наук, от которой и я получал предложение стать действительным членом за ежегодный взнос в 100 зеленых...Но правило нельзя распространять на все и вся столь огульно, как делаешь Ты.
Совсем только что лично говорил с мобильным телефоном В.М. Соболева. Он - в Евпатории на совещании...Договорились, что я ему пошлю по Е-Майлу свой "труд". А там посмотрим - как это увяжется с его установкой или экспериментами.
Продолжение следует...

АРыков



>
> > Вишь, как замечательно!

> > Строил тополя -
> > И вдруг - монополЯ!

> > У меня в школе учитель физики был вообще народный депутат.
> > Правда, про кварки не любил говорить.
> > Так и сгинул...

> > Что ж твоего доктора техинческих наук в 62 года в нормальную академию не берут? Может он член масонской ложи?

> Дорогой племянник!
> Откуда в тебе столько яду? Его полагается выдавливать по капле - тогда из тебя будет Толк...

> Я лично с подозрением отношусь к Академи Естественных Наук. Аналогично к членству Ньюйоркской Академии Наук, от которой и я получал предложение стать действительным членом за ежегодный взнос в 100 зеленых...Но правило нельзя распространять на все и вся столь огульно, как делаешь Ты.
> Совсем только что лично говорил с мобильным телефоном В.М. Соболева. Он - в Евпатории на совещании...Договорились, что я ему пошлю по Е-Майлу свой "труд". А там посмотрим - как это увяжется с его установкой или экспериментами.
> Продолжение следует...

> АРыков

Дядя, да я только рад буду, если оно у вас все увяжется. Я не против плюрализма в науке, а против отсутствия методологии и элементарных ошибок.

Тока, опасаюсь я, не увяжется оно у вас...


При чём без суда и следствия. Одно только членство в РАЕН - вполне достаточное основание для немедленного уничтожения.



> При чём без суда и следствия. Одно только членство в РАЕН - вполне достаточное основание для немедленного уничтожения.

А куда деть Академиков РАН ? Что, они лучше Академиков РАЕН ? Ничуть не бывало. Большинство Академиков РАН - Директора Институтов и погрязли в интригах с целью сохранения статус-скво. Я знаю некоторых, которые на Президиуме несли откровенную чушь или детский лепет. В моем присутствии ак. Арцимович так предложил решить проблему цунами на Дальнем Востоке - всех и все предприятия рыбной промышленности вместе с рыболовецкими судами пересилить на близлежайшие сопки, чтобы избежать досегаемости волнами чунами. Браво, Академия!

Другое дело, что отбор в РАЕН не очень критичен. Там оказались лучшие специалисты и профессионалы многих научных организаций без всяких государственных квот - я знаю многих чл.кор. РАН, которые имею членство в РАЕН. Ну и что? Зачем брызгать ядовитой слюной, Виталик?

С приветом


Уважаемый Анатолий Васильевич

В ПЖТФ наткнулся на работу В.В.Рощин, С.М.Годин "Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной
системе"
http://www.ioffe.rssi.ru/koi8-r/journals/pjtf/2000/24/
В связи с этой работой возник следущий вопрос

ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ЭКСПЕРИМЕНТА ИЗУЧАЮТСЯ ЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ, КАК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, ТАК И ВЛИЯНИЯ НА ОБЩЕСТВО ???

Из текста работы В.В.Рощин, С.М.Годин следует, что они не предполагали даже такого эффекта, не говоря о том, что и объяснить его не могут.
Почему вопрос о последствиях? Да хотя бы на основе рецепции результатов? Не слабо да, эффект, на основе преобразования энергии окружающей среды.
Не похоже ли это на такой эксперимент - под водой стравливать из своего акваланга воздух, дабы пронаблюдать за тем, как он уходит к поверхности?

А как Вы относитесь к работе Дятлова В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. Новосибирск. 1998 ?

Если вопросы только мешают, прошу прощения. Тогда можно не отвечать.

С уважением


> Уважаемый Анатолий Васильевич

> В ПЖТФ наткнулся на работу В.В.Рощин, С.М.Годин "Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной
> системе"
> http://www.ioffe.rssi.ru/koi8-r/journals/pjtf/2000/24/
> В связи с этой работой возник следущий вопрос

> ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ЭКСПЕРИМЕНТА ИЗУЧАЮТСЯ ЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ, КАК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, ТАК И ВЛИЯНИЯ НА ОБЩЕСТВО ???

Я думаю, что подобные эксперименты как у Рощина-Година не вызывают (на первых порах!) вопросов морального порядка, экологического и тп. Почему? Потому, что они открывают новую страницу 1) в науке о Природе, 2) совершенно новые технологии в энергетике, перемещениях на Земле и в космосе, включая в Далеком Космосе.
Это обещает возможность выживания разума, человека, над которыми как домоклов мечь весят экологические проблемы на старой технологии ядра, нефти, угля, гидроэнергии, губящих все живое...
Общественные потрясения просто неизбежны, ибо все рыночное производство окажется под жестоким ударом - безработица, разорение и тп. (если открытие не будет задавлено вполне сознательно и насильственно!). Но у человечества уже есть хоть и горькие, но спасительные способы производства. Они себя проявили незрело, они не соответствовали уровню технологии. Но все это не зря, это были репетиции на случай революционных преобразований в энергетике, в средствах распространения нашей жизни в космосе. Вот здесь рыночные отношения окажутся совершенно бесполезными и губительными для любого общества. Вот такой очень краткий "прогноз" на новые сногсшибательные технологии.

> Из текста работы В.В.Рощин, С.М.Годин следует, что они не предполагали даже такого эффекта, не говоря о том, что и объяснить его не могут.
> Почему вопрос о последствиях? Да хотя бы на основе рецепции результатов? Не слабо да, эффект, на основе преобразования энергии окружающей среды.
> Не похоже ли это на такой эксперимент - под водой стравливать из своего акваланга воздух, дабы пронаблюдать за тем, как он уходит к поверхности?

> А как Вы относитесь к работе Дятлова В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. Новосибирск. 1998 ?

> Если вопросы только мешают, прошу прощения. Тогда можно не отвечать.

> С уважением



Hi All
Приветствую всех прочитавших

Прошел год. Были ли попытки объяснить результаты эксперимента?
Смогла ли теория предложить что-либо по опытам РОЩИНА И ГОДИНА?



> Hi All
> Приветствую всех прочитавших

> Прошел год. Были ли попытки объяснить результаты эксперимента?
> Смогла ли теория предложить что-либо по опытам РОЩИНА И ГОДИНА?
Официальная физика молчит по поводу эксперимента. Ранее до 2000 г. авторы где-то в академических кругах докладывали, но без результатно в смысле интерпретации. Сами авторы намекают в какой-то публикации на СВЯЗЬ эксперимента с физическим вакуумом. У них есть еще самостийная публикация с третьим автором (Золотарев), который предпослал описанию самого эксперимента толстенный теоретический вклад, в котором я не стал разбираться, так как опять идет речь об пространство-время. А путного и инженерного толкования у Золотарева не получилось. Годин приходил ко мне и подарил эту книжку и я как понял, авторы опыта больше склоняются к моей теоретической версии интерпретации. Но четкого мнения я не услышал... Да это и понятно - все слишком ново.


..наделять объекты мифическими свойствами.. типа заряда.. как раз идея стара как мир.. происки святого духа..


> ..наделять объекты мифическими свойствами.. типа заряда.. как раз идея стара как мир.. происки святого духа..

А масса и ее свойства - еще старее, однако никто толком не
объяснил, что такое масса, значит тоже мифология...

И еще - никто свыше не подскажет ничего - истина недостижима
однако идти к ней надо.


..много раз я говорил.. что такое масса..

..масса частицы - это количество эфира.. вращающееся в вихре эфира (частице)..


> ..масса частицы - это количество эфира.. вращающееся в вихре эфира (частице)..

И она измеряется в кг... Тогда скажите, что такое килограм
эфира?

Без обид, может поймем друг друга...


..начнем с обид.. обижаЦЦа на свою глупость - глупо.. обижаЦЦа на чужую еще глупее.. так что этот вопрос закрыт.. обид нет вообще..

..второе.. масса - это количество эфира.. участвующего в вихревом движении.. эфир.. участвующий в потенциальном движении.. не имеет массы в общепринятом понимании..


.. масса - это количество эфира.. участвующего в вихревом движении.. эфир.. участвующий в потенциальном движении.. не имеет массы в общепринятом понимании..

Что такое потенциальное движение - способность двигаться, что ли?
Так как связать состояние эфира и массу, если он не имеет
ее?
Где-то логическая неувязка или недопонимание...


> .. масса - это количество эфира.. участвующего в вихревом движении.. эфир.. участвующий в потенциальном движении.. не имеет массы в общепринятом понимании..

> Что такое потенциальное движение - способность двигаться, что ли?
> Так как связать состояние эфира и массу, если он не имеет
> ее?
> Где-то логическая неувязка или недопонимание...

потенциальное течение - это течение (эфира).. при котором rot v = 0..
..масса - это объемный интеграл давления по объему.. в котором rot v <> 0..


> > .. масса - это количество эфира.. участвующего в вихревом движении.. эфир.. участвующий в потенциальном движении.. не имеет массы в общепринятом понимании..

> > Что такое потенциальное движение - способность двигаться, что ли?
> > Так как связать состояние эфира и массу, если он не имеет
> > ее?
> > Где-то логическая неувязка или недопонимание...

> потенциальное течение - это течение (эфира).. при котором rot v = 0..
> ..масса - это объемный интеграл давления по объему.. в котором rot v <> 0..

Ох, не люблю говорить о физике с помощью значков...
Однако, если масса "лежит" по обе стороны от rot v = 0,
то не получаются ли две разные массы "до и после" нуля...
Или Вам мало парадоксов в физике?

Должно быть простое (очень простое) понятие массы, без
всяких-там формул и пределов от нуля до бесконечности...

Я даже не пытаюсь определять степень правильности той, или
иной гипотезы, однако простота - предпочтительна.



..куда уж проще?..(-:


> ..куда уж проще?..(-:

???


> ..масса частицы - это количество эфира.. вращающееся в вихре эфира (частице)..

"Как известно, любое вихревое образование имеет температуру ниже, чем окружающая его газовая сфера. И как бы вихри ни были ориентированы друг относительно друга в веществе, вместе они будут охлаждать окружающий эфир. Значит, в эфирном пространстве неизбежно возникает градиент температур, который, в свою очередь, приводит к градиенту давления. Говоря иначе, любое тело в эфире будет испытывать на себе разность давлений, которая начнет подталкивать его к источнику холода. Таким образом, для того, чтобы вывести уравнение тяготения, нужно за основу брать тепловые процессы в эфире и уравнение теплопроводности."
В.А. Ацюковский С.Н. Зигуненко "ОТКУДА ДУЕТ ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР?" "Знак вопроса" N 1-2, 1993 год


> > ..масса частицы - это количество эфира.. вращающееся в вихре эфира (частице)..

> "Как известно, любое вихревое образование имеет температуру ниже, чем окружающая его газовая сфера. И как бы вихри ни были ориентированы друг относительно друга в веществе, вместе они будут охлаждать окружающий эфир. Значит, в эфирном пространстве неизбежно возникает градиент температур, который, в свою очередь, приводит к градиенту давления. Говоря иначе, любое тело в эфире будет испытывать на себе разность давлений, которая начнет подталкивать его к источнику холода. Таким образом, для того, чтобы вывести уравнение тяготения, нужно за основу брать тепловые процессы в эфире и уравнение теплопроводности."
> В.А. Ацюковский С.Н. Зигуненко "ОТКУДА ДУЕТ ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР?" "Знак вопроса" N 1-2, 1993 год
>

..эфир - несжимаемый сплошной континуум.. следовательно.. ни о какой температуре речи не идет.. изменение энтропии со временем для несжимаемой среды = 0..

..градиент давления образуется не в результате градиента температур.. а в результате "градиента" (изменения скорости в зависимости от расстояния) скорости..

..и подставлять надо не в уравнение теплопроводности.. а в уравнение Эйлера..

..Ацюковский насчет газа перемудрил (-:


Анатолий, свяжитесь со мной, у меня есть идеи. Ну и пообщаемся, если не против.



Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100