Скушно что-то здесь, для затравки :)

Сообщение №2309 от rtf 23 июля 2001 г. 22:24
Тема: Скушно что-то здесь, для затравки :)

Предположим, что гравитационное взаимодействие на больших
расстояниях зависит от инерционной массы, т.е чем меньше
масса малого тела, тем эффективней тело выступает как "антенна".
Что-то вроде теории Бранса-Дикке

Тогда объясняются и аномальные ускорения Пионеров и плоские кривые
вращения.

Во всяком случае вроде бы еще нет прямой экспериментальной проверки
закона тяготения для больших расстояний и разных масс.
Или я ошибаюсь?


Отклики на это сообщение:

Пожалуй, данные уже есть. Все космические аппараты, ушедшие на большие расстояния, показывают несоответствие расчетам.


и откуда эти данные?
и еще вопрос - на каких по вашему наибольших расстояниях этот эффект не проявляется?


Эти данные от НАСА. Эта проблема обсуждается широко на многих форумах. Было обсуждение и на этом форуме. Посмотрите ниже, там есть и ссылки. Думаю, что если наберете в поисковой системе "Пионер", то найдете эти материалы.


Вообще-то, чтобы считать ускорение "аномальным", нужно точно знать гравитационную постоянную, распределение масс в солнечной системе и массу самого аппарата. Расстояние до него. А также его точную скорость.

По моему ни один из этих пунктов не известен тут в высокой точностью. Можно ли тут вообще что-то обсуждать?


> Вообще-то, чтобы считать ускорение "аномальным", нужно точно знать гравитационную постоянную, распределение масс в солнечной системе и массу самого аппарата. Расстояние до него. А также его точную скорость.

> По моему ни один из этих пунктов не известен тут в высокой точностью. Можно ли тут вообще что-то обсуждать?

Более того, скорее всего в программе обработки данных с этих спутников, у них сидит некая математическая ошибка, или потеря точности вычислений.


> > Вообще-то, чтобы считать ускорение "аномальным", нужно точно знать гравитационную постоянную, распределение масс в солнечной системе и массу самого аппарата. Расстояние до него. А также его точную скорость.

> > По моему ни один из этих пунктов не известен тут в высокой точностью. Можно ли тут вообще что-то обсуждать?

> Более того, скорее всего в программе обработки данных с этих спутников, у них сидит некая математическая ошибка, или потеря точности вычислений.

Нет, не сидит, авторы первой статьи и Андерсен вслед ставят на кон свою
научную репутацию. Кроме того, в таких случаях масса аспирантов проверяет
расчеты и все прочее, также в надежде получить себе имя.
Капитализм, ешь его медь!


проблема все-таки по-моему в методике определения скорости.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100