Длина связи H-H = 0.7414 А, какова длина Ps-Ps ?

Сообщение №23052 от nanoworld 28 апреля 2004 г. 22:45
Тема: Длина связи H-H = 0.7414 А, какова длина Ps-Ps ?

Alex K: А центры атомов в 2-х атомной молекуле позитрония это что?

Кушелев: Позитроний, состоящий из электрона и антиэлектрона имеет цент масс.
При взаимодействии двух атомов позитрония образуется молекула позитрония. Вот мне и интересно узнать, что могут сказать квантовые "механики" о расстоянии между этими центрами масс двух атомов позитрония в молекуле позитрония?

Если у них эти два центра масс объединяются в один, то радиус атома позитрония получается равным половине длины этой связи, т.е. 0/2=0. Если же считать, что атом позитрония имеет размер вдвое больше атома водорода, то расстояние между атомами позитрония в молекуле позитрония должно быть равно двойному радиусу атома позитрония, т.е. радиус молекулы позитрония должен в таком случае получиться приблизительно в 4 раз больше радиуса атома водорода.

Пока что квантовые "механики" не дают ответа, т.е. не могут отличить 4 радиуса атома водорода от нуля...

По моей модели расстояние между центрами атомов позитрония в молекуле позитрония приблизительно равно двойному расстоянию между центрами атомов водорода в молекуле водорода. Моя кольцевая модель молекулы позитрония в ближайшее время появится на форуме. Она имеет вид столбика из 4 торов.

Кстати, Вы видели мои модели всех атомов таблицы Менделеева?

http://www.7ka.mipt.ru/~morgun/pr/

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Отклики на это сообщение:

> Alex K: А центры атомов в 2-х атомной молекуле позитрония это что?

> Кушелев: Позитроний, состоящий из электрона и антиэлектрона имеет цент масс.
> При взаимодействии двух атомов позитрония образуется молекула позитрония. Вот мне и интересно узнать, что могут сказать квантовые "механики" о расстоянии между этими центрами масс двух атомов позитрония в молекуле позитрония?

Frolov, Alexei M.; Smith, Vedene H., Jr.. Positronium hydrides and the Ps2 molecule: bound-state properties, positron annihilation rates, and hyperfine structure. Physical Review A: Atomic, Molecular, and Optical Physics (1997), 55(4), 2662-2673.


> Frolov, Alexei M.; Smith, Vedene H., Jr.. Positronium hydrides and the Ps2 molecule: bound-state properties, positron annihilation rates, and hyperfine structure. Physical Review A: Atomic, Molecular, and Optical Physics (1997), 55(4), 2662-2673.

Mike, вы знаете, кому вы это говорите? Художнику который отрицает квантовую механику (не потому что он придумал теорию получше, а просто по той причине что он ее не понимает).

Он даже не читая скажет что статья - ложна, а его рисунки - правильны (и, главное - наглядны, в отличие от туманных распределений плотности вероятности) и отражают истинное устройство молекулы позитрония.

Кушелевские электроны - это совсем другое дело чем то что вы учили про электроны в школе. Они очень твердые (тверже алмаза), имеют четко определенный размер (даже 2 размера так как они у него тороидальной формы), имеют вполне определенную ориентацию в пространстве и даже блестят хорошо отполированными сине-красными боками.



> Кушелевские электроны - это совсем другое дело чем то что вы учили про электроны в школе. Они очень твердые (тверже алмаза), имеют четко определенный размер (даже 2 размера так как они у него тороидальной формы), имеют вполне определенную ориентацию в пространстве и даже блестят хорошо отполированными сине-красными боками.

Ещё фотографии этих электронов очень много весят и долго закачиваются.


> > Alex K: А центры атомов в 2-х атомной молекуле позитрония это что?

> > Кушелев: Позитроний, состоящий из электрона и антиэлектрона имеет цент масс.
> > При взаимодействии двух атомов позитрония образуется молекула позитрония. Вот мне и интересно узнать, что могут сказать квантовые "механики" о расстоянии между этими центрами масс двух атомов позитрония в молекуле позитрония?

> Frolov, Alexei M.; Smith, Vedene H., Jr.. Positronium hydrides and the Ps2 molecule: bound-state properties, positron annihilation rates, and hyperfine structure. Physical Review A: Atomic, Molecular, and Optical Physics (1997), 55(4), 2662-2673.

Кушелев: Уважаемый Александр!

Вы не могли бы в двух словах на русском языке изложить суть статьи?
Меня интересует структура, длина связи.

Я попытался найти эту статью в Internet, но даже Yahoo.com не в состоянии этого сделать. Нашлось лишь название. Может быть Вы можете выложить содержание этой статьи на этом форуме?

Заранее благодарен, Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> > Frolov, Alexei M.; Smith, Vedene H., Jr.. Positronium hydrides and the Ps2 molecule: bound-state properties, positron annihilation rates, and hyperfine structure. Physical Review A: Atomic, Molecular, and Optical Physics (1997), 55(4), 2662-2673.

> Mike, вы знаете, кому вы это говорите? Художнику который отрицает квантовую механику (не потому что он придумал теорию получше, а просто по той причине что он ее не понимает).
>
> Он даже не читая скажет что статья - ложна, а его рисунки - правильны (и, главное - наглядны, в отличие от туманных распределений плотности вероятности) и отражают истинное устройство молекулы позитрония.

Кушелев: Мне как раз очень интересно прочесть эту статью. Вы не могли бы прислать её мне или дать ссылку, где её можно скачать?

> Кушелевские электроны - это совсем другое дело чем то что вы учили про электроны в школе. Они очень твердые (тверже алмаза), имеют четко определенный размер (даже 2 размера так как они у него тороидальной формы), имеют вполне определенную ориентацию в пространстве и даже блестят хорошо отполированными сине-красными боками.

Кушелев: По поводу блеска электронов. Вы слышали об эксперименте Комптона? Он как раз определял по этой "блескучести" комптоновскую длину волны, причём успешно

Ваш А.Кушелев


Энциклопедия Наномир


> > Кушелевские электроны - это совсем другое дело чем то что вы учили про электроны в школе. Они очень твердые (тверже алмаза), имеют четко определенный размер (даже 2 размера так как они у него тороидальной формы), имеют вполне определенную ориентацию в пространстве и даже блестят хорошо отполированными сине-красными боками.

> Ещё фотографии этих электронов очень много весят и долго закачиваются.

Кушелев: -Вы что-то путаете. Flash-модели всех атомов таблицы Менделеева,всех аминокислотных остатков, кодируемых в ДНК и самой молекулы ДНК (всего 220 моделей) "весят" всего 8 килобайт, т.е. по 36 байт(!) на модель.

Проверьте сами: http://www.7ka.mipt.ru/~morgun/pr/

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> > > Frolov, Alexei M.; Smith, Vedene H., Jr.. Positronium hydrides and the Ps2 molecule: bound-state properties, positron annihilation rates, and hyperfine structure. Physical Review A: Atomic, Molecular, and Optical Physics (1997), 55(4), 2662-2673.

> > Mike, вы знаете, кому вы это говорите? Художнику который отрицает квантовую механику (не потому что он придумал теорию получше, а просто по той причине что он ее не понимает).
> >
> > Он даже не читая скажет что статья - ложна, а его рисунки - правильны (и, главное - наглядны, в отличие от туманных распределений плотности вероятности) и отражают истинное устройство молекулы позитрония.

> Кушелев: Мне как раз очень интересно прочесть эту статью. Вы не могли бы прислать её мне или дать ссылку, где её можно скачать?

> > Кушелевские электроны - это совсем другое дело чем то что вы учили про электроны в школе. Они очень твердые (тверже алмаза), имеют четко определенный размер (даже 2 размера так как они у него тороидальной формы), имеют вполне определенную ориентацию в пространстве и даже блестят хорошо отполированными сине-красными боками.

> Кушелев: По поводу блеска электронов. Вы слышали об эксперименте Комптона? Он как раз определял по этой "блескучести" комптоновскую длину волны, причём успешно

Для Alex K:
: "Ps2" - частица, состоящая из 2-х электронов и 2-х позитронов. Если оставить вопрос об ее утойчивости - предложите и обоснуйте способ разделения ее на те две части, которые вы хотите назвать "атомами Ps".

Кушелев: В квантовой "механике" таким обоснованием является принцип Паули, который запрещает электронам занимать одно пространственное положение.
Правда я не встречал предсказания линейности структуры молекулы позитрония...
Я же предсказываю и линейную структуру и циклический изомер, похожий по структуре на электронную структуру тетраэдрической молекулы водорода H4.

Моя модель (линейный изомер) - 4 кольцевых магнита, смагниченные в столбик. Из неё следует, что центры электронов и позитронов чередуются вдоль прямой. Расстояния между центрами крайних и соседних с ними колец одинаковы в силу симметрии, а расстояние между вторым и третьим кольцом должно несколько отличаться. Все эти расстояния близки к расстоянию между центрами атомов в молекуле водорода H2 (при низкой температуре).

Циклический изомер молекулы позитрония - квадрат, т.е. электроны и позитроны занимают светлые и тёмные поля шахматной доски 2х2 соответственно.

Изомеры должны сильно отличаться не только по химическим свойствам (циклический позитроний - сопряжённая химическая система, которая может существовать только в присутствии стабилизаторов), но и по среднему времени жизни.

Кроме того должны существовать 8 вариантов магнитной структуры молекулы позитрония (орто-орто-орто...пара-пара-пара)

> Ваш А.Кушелев


Энциклопедия Наномир


> Моя модель (линейный изомер) - 4 кольцевых магнита, смагниченные в столбик. Из неё следует, что центры электронов и позитронов чередуются вдоль прямой. Расстояния между центрами крайних и соседних с ними колец одинаковы в силу симметрии, а расстояние между вторым и третьим кольцом должно несколько отличаться. Все эти расстояния близки к расстоянию между центрами атомов в молекуле водорода H2 (при низкой температуре).

Центры электронных оболочек в H2 не совпадают с положением ядер. Какой именно параметр вы имеете в виду под словами "центр атома" ?

И какое расстояние вы называете "размером атома позитрония" если центры электронного и позитронного облака на самом деле совпадают (т.e. расстояние между ними нулевое)?

И что вы называете "расстоянием между атомами позитрония в молекуле позитрония"?


> > Ещё фотографии этих электронов очень много весят и долго закачиваются.

> Кушелев: -Вы что-то путаете. Flash-модели всех атомов таблицы Менделеева,всех аминокислотных остатков, кодируемых в ДНК и самой молекулы ДНК (всего 220 моделей) "весят" всего 8 килобайт, т.е. по 36 байт(!) на модель.

А одна swf-ка с атомом водорода и одна фотография этого чуда в одном из своих ракурсов сколько весит? Только постить их сюда не надо, это чисто академический интерес.


> > Моя модель (линейный изомер) - 4 кольцевых магнита, смагниченные в столбик. Из неё следует, что центры электронов и позитронов чередуются вдоль прямой. Расстояния между центрами крайних и соседних с ними колец одинаковы в силу симметрии, а расстояние между вторым и третьим кольцом должно несколько отличаться. Все эти расстояния близки к расстоянию между центрами атомов в молекуле водорода H2 (при низкой температуре).

> Центры электронных оболочек в H2 не совпадают с положением ядер. Какой именно параметр вы имеете в виду под словами "центр атома" ?

Кушелев: -Центр масс по Ньютону. Вы понимаете, что у системы (протон + электрон, протон + позитрон) есть центр масс?

> И какое расстояние вы называете "размером атома позитрония" если центры электронного и позитронного облака на самом деле совпадают (т.e. расстояние между ними нулевое)?

Кушелев: Даже в КМ этот бред запрещён принципом Паули.

> И что вы называете "расстоянием между атомами позитрония в молекуле позитрония"?


../../img/2004042901.gif
Модель молекулы позитрония

Точки 1,2,3,4 - центры электронов и позитронов. Расстояние между 1 и 2 равно расстоянию между 3 и 4, а расстояние между 2 и 3 несколько отличается от них.

Центр первого атома (Х1) находится между точками 1 и 2, а центр второго (Х2) - между 3 и 4. Расстояние между центрами атомов позитрония в молекуле позитрония равно расстоянию между Х1 и Х2.

Кстати, Вы видите, что расстояние между центрами колец может отличаться от суммы радиусов колец?

Энциклопедия Наномир


> > > Моя модель (линейный изомер) - 4 кольцевых магнита, смагниченные в столбик. Из неё следует, что центры электронов и позитронов чередуются вдоль прямой. Расстояния между центрами крайних и соседних с ними колец одинаковы в силу симметрии, а расстояние между вторым и третьим кольцом должно несколько отличаться. Все эти расстояния близки к расстоянию между центрами атомов в молекуле водорода H2 (при низкой температуре).

> > Центры электронных оболочек в H2 не совпадают с положением ядер. Какой именно параметр вы имеете в виду под словами "центр атома" ?

> Кушелев: -Центр масс по Ньютону. Вы понимаете, что у системы (протон + электрон, протон + позитрон) есть центр масс?

Сразу 3 ошибки:
1) В молекуле водорода нет позитрона.
2) В атоме позитрония нет протона (нет даже антипротона). Вы, наверное, путаете с антиводородом. Атом позитрония состоит из электрона и позитрона. Соответственно молекула позитрония состоит из двуx электронов и двуx позитронов.
3) Так как электрон - не классический а квантовый (= дискретно-волновой) обьект то его движение не подчиняется Ньютововой меxанике. Если использовать Ньютона (+ Maкcвeллa) для расчета траекторий электронов в молекуле H2, то получатся спиральные траектории падения электронов на протоны и система развалится на два атома менее чем за наносекунду (сами "атомы" при этом будут представлять из себя электрон сидяший на поверxности ядра.

Стоять на месте электроны тоже не могут - так как в системе из четыреx зарядов нет конфигурации устойчивого равновесия (=минимума потенциальной энергии) в силу того что при любом расположении зарядов сближение ближайшиx противопопожныx зарядов уменьшает энергию системы еше более.

Таким образом, использовать Ньютона для обьяснения поведения электрона в атоме невозможно так как противоречит опыту.

С другой стороны, уравнение Шредингере дает правильное распределение плотности вероятности электронов в молекуле водорода, и из него следует что центры распределения плотности вероятности электронов не совпадают с положением ядер (протонов), а смешены друг к другу - грубо говоря каждое электронное облако слегка вытянуто в направлении соседнего протона.

> > И какое расстояние вы называете "размером атома позитрония" если центры электронного и позитронного облака на самом деле совпадают (т.е. расстояние между ними нулевое)?

> Кушелев: Даже в КМ этот бред запрещён принципом Паули.

Опять лажанулись. Сразу видно что ни с квантовой меxаникой ни с xимией ни с атомной физикой вы абсолютно не знакомы. Принцип Паули не запрешает занятие одного энергетического уровня двум электронам с противоположными спинами. Посмотрите, например, на форму электронной оболочки основного состояния (1s2) атома гелия (да то же состояние 1s2) у всеx остальныx атомов с 2 и более электронов) - оба электрона наxодятся на одной и той же орбитали, и иx центры совпадают (и совпадают с ядром).

> > И что вы называете "расстоянием между атомами позитрония в молекуле позитрония"?

> Точки 1,2,3,4 - центры электронов и позитронов. Расстояние между 1 и 2 равно расстоянию между 3 и 4, а расстояние между 2 и 3 несколько отличается от них.

> Центр первого атома (Х1) находится между точками 1 и 2, а центр второго (Х2) - между 3 и 4. Расстояние между центрами атомов позитрония в молекуле позитрония равно расстоянию между Х1 и Х2.

Я спрашиваю про реальную молекулу позитрония, состояшую из четыреx движушиxся частиц а не про ваши сивoбредовo-сине-красные кольцa - которые к ней никакого отношения не имеют.

> Кстати, Вы видите, что расстояние между центрами колец может отличаться от суммы радиусов колец? ицон_;)

Ето вы к чему? Что пивная бочка с 4 обручами - ето аккуратная модель молекулы позитрония? Ну, насмешили.

А пакет молока (тетраэдр) вы еше не пробовали? Попробуйте, еше смешнее будет. А вот вам еше одна crackpot (надтреснутая) идея: электроны сидят на одной прямой а позитроны врашаются по круговой орбите вокруг иx центра масс.

Видите, у вас всего 1 модель молекулы позитрония, а я вам даю еше сразу 2 модели (!).

Кстати, они ничем не xуже вашиx. Попробуйте в ниx найти ошибки которыx бы не было в вашиx моделяx? Cлaбo?


> > > > Моя модель (линейный изомер) - 4 кольцевых магнита, смагниченные в столбик. Из неё следует, что центры электронов и позитронов чередуются вдоль прямой. Расстояния между центрами крайних и соседних с ними колец одинаковы в силу симметрии, а расстояние между вторым и третьим кольцом должно несколько отличаться. Все эти расстояния близки к расстоянию между центрами атомов в молекуле водорода H2 (при низкой температуре).

> > > Центры электронных оболочек в H2 не совпадают с положением ядер. Какой именно параметр вы имеете в виду под словами "центр атома" ?

> > Кушелев: -Центр масс по Ньютону. Вы понимаете, что у системы (протон + электрон, ЭЛЕКТРОН + позитрон) есть центр масс?

> Сразу 3 ошибки:
> 1) В молекуле водорода нет позитрона.

Кушелев: Я думал, что Вы сообразите, что "протон + электрон" относится к атому водорода, а "электрон + позитрон" к атому позитрония. Вместо электрона я по ошибке написал протон, но Вы, конечно же не догадались посмотреть на иллюстрацию, где видно, что в молекуле позитрония все кольца одинакового радиуса, т.е. голубым цветом показаны электроны, а красным - позитроны.

И не стирайте иллюстрацию. Вы этим только запутываете себя.


../../img/2004042901.gif

> 3) Так как электрон - не классический а квантовый (= дискретно-волновой) обьект то его движение не подчиняется Ньютововой меxанике. Если использовать Ньютона (+ Maкcвeллa) для расчета траекторий электронов в молекуле H2, то получатся спиральные траектории падения электронов на протоны и система развалится на два атома менее чем за наносекунду (сами "атомы" при этом будут представлять из себя электрон сидяший на поверxности ядра.

Кушелев: Электрон - кольцо, радиус которого в атоме водорода ~0.5 А. В центре этого кольцевого электрона находится протон (в атоме водорода). Радиус электрона определяет радиус водорода. Никаких спиральных падений на ядро! Центр кольца-электрона совпадает с центром протона (в основном состоянии атома). Всё, о чём Вы пишите - выдумки квантовых "механиков", которые не догадались, что радиус электрона ~0.5 А.

> Стоять на месте электроны тоже не могут - так как в системе из четыреx зарядов нет конфигурации устойчивого равновесия (=минимума потенциальной энергии) в силу того что при любом расположении зарядов сближение ближайшиx противопопожныx зарядов уменьшает энергию системы еше более.

Кушелев: -Это у квантовых "механиков" электроны не могут стоять на месте, т.к. они у них не обладают упругостью и распределёнными параметрами. Кольцевые магниты тоже не могли бы образовать столбик, если не были бы упругими...

> Таким образом, использовать Ньютона для обьяснения поведения электрона в атоме невозможно так как противоречит опыту.

Кушелев: Какому опыту, если не секрет? Для электронов действуют не только законы Ньютона, но и закон Гука

> С другой стороны, уравнение Шредингера дает правильное распределение плотности вероятности электронов в молекуле водорода, и из него следует что центры распределения плотности вероятности электронов не совпадают с положением ядер (протонов), а смещены друг к другу - грубо говоря каждое электронное облако слегка вытянуто в направлении соседнего протона.

Кушелев: -А в моей модели молекулы водорода расстояние между центрами электронов как раз меньше, чем расстояние между центрами протонов. Тут можно говорить о совпадении с точностью до неопределённости КМ.

> > > И какое расстояние вы называете "размером атома позитрония" если центры электронного и позитронного облака на самом деле совпадают (т.е. расстояние между ними нулевое)?

> > Кушелев: Даже в КМ этот бред запрещён принципом Паули.

> Опять лажанулись. Сразу видно что ни с квантовой меxаникой ни с xимией ни с атомной физикой вы абсолютно не знакомы. Принцип Паули не запрешает занятие одного энергетического уровня двум электронам с противоположными спинами.

Кушелев: Одинаковые уровни энергии не означают одинакового положения в пространстве. Мои модели как раз наглядно это демонстрируют.

> Посмотрите, например, на форму электронной оболочки основного состояния (1s2) атома гелия (да то же состояние 1s2) у всеx остальныx атомов с 2 и более электронов) - оба электрона наxодятся на одной и той же орбитали, и иx центры совпадают (и совпадают с ядром).

Кушелев: Вы путаете центр орбиты с центром электрона. И не надо отвлекаться на гелий. На молекуле позитрония лажа КМ видна гораздо лучше.

> > > И что вы называете "расстоянием между атомами позитрония в молекуле позитрония"?

> > Точки 1,2,3,4 - центры электронов и позитронов. Расстояние между 1 и 2 равно расстоянию между 3 и 4, а расстояние между 2 и 3 несколько отличается от них.

> > Центр первого атома (Х1) находится между точками 1 и 2, а центр второго (Х2) - между 3 и 4. Расстояние между центрами атомов позитрония в молекуле позитрония равно расстоянию между Х1 и Х2.

> Я спрашиваю про реальную молекулу позитрония, состояшую из четыреx движушиxся частиц а не про ваши сивoбредовo-сине-красные кольцa - которые к ней никакого отношения не имеют.

Кушелев: Ваша "реальность" не более, чем иллюзия всех квантовых "механиков".

Ни в атоме водорода, ни в атоме позитрония, ни в молекуле позитрония никаких движений центров масс электронов нет. Центры кольцевых электронов во всех этих объектах неподвижны (при нулевой температуре).

> > Кстати, Вы видите, что расстояние между центрами колец может отличаться от суммы радиусов колец?

> Это вы к чему? Что пивная бочка с 4 обручами - это аккуратная модель молекулы позитрония? Ну, насмешили.

Кушелев: -Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

> А пакет молока (тетраэдр) вы еше не пробовали?

Кушелев: -Есть у меня и такая модель (для тетраэдрической молекулы водорода H4)
Слыхали про такую? Позитроний, кстати, тоже бывает циклическим (и сопряжённым), а N атомов водорода могут образовать циклическую молекулу. Не знали?

> Попробуйте, еше смешнее будет. А вот вам еше одна crackpot (надтреснутая) идея: электроны сидят на одной прямой а позитроны врашаются по круговой орбите вокруг иx центра масс.

> Видите, у вас всего 1 модель молекулы позитрония, а я вам даю еше сразу 2 модели (!).

Кушелев: Лучше одна правильная, чем 100 "хороших и разных"

> Кстати, они ничем не xуже вашиx. Попробуйте в ниx найти ошибки которыx бы не было в вашиx моделяx? Cлaбo?

Кушелев: Все Ваши модели, не далеко ушли от квантовых, где центр масс (симметрии) электрона движется. Можно, конечно, запрещать движущемуся с ускорением электрону излучать, но законы физики отличаются от юридических как раз тем, что их "не отменишь"...

В моих моделях электроны не движутся. Именно поэтому и не излучают, а не потому что им "запретили постулатом".

А главное в моих моделях (Снельсона-Кушелева-Кожевникова / Snelson-Kushelev-Kozhevnikov) - эффективность. Из них с лёгкостью можно построить модель любой молекулы, белка, ДНК, на что КМ непригодна.

Квантовые "механики" перебирают миллионы вариантов взаимного расположения атомов, а мои модели позволяют в автоматическом режиме с первого раза построить модель сложнейшего белка.

Посмотрите, если поленились в прошлый раз: http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/IMAGES/SLIDES/990709/demo.htm

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> > > Ещё фотографии этих электронов очень много весят и долго закачиваются.

> > Кушелев: -Вы что-то путаете. Flash-модели всех атомов таблицы Менделеева,всех аминокислотных остатков, кодируемых в ДНК и самой молекулы ДНК (всего 220 моделей) "весят" всего 8 килобайт, т.е. по 36 байт(!) на модель.

> А одна swf-ка с атомом водорода и одна фотография этого чуда в одном из своих ракурсов сколько весит? Только постить их сюда не надо, это чисто академический интерес.

Кушелев: Программист закодировал мой язык Genetics (Гены виртуальной реальности) в файл ("Flash-движок"), который весит 6 килобайт. Вы один раз закачиваете этот "движок" (swf) по адресу: http://www.7ka.mipt.ru/~morgun/pr/

После чего смотрите любую из 220 моделей, подкачивая в среднем по 36 байт.

Таким образом, Вы ждёте закачку swf-движка только один раз. Если у Вас канал связи пропускает 3 килобайта в секунду, то Вам один раз придётся подождать 2 секунды. Зато все следующие закачки будут в среднем по 36 байт, т.е. практически без задержки.

Модели имеют расширение файла gen.

Вот к примеру gen для электронной структуры атома водорода:

F
g1

Вместе с переходом на новую строку получается 4 байта.

А Вот gen ступени ДНК:

iadenosmf
Sz
sx
mx3
g232 204
c11
g231 230
c0
g223 222
c0
g221 220
c0
g213 212
c0
g212 211
c11
mx-1.5

Этот gen весит около 70 байт, но посмотрите, какую модель строит по нему флэш-движок! http://www.7ka.mipt.ru/~morgun/pr/

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


> > > > Ещё фотографии этих электронов очень много весят и долго закачиваются.

> > А одна swf-ка с атомом водорода и одна фотография этого чуда в одном из своих ракурсов сколько весит? Только постить их сюда не надо, это чисто академический интерес.

Я же просил, не постить сюда картинок. Ну вас к дъяволу.


> > > > > Ещё фотографии этих электронов очень много весят и долго закачиваются.

> > > А одна swf-ка с атомом водорода и одна фотография этого чуда в одном из своих ракурсов сколько весит? Только постить их сюда не надо, это чисто академический интерес.

> Я же просил, не постить сюда картинок. Ну вас к дъяволу.


Кушелев: Вы не ответили, удовлетворил ли я Ваш академический интерес?

Повторю ещё раз без картинок:

> А одна swf-ка с атомом водорода и одна фотография этого чуда в одном из своих ракурсов сколько весит? Только постить их сюда не надо, это чисто академический интерес.

Кушелев: Программист закодировал мой язык Genetics (Гены виртуальной реальности) в файл ("Flash-движок"), который весит 6 килобайт. Вы один раз закачиваете этот "движок" (swf) по адресу: http://www.7ka.mipt.ru/~morgun/pr/

После чего смотрите любую из 220 моделей, подкачивая в среднем по 36 байт.

Таким образом, Вы ждёте закачку swf-движка только один раз. Если у Вас канал связи пропускает 3 килобайта в секунду, то Вам один раз придётся подождать 2 секунды. Зато все следующие закачки будут в среднем по 36 байт, т.е. практически без задержки.

Модели имеют расширение файла gen.

Вот к примеру gen для электронной структуры атома водорода:

F
g1

Вместе с переходом на новую строку получается 4 байта.

А Вот gen ступени ДНК:

iadenosmf
Sz
sx
mx3
g232 204
c11
g231 230
c0
g223 222
c0
g221 220
c0
g213 212
c0
g212 211
c11
mx-1.5

Этот gen весит около 70 байт, но посмотрите, какую модель строит по нему флэш-движок! http://www.7ka.mipt.ru/~morgun/pr/

Ваш А.Кушелев

Энциклопедия Наномир


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100