Кварки

Сообщение №15148 от Клещ 03 декабря 2003 г. 11:03
Тема: Кварки

Согласно современной кварковой модели в природе существует шесть сортов (араматов) кварков,т.е. субэлементарных частиц u,d,s,c,b,t,комбинируя которые ,можно построить любой андрон.
Вычисления показали, что кварковый уровень материи повторяет ее структурирование в общем виде любого другово уровня.Кварки s,d,c,b,t не являются субэлементарными и представляют каждый композицию из кварков u,d и их антикварков ug,dg
s=(u+ug)+d
c=(u+ug)+(d+dg)+u
b=(u+ug)+(d+dg)+(u+ug)+d
t=(u+ug)+(d+dg)+(u+ug)+(d+dg)+u
Учитывая, что (u+ug) и (d+dg) согласно кварковой модели нейтральный пи мезон,обозначим за PI, то получим
s=Pi+d
C=2PI+u
b=3PI+d
t=4PI+u
Схема продолжается до бесконечности.
Приведенная структура кварков легко проверяется на модах распада микрочастиц.
Кто сомневается может проверить самостоятельно, другого способа убеждения некоторых умников нет.
Таким образом, кварки не могут претендовать на предельные субатомные частицы.
Подробно смотри www.maths.ru
Клещ
Кварковая теория высекла сама себя. До каких пор школяры с Нобеливскими премиями будут врать.
Клещ
Клещ

Введение в ТФКПП


Отклики на это сообщение:

А вот у меня к вам такой вопросец (-:
1. Вы живете в трехмерном пространстве?
2. Закон сложения векторных величин вы наблюдали на опыте (например в повседневной жизни)? (-:


> А вот у меня к вам такой вопросец (-:
> 1. Вы живете в трехмерном пространстве?
> 2. Закон сложения векторных величин вы наблюдали на опыте (например в повседневной жизни)? (-:
Трехмерное пространство частный случай комплексного.В любом пространстве модуль действителен.
Вы так отстаиваете четырехмерное пространство Минковского, тензорное многомерное пространство ,которое использует Ваш А.Эйнштейн, то этим вопросом Вы сами себя высекли.
Скалярные и векторные величины возникли как глобальная ощибка математики.Об этом писалось неоднократно.
Клещ
Продолжай улыбаться -это свойственно определенной категории людей .Возврата для таких нет
Клещ

Введение в ТФКПП


> А вот у меня к вам такой вопросец (-:
> 1. Вы живете в трехмерном пространстве?
> 2. Закон сложения векторных величин вы наблюдали на опыте (например в повседневной жизни)? (-:
Дополнительно для особо обаренных задавать вопросы
В настоящее время пространство определяется набором значений координат (x,y,z,..N). Вы уважаемый живете в пространстве скобок и на какой координате или за скобками как А.Эйнштейн ?
Клещ
Когда задаете вопрос оглядывайтесь, а то не успеешь улыбнуться
Клещ

Введение в ТФКПП


> > А вот у меня к вам такой вопросец (-:
> > 1. Вы живете в трехмерном пространстве?
> > 2. Закон сложения векторных величин вы наблюдали на опыте (например в повседневной жизни)? (-:
> Дополнительно для особо обаренных задавать вопросы
> В настоящее время пространство определяется набором значений координат (x,y,z,..N). Вы уважаемый живете в пространстве скобок и на какой координате или за скобками как А.Эйнштейн ?
> Клещ
> Когда задаете вопрос оглядывайтесь, а то не успеешь улыбнуться
> Клещ

Реально конечно я вам советую обратиться к психиатру (-:
Но не в этом суть (-:
Суть в том, что на сегодняшний момент нет ни одного подтверждения нарушения принципов (и других аргументов) классической механики и классической теории поля, и, как известно, этих двух дисциплин достаточно, чтобы построить модель подавляющего большинства физических явлений, поэтому в привлечении других сущностей, как вашего комплексного пространства, нет необходимости (-:

Кстати, напомните, у вас там умножение мнимых единиц коммутативно? (-:


> > > А вот у меня к вам такой вопросец (-:
> > > 1. Вы живете в трехмерном пространстве?
> > > 2. Закон сложения векторных величин вы наблюдали на опыте (например в повседневной жизни)? (-:
> > Дополнительно для особо обаренных задавать вопросы
> > В настоящее время пространство определяется набором значений координат (x,y,z,..N). Вы уважаемый живете в пространстве скобок и на какой координате или за скобками как А.Эйнштейн ?
> > Клещ
> > Когда задаете вопрос оглядывайтесь, а то не успеешь улыбнуться
> > Клещ

> Реально конечно я вам советую обратиться к психиатру (-:
> Но не в этом суть (-:
> Суть в том, что на сегодняшний момент нет ни одного подтверждения нарушения принципов (и других аргументов) классической механики и классической теории поля, и, как известно, этих двух дисциплин достаточно, чтобы построить модель подавляющего большинства физических явлений, поэтому в привлечении других сущностей, как вашего комплексного пространства, нет необходимости (-:

> Кстати, напомните, у вас там умножение мнимых единиц коммутативно? (-:
Уважаемые
Было дано сообщение о Кварках.Классификация кварков содержит грубейшую ошибку.
Указана методика проверки этой ошибки.Взять классификацию микрочастиц и исследовать моды распада.Комплексное пространство здесь и не потребуется.
Вы вдвоем принадлежите к котегории людей ,для которых труд и даже намек на труд приводит к истерике. Это свойственно в основном людям особого гинетического кода , которые давно на учете у общественности и психиатрии.
Клещ

Введение в ТФКПП


> > > > А вот у меня к вам такой вопросец (-:
> > > > 1. Вы живете в трехмерном пространстве?
> > > > 2. Закон сложения векторных величин вы наблюдали на опыте (например в повседневной жизни)? (-:
> > > Дополнительно для особо обаренных задавать вопросы
> > > В настоящее время пространство определяется набором значений координат (x,y,z,..N). Вы уважаемый живете в пространстве скобок и на какой координате или за скобками как А.Эйнштейн ?
> > > Клещ
> > > Когда задаете вопрос оглядывайтесь, а то не успеешь улыбнуться
> > > Клещ

> > Реально конечно я вам советую обратиться к психиатру (-:
> > Но не в этом суть (-:
> > Суть в том, что на сегодняшний момент нет ни одного подтверждения нарушения принципов (и других аргументов) классической механики и классической теории поля, и, как известно, этих двух дисциплин достаточно, чтобы построить модель подавляющего большинства физических явлений, поэтому в привлечении других сущностей, как вашего комплексного пространства, нет необходимости (-:

> > Кстати, напомните, у вас там умножение мнимых единиц коммутативно? (-:
> Уважаемые
> Было дано сообщение о Кварках.Классификация кварков содержит грубейшую ошибку.
> Указана методика проверки этой ошибки.Взять классификацию микрочастиц и исследовать моды распада.Комплексное пространство здесь и не потребуется.
> Вы вдвоем принадлежите к котегории людей ,для которых труд и даже намек на труд приводит к истерике. Это свойственно в основном людям особого гинетического кода , которые давно на учете у общественности и психиатрии.
> Клещ


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100