Кулон

Сообщение №14387 от freelancer 02 ноября 2003 г. 19:04
Тема: Кулон

Привет всем.
Подскажите плз возможно ли получить и хранить Длительное время
в емкости небольшого размера (1 м3 max) любое вещество(желательно полегче)
с зарядом в 1 кулон неважно какого знака,например ионизированный газ,облако
электронов,можно и ионы в узлах кристалической рещетки метала.


Отклики на это сообщение:

> Привет всем.
> Подскажите плз возможно ли получить и хранить Длительное время
> в емкости небольшого размера (1 м3 max) любое вещество(желательно полегче)
> с зарядом в 1 кулон неважно какого знака,например ионизированный газ,облако
> электронов,можно и ионы в узлах кристалической рещетки метала.

В (японском?) конденсаторе, спросите Слео, у него где то была ссылка на ёмкости и цены конденсаторов(если Вам напряжение не важно, то может и получите необходимый заряд на кубический миллиметр).
С уважением Д.


Данное устройство позволяет реализовать емкость в несколько фарад на кубический сантиметр объема, с рабочим напряжением около 3-х Вольт.
Выпускается в России.
К сожалению маркировку не помню, но в руках держал серийные изделия в 1994-м году.

Группа Естественной Физики


Спасибо за ответы.
Я к сожалению совсем не физик и поэтому никак не могу взять втолк в чем моя ошибка.
Возьмем два шара с разноименными зарядами по 1 кулону на растоянии 1 метр.
Тогда сила взаимодействия(притяжения) будет равной 9·109 Н,теперь если мы умножим эту
силу на 1 метр то получим потенциальную энергию одного из зарядов
равную 9·109 ДЖ(~3 мегаватчаса) С ума сойти!!!
Реальна ли такая схема?ведь получается охрененно емкий аккамулятор.
Заранее благодарен


> Спасибо за ответы.
> Я к сожалению совсем не физик и поэтому никак не могу взять втолк в чем моя ошибка.
> Возьмем два шара с разноименными зарядами по 1 кулону на растоянии 1 метр.
> Тогда сила взаимодействия(притяжения) будет равной 9·109 Н,теперь если мы умножим эту
> силу на 1 метр то получим потенциальную энергию одного из зарядов
> равную 9·109 ДЖ(~3 мегаватчаса) С ума сойти!!!
> Реальна ли такая схема?ведь получается охрененно емкий аккамулятор.
> Заранее благодарен

Предположим, что Вы взяли два шара, каждый диаметром 1метр.
Электрическая емкость такого шара "С" = 100 пф.
При q = 1кулон,
и U = q/c получим:
U = 1/10^-10 = 10 гигавольт.
При пробивной напряженности воздуха в нормальном состоянии Епр = 3*10^6 Вольт/метр, чтобы не было электрического пробоя, Вам придется разнести эти шары на расстояние 10 км друг от друга, и от всех прочих предметов.

Группа Естественной Физики


А если взять два одинакого заряженных шара,
тогда на сколько я понимаю проблема с пробоем решена.
Разместив рядом эти заряды мы наделим систему потенциальной энергией.
Которую можно будет забрать в виде механической позже, при перемещении полем одного
из зарядов другого допустим на r=1метр То есть работа будет довольно велика.
Что мешает теоретически(практически)созданию настолько емкого аккамулятора.
Вроде бы получить заряды в кулон не проблема,
да и геометрические параметры заряда как и эл. емкость не важны.
С уважением


> А если взять два одинакого заряженных шара,
> тогда на сколько я понимаю проблема с пробоем решена.
> Разместив рядом эти заряды мы наделим систему потенциальной энергией.
> Которую можно будет забрать в виде механической позже, при перемещении полем одного
> из зарядов другого допустим на r=1метр То есть работа будет довольно велика.
> Что мешает теоретически(практически)созданию настолько емкого аккамулятора.
> Вроде бы получить заряды в кулон не проблема,
> да и геометрические параметры заряда как и эл. емкость не важны.
> С уважением

Основные технические трудности я изложил в предыдущем сообщении.
Попробуйте их преодолеть.
С уважением взаимно.

Группа Естественной Физики


> При пробивной напряженности воздуха в нормальном состоянии Епр = 3*10^6
> Вольт/метр, чтобы не было электрического пробоя, Вам придется разнести эти
> шары на расстояние 10 км друг от друга, и от всех прочих предметов.

Вообще-то даже при отсутствии предметов произойдет воздушный пробой. Т.к. напряженность вблизи поверхности шара будет 10 ГВ/м. Этого уже достаточно для того, чтобы началась ионизация воздуха и заряд стал стекать с шара. Второго шара не нужно.
До встречи, AID.


Извиняюсь-не до конца вник в ваш ответ.
Если спользовать одноименно заряженные заряды
то проблема с пробоем между ними снимается.
Вы очевидно имеете ввиду пробой в окружающую среду.
Если использвоать ваукум в качестве диэлектрика то эта проблема
не много решится,но я предполагаю не качественно а количественно,
то есть при определенной напряженности поля заряды
будут стремится покинуть щар и вакуум им будет не помеха.
таким образом опять встает вопрос который я задал с самого начала,
но не много уточню:как создать и удержать большой
нескомпенсированный заряд в 1(0.1) кулон
имеется ввиду заряд(ы) одного знака с очень большим растоянием до компенсирующего его заряда противоположенного занка.
Могу предположить использовать металл,изолированный ваукумом,
каждый(или почти каждый) атом которого ионизирован и имеет заряд +1
В этом случае ионам будет гораздо труднее чем электронам покинуть заряженное тело,и можно будет получить довольно большой заряд.Вопрос только
насколько Большой?-с учетом использования реальных материалов.
И последний вопрос если мы этим способом решим проблему с эмиссией зарядов В
окружающую среду,возникнет ли проблема с пробоем електронов из вне(скажем из воздуха) в наше заряженной тело?
Заранее благодарен.


К сожалению, нет возможности дать Вам детальные разъяснения здесь на форуме.
Но Вы можете сами выбрав диаметр шара, технически приемлемый на ваш взгляд, просчитать напряженность эл/поля для заряда в 1 кулон, и сравнить ее со справочными данными о пробое для различных материалов.
Думаю вопросы отпадут сами.

> И последний вопрос если мы этим способом решим проблему с эмиссией зарядов В
> окружающую среду,возникнет ли проблема с пробоем електронов из вне(скажем из воздуха) в наше заряженной тело?
> Заранее благодарен.

Обязательно возникнет.
С уважением.

Группа Естественной Физики


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100