ЛОХОТРОН раскручивается!

Сообщение №13470 от В.В. Федоров, Д.А. Пономарев 19 сентября 2003 г. 01:12
Тема: ЛОХОТРОН раскручивается!

"ЛОХОТРОН раскручивается!"

(Ответ А.В. Рыкову на сообщение "ГИПОТЕЗА О ПРИРОДНЫХ ПРИЧИНАХ СТАЦИОНАРНЫХ ОРБИТ АТОМА ВОДОРОДА" http://www.inauka.ru/analysis/article35670 .)

Уважаемый А.В. Рыков!

Ваше сообщение в "Известия Науки" под названием "ГИПОТЕЗА О ПРИРОДНЫХ ПРИЧИНАХ СТАЦИОНАРНЫХ ОРБИТ АТОМА ВОДОРОДА" есть не что иное, как раскручивание ЛОХОТРОНА, запущенного нашими предшественниками при решении проблем структурной организации материи на атомном уровне.

Подтвердим отмеченное конкретикой, хотя для этого нам и придется приветси часть Вашего текста, поскольку Вы забыли пронумеровать выражения (математические соотношения) в своей работе.

Вот часть Вашего текста:

>Энергия E электрона в атоме, исходя из классической физики, складывается из кинетической энергии Т и потенциальной энергии U: E = T + U. Отметим, что в область микромира вторглась классическая физика, которой в настоящее время приписывается множество "грехов". Потенциальная энергия U = (-e0)V; заряд ядра Z*e0; для кругового движения:

m*v2/r = Z*e02/r2 (1);

E = T + U = m*v2/2 - Z*e02/r (2);

m*v2 = Z*e02/r (3);

m*v2 = 2T = Z*e02/r = -U (4);

T = -1/2*U = -E (5).

>Полная энергия отрицательна. Разрешенные радиусы:

r = r2*mv2/Ze02*m/m = M2/(Ze02*m) = n2*h2/(2Π*Ze02*m) (6).

>Отметим интересное обстоятельство появления отрицательной энергии электронов в атомах. Это понятие возникло исключительно из-за отрицательного знака заряда электрона, который носит условный характер, определенный человеком. Указанные формулы написаны в системе СГС. Перевод формул в менее запутанную систему СИ дает следующее написание:

U = ξ(-e0)V [kg*m2*s-2] (7);

m*v2 = ξ*Z*e02/r [kg*m2*s-2] (8);

r = ξ*Z*e02/(m*v2) [m] (9);

r = M2/(ξ*Z*e02*m) [m] (10);

r = n2*h2/(4Π2*ξ*Ze02*me) [m] (11);

r1 = h2/(4Π2*ξ*e02*me) = 5,29177245*10-11

>- радиус первой орбиты в атоме водорода, n = 1, 2, 3, ... - квантовые числа, соответствующие номерам стационарных орбит у водорода.

>Везде в формулах оказалась электрическая константа, ξ = 8,98755179*109 [m3*kg*a-2*s-4] [Рыков А.В., 2001], которая есть обратная величина привычной электрической проницаемости вакуума.

Извините за вмешательство в Ваш текст.

Теперь по существу приведенного.

Во-первых, уважаемый Анатолий Васильевич, при записи формулы (1) (значит и (2), (3), (4) и (6)) у Вас потеряна размерная постоянная, которая выполняет роль не только согласования размерности правой и левой частей этого соотношения, но вообще-то должна быть фундаментальным законом природы. Для Вас это мелочь и не заслуживает внимания?

Во-вторых, в рассматриваемой работе Вы, Анатолий Васильевич, используете базис классической физики, а поскольку в последней понятию времени отводится базисно-параметрическая роль, то в этом случае говорить о приписывании классической физике - физике реальных тел множества "грехов" как-то не солидно. Речь может идти только о ее полной несостоятельности.

В-третьих, из уравнения движения (1), вводя обозначение

Z*e02/m = C0 (12)

и формально выполняя математическую операцию интегрирования (у Вас в тексте все соотношения записаны в скалярной форме), находим

r = (2/3)-2/3*C01/3*t2/3 или t = (2/3)C0-1/2*r3/2, (13)

r' = v = (2/3)1/3*C01/3*t-1/3, (14)

r'' = -(1/3)*(2/3)1/3*C01/3*t-4/3, (15)

(r')2 = v2 = (2/3)2/3*C02/3*t-2/3 = C0/r = Z*e02/(r*m). (16)

Если в качестве исходного берем соотношение (7), то получаем

r = (2/3)-2/3*C11/3*t2/3 или t = (2/3)C1-1/2*r3/2, (17)

r' = v = (2/3)1/3*C11/3*t-1/3, (18)

r'' = -(1/3)*(2/3)1/3*C11/3*t-4/3, (19)

(r')2 = v2 = (2/3)2/3*C12/3*t-2/3 = C1/r = ξ*Z*e02/(r*m), (20)

где C1 = ξ*Z*e02/m.

Однако заметим, что выражения (1) и (8) - всего лишь видимость кругового движения, т. к. при движении по окружности справедливы следующие выражения (Может быть запамятовали, а может быть и вообще не знали, ведь в классической физике такими соотношениями не оперируют.):

(r, r) = r2 = const, (21)

2(r, r') = 0, (22)

2((r')2 + r*r'') = 0, (23)

здесь r, r', r'' - векторы.

Следовательно,

r = t1/2 или t = r2, (24)

r' =(1/2) t-1/2 = 1/(2r), (25)

r'' =-(1/2)2 t-3/2 = -1/(4r3), (26)

где r - величина радиуса окружности, r' - величина линейной скорости точки при движении по окружности, r'' - величина так называемого центростремительного ускорения, t - кинематическое время.

Подставляя в (23) значения (13) - (15) (осуществляя проверку на соответствие выражения (1) круговому движению), получаем

Z*e02/(m*r) - Z*e02/(2m*r) = Z*e02/(m*r)*(1 - 1/2) ≠ 0. (27)

Результат (27) не нуждается в каких-либо дополнительных комментариях: исходное выражение (1) не соответствует круговому движению, а значит Ваши математически ошибочные рассуждения вовсе и не являются обоснованиями "ГИПОТЕЗЫ О ПРИРОДНЫХ ПРИЧИНАХ СТАЦИОНАРНЫХ ОРБИТ АТОМА ВОДОРОДА".
Уважаемый Анатолий Васильевич! Такой результат для Вас вообще не должен быть неожиданным, т. к. Вы обязаны знать, что если время в классике отнесено к базисным понятиям, то понятия скорости движения точки не существует, а значит не существует и понятия энергии. Это трагедия для всего классического теоретического естествознания и устранить подобное можно только путем изменения базиса, т. е. считать время производным понятием материальной системы.

В-четвертых, не подлежит критике и размерность Вашей электрической константы: откуда м3 в двумерном пространстве? Не стоит вешать, как говорят, лапшу на уши!

В-пятых, заряд относится к аддитивным величинам, а значит не существует e02. В это может поверить только совершенно безграмотный человек!

Наверное хватит перечислять элементарные ошибки. Каждому ясно, что Вы раскручиваете ЛОХОТРОН, но требуется его остановить и требует это человеческая практика.

С уважением. В.В. Федоров, Д.А. Пономарев.

19 сентября 2003 года.

P.S.

Более внимательно можно ознакомиться здесь: http://www.timeam.zaporozhye.net/rav/rav.htm .

ЛОХОТРОН раскручивается!


Отклики на это сообщение:

> В-пятых, заряд относится к аддитивным величинам, а значит не существует e02. В это может поверить только совершенно безграмотный человек!

Да, закона Кулона эти граматеи тоже не знают...
AID.


> > В-пятых, заряд относится к аддитивным величинам, а значит не существует e02. В это может поверить только совершенно безграмотный человек!

> Да, закона Кулона эти граматеи тоже не знают...
> AID.


"... Мои стихи для пионеров,
А не для такс и фокстерьеров."

(с) Сергей Михалков. О тех, кто лает.


> > > В-пятых, заряд относится к аддитивным величинам, а значит не существует e02. В это может поверить только совершенно безграмотный человек!

> > Да, закона Кулона эти граматеи тоже не знают...
> > AID.

>
> "... Мои стихи для пионеров,
> А не для такс и фокстерьеров."

Ах, господа с филфака. Тогда все понятно.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100