Что я предлагаю

Сообщение №1343 от Bogdan Szenkaryk 31 мая 2001 г. 23:56
Тема: Что я предлагаю

Многие участники форумов и конференций по физике недовольны существующими выяснениями механизмов
воздействия частиц друг с другом, в которых участвуют "посредственные" (перебрасываемые) частицы.
Некоторые придумывают свои объяснения, в которых нет перебрасываемых частиц, но есть среда, которая
переносит воздействия. Например, "Механист" считает, что "такой средой является турбулентная идеальная
жидкость, содержащая включения пустот".

Он считает, что "Никакие объекты не могут взаимодействовать друг с другом на расстоянии, если они
находятся в пустом пространстве. Это - аксиома. Если вы не согласны с ней, то всякие дальнейшие
рассуждения теряют смысл. Следовательно, мы обязаны принять, что физический вакуум - среда, а частицы -
её дефекты. Вопрос заключается только в том, что это за среда, дефекты которой могут взаимодействовать по
закону обратных квадратов."

Я предлагаю иной механизм - предлагаю, именно, принять аксиому: "на фундаментальном уровне всякое
воздействие происходит на расстояние и на этом уровне нет других механизмов воздействия". В
действительности, никакие другие механизмы воздействия, которые применяются, ничего конкретного не
выясняют. Ибо то, что должно выясняться, выясняется при помощи "невыясненного". А "невыясненное" это: 1)
каким образом воздействуют друг с другом "основные" и "посреднические" частицы, 2) как воздействуют друг с
другом частицы, которые создают среду - физический вакуум итп.

Если вы хотите познакомиться с механизмом "воздействия на расстояние", приглашаю посетить страницу
пинопы: http://yoda.legnica.tpsa.pl/~pinopa . Обратите, пожалуйста, внимание на "Проекты моделей и
моделирующих устройств" и "Ориентировочные требования для моделирующих устройств ". Представленное
там моделирующее устройство работает именно "на принятой аксиоме", которая говорит:
на фундаментальном уровне всякое воздействие происходит на
расстояние и на этом уровне нет других механизмов воздействия.

Всего доброго. Пинопа

PS Не обращайте внимания на худой язык, а на суть дела.


Отклики на это сообщение:

Следовательно, мы обязаны принять, что физический вакуум - среда, а частицы - её дефекты...

С удовольствием приму участие в разговоре, если Вы
разъясните понятия "среда" (не день же это недели)
и "дефекты" (не очень порочные, надеюсь)


> Если вы хотите познакомиться с механизмом "воздействия на расстояние", приглашаю посетить страницу
> пинопы: http://yoda.legnica.tpsa.pl/~pinopa .
> PS Не обращайте внимания на худой язык, а на суть дела.

- Приветствую, Пинопа! Приятно увидеть земляка - я в Легнице школу заканчивал и там же придумал свою первую и последнюю теорию гравитации. Потом выяснилось, что таких теорий много и успокоился, увлекся математикой.
Но любопытство к этой теме осталось на всю жизнь.
Наверное место такое, настраивающее на высокий лад.


> Многие участники форумов и конференций по физике недовольны существующими выяснениями механизмов
> воздействия частиц друг с другом, в которых участвуют "посредственные" (перебрасываемые) частицы.
> Некоторые придумывают свои объяснения, в которых нет перебрасываемых частиц, но есть среда, которая
> переносит воздействия. Например, "Механист" считает, что "такой средой является турбулентная идеальная
> жидкость, содержащая включения пустот".

> Он считает, что "Никакие объекты не могут взаимодействовать друг с другом на расстоянии, если они
> находятся в пустом пространстве. Это - аксиома. Если вы не согласны с ней, то всякие дальнейшие
> рассуждения теряют смысл. Следовательно, мы обязаны принять, что физический вакуум - среда, а частицы -
> её дефекты. Вопрос заключается только в том, что это за среда, дефекты которой могут взаимодействовать по
> закону обратных квадратов."

> Я предлагаю иной механизм - предлагаю, именно, принять аксиому: "на фундаментальном уровне всякое
> воздействие происходит на расстояние и на этом уровне нет других механизмов воздействия". В
> действительности, никакие другие механизмы воздействия, которые применяются, ничего конкретного не
> выясняют. Ибо то, что должно выясняться, выясняется при помощи "невыясненного". А "невыясненное" это: 1)
> каким образом воздействуют друг с другом "основные" и "посреднические" частицы, 2) как воздействуют друг с
> другом частицы, которые создают среду - физический вакуум итп.

> Если вы хотите познакомиться с механизмом "воздействия на расстояние", приглашаю посетить страницу
> пинопы: http://yoda.legnica.tpsa.pl/~pinopa . Обратите, пожалуйста, внимание на "Проекты моделей и
> моделирующих устройств" и "Ориентировочные требования для моделирующих устройств ". Представленное
> там моделирующее устройство работает именно "на принятой аксиоме", которая говорит:
> на фундаментальном уровне всякое воздействие происходит на
> расстояние и на этом уровне нет других механизмов воздействия.

> Всего доброго. Пинопа

> PS Не обращайте внимания на худой язык, а на суть дела.

Как раз такой подход и противоречит официальной физике, которая старается "взаимодействие на расстоянии" свести к контактному, или точечному, взаимодействию.
Просто у них духу не хватает признать универсальную среду.
Потому что они уже столько напартачили.
Вот и выдумывают эвфемизмы типа "квантовый вакуум" и прочие стыдливые термины.

Механика полей и частиц


..не воздейтсвие происходит на расстоянии.. это было бы магией.. а достаточно.. чтобы частица эфира.. шарик.. полностью передала импульс соседним частицам.. расстояние между частицами много меньше размера частицы..

..только мезаника.. никаких потенциальных сил..


> Многие участники форумов и конференций по физике
> недовольны существующими выяснениями механизмов
> воздействия частиц друг с другом, в которых
> участвуют "посредственные" (перебрасываемые) частицы.

Не так надо говорить. На самом деле, многие борцуны
просто не понимают квантовой теории поля, пытаясь осознать
это дело интуитивно, представляя какие-то там частички, которыми
кто-то там "перебрасывается", вместо того, чтобы просечь смысл
такой абстрактной операции, как вторичное квантование. Глупышки,
недоучки... Или лечить их, или мочить. Но тут им явно не место - такие
личности никогда никакой новой теории предложить не смогут - мозгов им не хватит
на это.


> Я предлагаю иной механизм - предлагаю, именно, принять аксиому: "на фундаментальном уровне всякое
> воздействие происходит на расстояние и на этом уровне нет других механизмов воздействия".

Это не аксиома. Это гнилое словоблудие, из которого формально абсолютно
ничего не следует. Сей бред ценности не представляет. Приказываю удавить.

> PS Не обращайте внимания на худой язык, а на суть дела.

А кроме худого языка тут никакой сути и нет. Словоблудие сплошное. Графоманство в худшей форме.


Слова "духу не хватает " берегите для гуманитариев.

Текущие эксперименты не подтвердили и не опровергли
теорию универсального вакуума.В этих условиях даже
Ваша (предвзятая) теория универсальной среды имеет
право на обсуждение,тем более теория дальнодействия
хорошо описывающая реальный мир.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100