Сверхсветовая скорость

Сообщение №12906 от Докажи 31 августа 2003 г. 17:25
Тема: Сверхсветовая скорость

Давайте пофантазируем.
Известно что скорость света превысить нельзя. Запрет распространяется на распространение энергии.
Но что если мы найдёми возможность передавать по крайней мере информацию со скоростью большей скорости света(эффект зайчика на Луне)?
Год назад на этом форуме рассматривалась проблема о спичках в разных городах которые мы можем зажечь с помощью сигнала со сверхсветовой скоростью – в результате дискуссий выяснилось, что мы можем такое сделать но без гарантий, что информация действительно передалась.

1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?
2.Может ли информация быть безмассовой?
3.Как изменилась бы наша технология, если бы мы нашли возможность мгновенной передачи информации?
4.Какие парадоксы ожидают нас при мгновенном обмене информации?

Я представляю себе тогда решение проблемы задержки сигнала при телефонировании через сателиты, синхронизацию всех часов одними, эталонными. Управление роботов во всей солнечной системе в «настоящем» времени (на сегодняшний день реакция на проишествие на Марсе составляет для радиоуправляемых роботов более 6! минут), синхронизирование параллельных процессоров в компьютерах расположенных в разных городах(уже два процессора в одном компьютере при такте большем 2,5 Гигагерца должны работать асинхронно – разная длина проводящих контактов делает синхронизацию работы их процессоров невозможной, уже сейчас в течении времени пока сигнал проходит длину процессора его транзисторы могут выполнить несколько! элементарных операций ).
Тактовая частота компьютеров может быть поднята до немыслемых величин!
Быть может возможна передача Терабайтов информации за одно мгновение, разгрузка интернета!

Парадоксов можно ожидать в будущем при пересылке материи с одной планеты на другую- я представляю себе это так: звонит наш друг и посылает нам одновременно посылочку по радио(телепортация) – происходит что то вроде похожее на гром и молнию – молнию видим сразу а гром приходит пару секунд позже, а тут после сказанных слов надо будет ждать пару минут, пока посылка не прилетит со скоростью света.
Хотя к тому времени 3-х мерные принтеры могут этот подарок спечь из посланной электронной инструкции и нашего порошка в принтере (кстати технология таких принтеров уже создана) сразу же после получения этой информации.

Что я забыл, возражения, идеи?
Ваш Д.


Отклики на это сообщение:

> 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?

Не существует никаких запретов на сверхсветовую скорость.
Постулат - не есть запрет.
И принцип причинности тоже не накладывает таких запретов.

> 2.Может ли информация быть безмассовой?

Без энергии невозможна передача информации.
А энергии всегда соответствует эквивалентная масса.

> 3.Как изменилась бы наша технология, если бы мы нашли возможность мгновенной передачи информации?

Почти никак. Что изменилось бы для Вас лично?
Для других точно так же.
Астрофизики только обрадовались бы.

> 4.Какие парадоксы ожидают нас при мгновенном обмене информации?

Никакие. Все парадоксы, в том числе и те, которые якобы нарушают
причинно-следственные зависимости, - кажущиеся.


> > 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?

> Не существует никаких запретов на сверхсветовую скорость.

Действительно, какие уж там запреты - надо просто затратить бесконечную энергию - и цель достигнута...

> Постулат - не есть запрет.
> И принцип причинности тоже не накладывает таких запретов.

СТО накладывает запрет. Докажите, что СТО неверна - запрет пропадет. Наоборот, найдите сверхсветовую скорость движения, либо передачи информации - СТО будет опровергнута.

> > 2.Может ли информация быть безмассовой?
> Без энергии невозможна передача информации.
> А энергии всегда соответствует эквивалентная масса.

Не существует какой-либо связи между энергией и информацией. Правда, нет информации без материального носителя...

> 3.Как изменилась бы наша технология, если бы мы нашли возможность мгновенной передачи информации?

> Почти никак. Что изменилось бы для Вас лично?
> Для других точно так же.
> Астрофизики только обрадовались бы.

> > 4.Какие парадоксы ожидают нас при мгновенном обмене информации?

> Никакие. Все парадоксы, в том числе и те, которые якобы нарушают
> причинно-следственные зависимости, - кажущиеся.

Сначала найдите способ "мгновенного" обмена информацией...


> > > 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?
> > Не существует никаких запретов на сверхсветовую скорость.
> Действительно, какие уж там запреты - надо просто затратить бесконечную энергию - и цель достигнута...

Не обязательно информацию передавать объектами с массой.
А нет массы - нет и бесконечных затрат.

> > Постулат - не есть запрет.
> > И принцип причинности тоже не накладывает таких запретов.
> СТО накладывает запрет.

СТО накладывает запрет на сверхсветовое движение объектов, обладающих массой.
И только.

> Докажите, что СТО неверна - запрет пропадет. Наоборот, найдите сверхсветовую скорость движения, либо передачи информации - СТО будет опровергнута.

Почитайте об экспериментах Раймонда Чао, Лиджун Ванга, Мунгаи.

> > > 2.Может ли информация быть безмассовой?
> > Без энергии невозможна передача информации.
> > А энергии всегда соответствует эквивалентная масса.
> Не существует какой-либо связи между энергией и информацией. Правда, нет информации без материального носителя...

Отож.

> > > 4.Какие парадоксы ожидают нас при мгновенном обмене информации?
> > Никакие. Все парадоксы, в том числе и те, которые якобы нарушают
> > причинно-следственные зависимости, - кажущиеся.
> Сначала найдите способ "мгновенного" обмена информацией...

См. выше.


> > 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?


> Постулат - не есть запрет.
> > 4.Какие парадоксы ожидают нас при мгновенном обмене информации?

> Никакие. Все парадоксы, в том числе и те, которые якобы нарушают
> причинно-следственные зависимости, - кажущиеся.
То что не запрещенно, разрешенно, не правда ли?
Например запутанные частицы обмениваются информацией мгновенно, то что мы эту информацию "читать" не может не их проблема а наша.
С уважением Д.


> > > 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?

> > Не существует никаких запретов на сверхсветовую скорость.

> Действительно, какие уж там запреты - надо просто затратить бесконечную энергию - и цель достигнута...

Чтобы разогнать фотон до скорости света не надо много энергии.
Чтобы передать безмассовую информацию затраты энергии будут ещё меньше, т.е равными нулю.
Кто продаёт запах обеда, получает звон монет...

Хотя я пару лет назад читал объяснение что информация организует материю и делает её легче. Там был пример - незаписанная компьютерная дискета весит ТЕОРЕТИЧЕСКИ(связь с энтропией) больше чем "записанная до корки" .
Ваш Д.



> Почитайте об экспериментах Раймонда Чао, Лиджун Ванга, Мунгаи.
>
> > Не существует какой-либо связи между энергией и информацией. Правда, нет информации без материального носителя...

> Отож.

Что это за эксперименты?
Что такое ОТОЖ?
Ваш Д.


> > Отож.

> Что это за эксперименты?
> Что такое ОТОЖ?

Примерно: "Ну да"; "Вот именно" (укр.)


> > > > 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?
> > > Не существует никаких запретов на сверхсветовую скорость.
> > Действительно, какие уж там запреты - надо просто затратить бесконечную энергию - и цель достигнута...

> Не обязательно информацию передавать объектами с массой.
> А нет массы - нет и бесконечных затрат.

> > > Постулат - не есть запрет.
> > > И принцип причинности тоже не накладывает таких запретов.
> > СТО накладывает запрет.

> СТО накладывает запрет на сверхсветовое движение объектов, обладающих массой.
> И только.

Нет, не только. Все, что касается одновременности, выведено из невозможности обмениваться сверхсветовыми сообщениями...

> > Докажите, что СТО неверна - запрет пропадет. Наоборот, найдите сверхсветовую скорость движения, либо передачи информации - СТО будет опровергнута.

> Почитайте об экспериментах Раймонда Чао, Лиджун Ванга, Мунгаи.

Да все это дискутируется черт знает сколько времени... Но пока что все сходятся на том, что никакими ухищрениями сигнал со сверхсветовой скоростью не предается...
>
> > > > 2.Может ли информация быть безмассовой?
> > > Без энергии невозможна передача информации.
> > > А энергии всегда соответствует эквивалентная масса.
> > Не существует какой-либо связи между энергией и информацией. Правда, нет информации без материального носителя...

> Отож.

Авжеж! Не существует формулы, связывающей количество информации и энергию.
Пример. Фигуры, стоящие на щахматной доска. Их перестановка изменяет информацию. Работа, необходимая для такой перестановки. может быть сколь угодно малой.

> > > > 4.Какие парадоксы ожидают нас при мгновенном обмене информации?
> > > Никакие. Все парадоксы, в том числе и те, которые якобы нарушают
> > > причинно-следственные зависимости, - кажущиеся.
> > Сначала найдите способ "мгновенного" обмена информацией...
> См. выше.

Я хочу посмотреть на сверхсветовую передачу информации на какое - то смехотворное расстояние - 1000 км, что ли...


> > > > 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?

> > > Не существует никаких запретов на сверхсветовую скорость.

> > Действительно, какие уж там запреты - надо просто затратить бесконечную энергию - и цель достигнута...

> Чтобы разогнать фотон до скорости света не надо много энергии.
> Чтобы передать безмассовую информацию затраты энергии будут ещё меньше, т.е равными нулю.
> Кто продаёт запах обеда, получает звон монет...

> Хотя я пару лет назад читал объяснение что информация организует материю и делает её легче. Там был пример - незаписанная компьютерная дискета весит ТЕОРЕТИЧЕСКИ(связь с энтропией) больше чем "записанная до корки" .
> Ваш Д.

В данном случае энтропия ни при чем. Если потенциальная энергия взаимодействующих магнитных доменов дискетки больше в незаписанном виде, то и масса ее будет больше (dm=dE/c^2). Сомневаюсь, однако, что после форматирования что - нибудь существенно изменяется: каталог дискеты чист, но на самом деле информация не стерта!


> Я хочу посмотреть на сверхсветовую передачу информации на какое - то смехотворное расстояние - 1000 км, что ли...

Пожалуйста!Расстояние от меня(Германия) до Вас не меньше 1000 км.
Я обещаю завтра заглянуть на этот форум.
Эту информацию Вы знаете уже ПЕРЕД тем как я это сделал!
:-)
Ваш Д.



> В данном случае энтропия ни при чем. Если потенциальная энергия взаимодействующих магнитных доменов дискетки больше в незаписанном виде, то и масса ее будет больше (dm=dE/c^2). Сомневаюсь, однако, что после форматирования что - нибудь существенно изменяется: каталог дискеты чист, но на самом деле информация не стерта!

Сравнивалась чистая, еще не форматированная дискета -все домены намагниченны случайно.
С уважением Д.


> > Я хочу посмотреть на сверхсветовую передачу информации на какое - то смехотворное расстояние - 1000 км, что ли...

> Пожалуйста!Расстояние от меня(Германия) до Вас не меньше 1000 км.
> Я обещаю завтра заглянуть на этот форум.
> Эту информацию Вы знаете уже ПЕРЕД тем как я это сделал!
> :-)
> Ваш Д.

Очень хочу верить, что так оно и будет... Но кто его наверняка знает? Не про нас будь сказано... Вдруг Аннушка уже разлила масло?


>
> > В данном случае энтропия ни при чем. Если потенциальная энергия взаимодействующих магнитных доменов дискетки больше в незаписанном виде, то и масса ее будет больше (dm=dE/c^2). Сомневаюсь, однако, что после форматирования что - нибудь существенно изменяется: каталог дискеты чист, но на самом деле информация не стерта!

> Сравнивалась чистая, еще не форматированная дискета -все домены намагниченны случайно.
> С уважением Д.

А сравнивать можно только записав на всю дискету "00" или "FF" - думаю, это будет соответствовать максимальной потенциальной энергии, и какой-то массив данных - потенциальная энергия должна уменьшиться. Для любителей связывать энергию с информацией - информация к размышлению: у информации, выходит, отрицательная энергия


> Хотя я пару лет назад читал объяснение что информация организует материю и делает её легче. Там был пример - незаписанная компьютерная дискета весит ТЕОРЕТИЧЕСКИ(связь с энтропией) больше чем "записанная до корки" .

Хе! Пустая перфолента, или перфокарта, тоже тяжелее, чем с информацией. В пустых дырочек меньше :))


> > Хотя я пару лет назад читал объяснение что информация организует материю и делает её легче. Там был пример - незаписанная компьютерная дискета весит ТЕОРЕТИЧЕСКИ(связь с энтропией) больше чем "записанная до корки" .

> Хе! Пустая перфолента, или перфокарта, тоже тяжелее, чем с информацией. В пустых дырочек меньше :))

Ну вот, можно считать, что "организующе-облегчающее свойство информации" доказано экспериментально


> Очень хочу верить, что так оно и будет... Но кто его наверняка знает? Не про нас будь сказано... Вдруг Аннушка уже разлила масло?

Мастер тут, Маргарита там..
Является ли информацией не ответ на вопрос, а алгоритм ответа??
Представьте себе, мы хотим общаться с далёкой, внеземной цивилизацией и посылаем к ней наш горячий привет в виде алгоритма. Этот алгоритм позволяет найти ответы на возможные вопросы иноплонетян.
Тогда по идее ими ведётся «диалог» с нами, где мы расказаваем о себе в виде ДА мы умеем тото и тото, НЕТ эту проблему мы не решили...

Если иноземная цивилизация ответит таким же макаром, то неважно какое поколение наших потомков её примет, важность информации от этого не уменьшится . Таким образом ограничение скоростью света не помешает нам обменяться информацией(я думаю не ввиде текста а ввиде видео для глухонемых, хотя языковое или музыкальное сопровождение будет дополнительным источником информации).
Или лучше послать инструкцию для постройки телевизора и усилительной антенны, а всё остальное само приложится? Обходим ли мы этим ограниченность распространения скорости информации?


> > Очень хочу верить, что так оно и будет... Но кто его наверняка знает? Не про нас будь сказано... Вдруг Аннушка уже разлила масло?

> Мастер тут, Маргарита там..

Хвала всевышнему, Аннушка масло не разлила! Или разлила, но не для нас. Вот теперь я это точно знаю... А вчера я мог только надеятся, что с Вами ничего не случится, что я не попаду в автокатастрофу... На этот раз пронесло. Но узнал я об этом только тогда, когда увидел Ваше сообщение...

> Является ли информацией не ответ на вопрос, а алгоритм ответа??

Является ли едой только рыба или ее можно заменить удочкой?

> Представьте себе, мы хотим общаться с далёкой, внеземной цивилизацией и посылаем к ней наш горячий привет в виде алгоритма. Этот алгоритм позволяет найти ответы на возможные вопросы иноплонетян.

А Вы можете предложить такой алгоритм, который дает ответы на все вопросы? Если да, опубликуйте его, и мы закроем все форумы!

> Тогда по идее ими ведётся «диалог» с нами, где мы расказаваем о себе в виде ДА мы умеем тото и тото, НЕТ эту проблему мы не решили...

> Если иноземная цивилизация ответит таким же макаром, то неважно какое поколение наших потомков её примет, важность информации от этого не уменьшится . Таким образом ограничение скоростью света не помешает нам обменяться информацией(я думаю не ввиде текста а ввиде видео для глухонемых, хотя языковое или музыкальное сопровождение будет дополнительным источником информации).

Но для начала мы (а также и они) должны как-то узнать, что другой существует. Предположим, мы как - то узнали, что на Альфа Центавра живут зеленые человечки. И не мешкая посылаим им ответы на все возможные вопросы. Мы можем на законных основаниях гордиться собой. Но вот для Зеленых... Они получат наш сигнал через временной интервал, необходисый для света, чтобы пролететь туда и обратно...

> Или лучше послать инструкцию для постройки телевизора и усилительной антенны, а всё остальное само приложится? Обходим ли мы этим ограниченность распространения скорости информации?

Нет, не обходим...


> Хвала всевышнему, Аннушка масло не разлила! Или разлила, но не для нас. Вот теперь я это точно знаю... А вчера я мог только надеятся, что с Вами ничего не случится, что я не попаду в автокатастрофу... На этот раз пронесло. Но узнал я об этом только тогда, когда увидел Ваше сообщение...

Я эту Вашу мысль заметил -мой пример -вероятностная информация - информация без гарантии. Зайчиком лазера на Луне можно одновременно включить два разных механизма на бОльшом расстоянии друг от друга, но на Луне наблюдатели одного механизма не могут со 100% гарантии утверждать что другой механим в сиё мгновение уже включен и работает.
Ну и что?!
Кто мешает нам делать сверскоростные компьютеры на этом принципе?!
Правильно ли решение можно и позже, на нормальном компе проверить.
А время сэкономим - что Вы слышали уже про квантовкую логику?
Меня например такая вероятностная информация не смущает, а Вас?

> Является ли едой только рыба или ее можно заменить удочкой?
Были бы кости, а мясо нарастёт..(-:
> А Вы можете предложить такой алгоритм, который дает ответы на все вопросы? Если да, опубликуйте его, и мы закроем все форумы!
Не могу,но задумайтесь КАК мы пришли к нашим знаниям!
От простого к сложному, от обезьяны к человеку, от человека к искуственной интеллигенции, или?

> > Тогда по идее ими ведётся «диалог» с нами, где мы расказываем о себе в виде ДА мы умеем тото и тото, НЕТ эту проблему мы не решили...

> Но для начала мы (а также и они) должны как-то узнать, что другой существует. Предположим, мы как - то узнали, что на Альфа Центавра живут зеленые человечки. И не мешкая посылаим им ответы на все возможные вопросы. Мы можем на законных основаниях гордиться собой. Но вот для Зеленых... Они получат наш сигнал через временной интервал, необходисый для света, чтобы пролететь туда и обратно...

Правильно, но им не надо будет каждый раз переспрашивать и ждать ответа на каждый вопрос более 8 лет.

> > Обходим ли мы этим ограниченность распространения скорости информации?

> Нет, не обходим...

Есть такая немецкая поговорка - где есть цель, там и дорога найдётся.
По русски - закон что телеграфный столб, перепрыгнуть нельзя а обойти можно.
Ваш Д.


> Я эту Вашу мысль заметил -мой пример -вероятностная информация - информация без гарантии. Зайчиком лазера на Луне можно одновременно включить два разных механизма на бОльшом расстоянии друг от друга, но на Луне наблюдатели одного механизма не могут со 100% гарантии утверждать что другой механим в сиё мгновение уже включен и работает.
> Ну и что?!

На Луне, получив сигнал, могут лишь поверить, что где-то там что-то произошло. Но если на Луне окажется Ваш тезка, он скажет: Докажи! И доказательства придется ждать, пока не придет подтверждающий радиосигнал...

> Кто мешает нам делать сверскоростные компьютеры на этом принципе?!

Никто. Только не будут они работать...

> Есть такая немецкая поговорка - где есть цель, там и дорога найдётся.
> По русски - закон что телеграфный столб, перепрыгнуть нельзя а обойти можно.
> Ваш Д.

Так уж получилось, всего две недели назад я гонял по автобанам Германии... Подтверждаю: никто там через столбы не прыгает! Но объезжают только по размеченным в законном порядке дорогам...


> > Кто мешает нам делать сверскоростные компьютеры на этом принципе?!

> Никто. Только не будут они работать...

Никогда не говори никогда...
Преподаватель Николы Теслы(тогда студентом) высмеял его когда он, более 100 лет назад, высказал предположение о возможности вращения двигателя переменным током.
Это преподаватель заявил - это то же самое что пытаться вращать двигатель гравитацией Земли. История их рассудила.

Повторяю мой вопрос. Какой закон физики запрещает нам сверхсветовое распространение безмассовой информации?
Пример -взаимодействие запутанных частицы или з-н сохранения импульса.
Возьмём последний.Включая рубильник мы ждём распространения эл. тока по проводу со скоростью света, но перераспределение электронов в проводе должно по з-нам сохранения импульса подчиняться последнему без задержки, мгновенно!
С уважением Д.



> > > Кто мешает нам делать сверскоростные компьютеры на этом принципе?!

> > Никто. Только не будут они работать...

> Никогда не говори никогда...
> Преподаватель Николы Теслы(тогда студентом) высмеял его когда он, более 100 лет назад, высказал предположение о возможности вращения двигателя переменным током.
> Это преподаватель заявил - это то же самое что пытаться вращать двигатель гравитацией Земли. История их рассудила.

Я могу спокойно заявить: никогда человек не достигнет других галлактик! Никогда мне не придется краснеть за это заявление:)


> Повторяю мой вопрос. Какой закон физики запрещает нам сверхсветовое распространение безмассовой информации?

Расскажите мне сначала, что такое "безмассовая информация" :)

> Пример -взаимодействие запутанных частицы или з-н сохранения импульса.

Этот вопрос обсуждался и обсуждается на многих форумах. Я могу только повторить общее мнение компетентных людей: во всех таких случаях сверсветовой прередачи информации не происзодит (по крайней мере, пока)...

> Возьмём последний.Включая рубильник мы ждём распространения эл. тока по проводу со скоростью света, но перераспределение электронов в проводе должно по з-нам сохранения импульса подчиняться последнему без задержки, мгновенно!
> С уважением Д.

Н-у-у-у-у... Если Вы этого ждете - то напрасно. Возьмите лучше учебник по теоретическим основам электротехники... Посмотрите тему "Цепи с распределенными параметрами"... Никто ничего не ждет - есть ур-я Максвелла, они решаются и получается решение, в которм определяется скорость распространения волны как функция параметров линии...


> Я могу спокойно заявить: никогда человек не достигнет других галлактик! Никогда мне не придется краснеть за это заявление:)

Вы батенька пессимист. Больше ста лет назад было утверждение -никогда не поднимется аппарат тяжелее воздуха в воздух...
Есть ещё порох в пороховницах, есть другие измерения например..

> Расскажите мне сначала, что такое "безмассовая информация" :)
Информация не требующая энергии при распространении, ммм.. например фазовая скорость может превышать световую.

> > Пример -взаимодействие запутанных частицы или з-н сохранения импульса.

> Этот вопрос обсуждался и обсуждается на многих форумах. Я могу только повторить общее мнение компетентных людей: во всех таких случаях сверсветовой прередачи информации не происзодит (по крайней мере, пока)...
Квантовые компьютера передают привет - в Швейцарии и Австралии эти эффекты запутанности используются для транспортации информации одного объекта на другой(признаюсь со скоростью света).

Ваш Д.


> > Я могу спокойно заявить: никогда человек не достигнет других галлактик! Никогда мне не придется краснеть за это заявление:)

> Вы батенька пессимист.

Неправда Ваша! Я - ба-а-а-льшой оптимист! Напрасно Вы не обратили внимания, что я написал про другие галлактики, но не упомянул ближайшие звезды!

> Больше ста лет назад было утверждение -никогда не поднимется аппарат тяжелее воздуха в воздух...

В фантастике 50-х и даже 80-х годов считалось, что в начале 21-го века почти на всех планетах Солнечной системы будут базы и соответственно, будут пилотируемые полеты... Где полет на Марс? Увы, я его уже, скорее всего, не дождусь...

> Есть ещё порох в пороховницах, есть другие измерения например..

Пока что это все область чистой фантастики...
>
> > Расскажите мне сначала, что такое "безмассовая информация" :)
> Информация не требующая энергии при распространении, ммм.. например фазовая скорость может превышать световую.

Мне остается еще раз повторить, что пока что никакой сверсветовой передачи информации не наблюдалось...

> > > Пример -взаимодействие запутанных частицы или з-н сохранения импульса.

> > Этот вопрос обсуждался и обсуждается на многих форумах. Я могу только повторить общее мнение компетентных людей: во всех таких случаях сверсветовой прередачи информации не происзодит (по крайней мере, пока)...
> Квантовые компьютера передают привет - в Швейцарии и Австралии эти эффекты запутанности используются для транспортации информации одного объекта на другой(признаюсь со скоростью света).

Ну вот видите...


> Давайте пофантазируем.
> Известно что скорость света превысить нельзя. Запрет распространяется на распространение энергии.
> Но что если мы найдёми возможность передавать по крайней мере информацию со скоростью большей скорости света(эффект зайчика на Луне)?
> Год назад на этом форуме рассматривалась проблема о спичках в разных городах которые мы можем зажечь с помощью сигнала со сверхсветовой скоростью – в результате дискуссий выяснилось, что мы можем такое сделать но без гарантий, что информация действительно передалась.

> 1.Распространяется ли запрет ограничения скорости света на информацию?
> 2.Может ли информация быть безмассовой?
> 3.Как изменилась бы наша технология, если бы мы нашли возможность мгновенной передачи информации?
> 4.Какие парадоксы ожидают нас при мгновенном обмене информации?

> Я представляю себе тогда решение проблемы задержки сигнала при телефонировании через сателиты, синхронизацию всех часов одними, эталонными. Управление роботов во всей солнечной системе в «настоящем» времени (на сегодняшний день реакция на проишествие на Марсе составляет для радиоуправляемых роботов более 6! минут), синхронизирование параллельных процессоров в компьютерах расположенных в разных городах(уже два процессора в одном компьютере при такте большем 2,5 Гигагерца должны работать асинхронно – разная длина проводящих контактов делает синхронизацию работы их процессоров невозможной, уже сейчас в течении времени пока сигнал проходит длину процессора его транзисторы могут выполнить несколько! элементарных операций ).
> Тактовая частота компьютеров может быть поднята до немыслемых величин!
> Быть может возможна передача Терабайтов информации за одно мгновение, разгрузка интернета!

> Парадоксов можно ожидать в будущем при пересылке материи с одной планеты на другую- я представляю себе это так: звонит наш друг и посылает нам одновременно посылочку по радио(телепортация) – происходит что то вроде похожее на гром и молнию – молнию видим сразу а гром приходит пару секунд позже, а тут после сказанных слов надо будет ждать пару минут, пока посылка не прилетит со скоростью света.
> Хотя к тому времени 3-х мерные принтеры могут этот подарок спечь из посланной электронной инструкции и нашего порошка в принтере (кстати технология таких принтеров уже создана) сразу же после получения этой информации.

> Что я забыл, возражения, идеи?
> Ваш Д.

Согласно теории поперечные колебания в произвольной среде невозможны без нальчия продольных. Скорость их распространения не может быть ниже корня из двух (или трёх) на - С и зависит от коэф. Пуассона. Скорость поперечных волн зависит от физических свойств среды - плотности и модуля сдвига. Скорость света в "вакууме" зависит от его внутренних физических свойств - диэлектрической и магнитной проницаемости которые, согласно ОТО, изменяются в зависимости от гравитационного потенциала. В области Солнечной системы скорость света изменяется на доли процента.
Продольная составляющая обнаруживается только на расстоянияж меньших длине волны в запредельных волноводах. На больших расстояниях они разрушаются, переходят в поперечные - таковы свойства уникальной среды называемой "вакуум". Эти волноводы деформируют поперечную эл.магнитную волну, что приводит к появлению продольной составляющей. В научных журналах появилось сообщение об измерении продольной скорости, она оказалась в шесть раз большей поперечной. Наиболее убедительным доказательством существования продольной составляющей скорости эл.магнитных волн - это обнаруженный эффект в волновых микроскопах. Оказалось, что волна пропущенная через запредельный волновод и освещающая образец резко повышает разрешающую способность микроскопа. Разрешающая способность оказалась на порядок выше ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОЙ для данной частоты.
Организовать канал с малым затуханием продольных волн повидимому возможно.



> Да все это дискутируется черт знает сколько времени... Но пока что все сходятся на том, что никакими ухищрениями сигнал со сверхсветовой скоростью не предается...

Eto -- LOZH' (kak vsegda u Arka).
Vse shodyatsya na tom, chto skorost' 1-go fronta ne
mozhet byt' bol'she c. A tak kak uzhe obsuzhdalos', chto 1-i front
ploho opredelen, to diskutirovat'sya etot vopros eschyo budet.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100