Кстати, мой ответ Дудышеву ко всем создателям ВД относится

Сообщение №10505 от Ivan Mak 15 мая 2003 г. 23:50
Тема: Кстати, мой ответ Дудышеву ко всем создателям ВД относится

Кстати, мой ответ Дудышеву ко всем создателям ВД относится


Отклики на это сообщение:

> Кстати, мой ответ Дудышеву ко всем создателям ВД относится

Ув. Иван Мак
ваша теореия наверняка интресная но я не смог развернуть и прочитать ни одну вашу статью из Вашего сайта ОТП Поему они не равовврачиваются и не качиваются Может кем то засекречены ))))
Прошу переслать мне по емеле хотя бы теу - которая длая всех и мамая популярная
П потом уж и поспорим с Вами
Ксти в ыотрицаете мои опыты бездоказательно
Повторяю- Я РЕАЛЬНО ПРОВЕЛ ВСЕ ЭТИ ОПЫТЫ
И их результаты = это факты -а не абстрактные ТЕОРИИ типа ОТП ...
вы чувствуете разницу= ув. теоретик !!! (((..... ))))
Привелите мне конкретно аргументы какие законы физики вних- моих опытах нарушены Перечислите их и обоснуйте в чем вы видите эти нарушения законов физики ...а не теорий пусть и очень таланливых но еще не провевренных.
Я же свои идеи проверяю на экспериментах Так опровергните же их если вы действительно классный физик теоретик
Я считаю чтчо нашел реальный путь перекачки энергии эфира посредством пот энергии эл. поля в кинетическую энергию эл. струи, разложения воды , нового горения в поле и прочих
В чем конкретно вы сомyенваетесь в моих опытах= в их постановке и проведении или в их результатах. Может вас еще и на крупный денежный спор вызвать-= чтобы вы сами посмотрели мои опыты и убедились что я не вру....))))
А потом уже будем обсуждать и вашу теорию ОТП
И вопрос - почему она ваша теория ОТП-не может объяснить мои опыты и их удивительные результаты по нестыковке закона сохранения энергии в его теперешнем виде с энегетикой в моих опытах
заранее =вам за эту аргументированную критику моих опытов = благодарен
А по моему пока малость рановато со своим новым парижским манифестом о новом строжайшем запрете новых электрополевых ВД- выступили
В чем я неправ ))))

С уважением
Валерий Дудышев


> Кстати, мой ответ Дудышеву ко всем создателям ВД относится
============
Сообщение ?10504 от Ivan Mak , 15 мая 2003 г. 23:47:
В ответ на ?10500: Малозатратная электротехнология разложения Н2О от Дудышев
Валерий , 15 мая 2003 г.:
Закон Сохранения Энергии - вот чему есть полное противоречие.
Желаете доказать, что ЗСЭ неверен? - Пробуйте!
Только с помощью красивых "сказок" это дело не пройдет.

Так уж вышло, что "красивые сказки" о соблюдении закона сохранения
энергии были в науке придуманы до нас. Вот эти две сказки.
1. Сказка первая: электрон создаёт своё электрическое поле
при помощи энергии, которую он черпает из ничего.
Как так? Да такого же быть не может! Hо по молчаливому согласию
всех физиков Земли эта истина применяется в современной науке.

2. Сказка вторая: протон непрерывно и вечно пульсирует, черпая
свою энергию для пульсации из ничего.
И опять вопрос: а что вы имеете в виду под "ничего?"
Все убеждены, что "ничего" недоступно пониманию человеческого
разума. Поэтому данные выше вопросы являются "некорректными".
Вот и весь сказ для победы в науке сказок и догм.
Вы пишете далее :
И никакой бизнесмен не станет вкладывать средства в то, что заведомо считается
ВСЕМИ ФИЗИКАМИ невозможным.

Да когда-то учёные древности считали, что Земля покоится
на трёх слонах. Hо ведь был прав тот, кто не поверил в эту сказку.
Вот и мы с Валерием не верим в две показанных выше сказки.

Каков выход?
Делайте свой бизнес!
Как?
Элементарно!
Для начала - соберите генератор энергии, который ничего не потребляет, но
выдает энергию. Какой угодно, хоть величиной со спичечный коробок! Вложите
СВОИ средства.
Если получится маленький генератор - ему применения найдутся сразу!
ОТВЕТ

Hу а если генератор в виде установки по диссоциации воды в
топливный газ с К.П.Д 1000%, то эту новую Вашу установку –уже и не нужно создавать?

Проще некуда.

Проще всего для теоретиков это объяснять понятно факты, если
они уже кем-то открыты.
Валерий в разных опытах получил результаты, К.П.Д которых
равен 300% , 1000%, 10000%.
Эти высокие КПД надо объяснять, так как против фактов не пойдешь.
Hу и кто из теоретиков на форумах смог объяснить эти опыты и их КПД?
Ответ: Все физики оказались пока слабаками. И своё неумение объяснить данные
факты прикрыли просто отписками и лирикой в адрес Дудышева.

Генератор на 1 ватт - фонарики. Простые фонарики, не требующие батареек.
Придите с одним таким фонариком к бизнесмену и дайте его ему в руки, пусть
он с ним проходит день, два, неделю и убедится, что батареек в нем нет, а
лампочка светится!
Не получается генератор маленьким, сделайте побольше.
Киловаттный можно поставить на мотоцикл, не требующий топлива.
Сто киловатт - можно вперить и в легковушку...
--- РЕПЛИКА
А Вы знаете, что в такие открытия нужно вкладывать деньги, которые
превышают зарплату бывшего советского человека?
Если знаете, то зачем пишите, показанное выше?
=================

Главное - не пытаться доказывать это "теоретически" - НЕ ВЫЙДЕТ!
Закон Сохранения Энергии никто до сих пор не отменял.
============ РЕПЛИКА и ВОПРОС к Вам

Ув. И . М. !!! Так никто его до конца этот ЗСЭ-до сих пор и не понимал.
Если вы знаете что такое энергия, и каков закон всеобщей энергии – то дайте эти определения и ссылки на литературу…))))
=============
Если же вы покажете
автомобиль, который ездит десятки тысяч километров без заправки, тогда, быть
может, вам и поверят.
ОТВЕТ

Если Вы покажете, где взять деньги для создания автомобиля
с таким двигателем, то я поверю, что Вы понимаете то, о чём говорите.
================

Но объект, отдающий энергию, должен быть передан
полностью тому, кого вы желаете убедить, потому что "трюки иллюзионистов" не
пройдут...
===============
Мой ответ Вам

Почему же не пройдут? Уже прошли и две показанные выше
сказки стали составной частью современной науки, как слоны
в мировоззрении учёных древности.
================

Работайте, господа!

Так мы это и делаем с Валерием. Это Вы дурака валяете в науке.

А я работаю в российской фирме, которая ПРОДАЕТ КОМПЬЮТЕРЫ ЗА ГРАНИЦУ.
=================
РЕПЛИКА

Это какие же компьютеры? Вероятно, купленные у Билла и продаваемые после вашего тюнинга с накруткой в цене в страны СHГ?
Раньше их привозили с заграничных свалок. Значит, уже есть прогресс в этом деле.

С уважением, Ivan Mak.
Рекламная кляуза: Общая Теория Поля
===================
В ответ на ?20786: Почему существует силовое взаимодейст. эл зарядов от
Дудышев Валерий , 14 мая 2003 г.:
> Закон Кулона и силовом взамодействии эл. зарядов знаком нам со школы .
> Но при его осмыслении возникают наивные вопросы:
> А почему :
> а) одноименные эл. заряды - отталкиваются
> б)разноименные эл. заряды- притягиваются
На эти два вопроса можно ответить так: "Таковы свойства э/м взаимодействия."

Именно такой ответ победил в современной физике.

Сами посудите - почему при гравитационном взаимодействии одноименные заряды
притягиваются?

Я знаю исчерпывающий ответ на этот вопрос. Hо на пальцах всё
не объяснишь. К тому же желающих слушать что-то не густо.
Hапример, Валерий называет результаты своих экспериментов,
которые можно перепроверить в любой лаборатории. Hо никому эти факты
не интересны.

> г) что будет с силой отталкивания эл. зарядов в реальности - если
расстояние между ними будет предельно малой
Насколько малым?

И на этот вопрос знаю ответ.

> д)Откуда берется энергия на такое эл. отталкивания этих эл.зарядов

Вы же мне не поверите, если я сообщу следующее:
Заряды притягиваются или отталкиваются за счёт того, что между
ними изменяется плотность эфира: плотность выше - они отталкиваются,
а ниже - притягиваются под влиянием внешнего давления эфира.

Это энергия полей, создаваемых этими зарядами.
=============

Правильно. Остаётся только ответить на вопрос: а откуда заряды
черпают энергию для создания своих полей?

> е) как эту силу можно использовать

Валерий Дудышев использует её в своих открытиях.
==============

Эта сила уже давно используется в бесконечном числе устройств. Кстати эта
сила и формирует построчную развертку на вашем мониторе (если конечно он не
жидкокристаллический)

Здесь Вы правы. Причём эта сила восполняется без затраты новой
энергии. Значит, это одно из противоречий в привычном представлении
о законах сохранения. Hо это противоречие никто пока не заметил.

===================
Виталий ниже привожу скачанные мною некоторые статьи Ивана Мака про его
общую теорию поля
...........

Валерий, я ознакомился с той общей теорией. Обычная лженаука
Теория не имеет постулатов и не признаёт существования первовещества.
К тому же она утверждает, что СТО справедлива. То есть она утверждает,
что эфира нет.
Мне иногда кажется, что эти теории создаются с больною головой Но возможно я заблуждаюсь
Надеюсь автор новой теории ОТП – физик И Мак -рассеет мои сомнения и мои доводы
--
С уважением, Виталий.



> Так уж вышло, что "красивые сказки" о соблюдении закона сохранения
> энергии были в науке придуманы до нас. Вот эти две сказки.
> 1. Сказка первая: электрон создаёт своё электрическое поле
> при помощи энергии, которую он черпает из ничего.
> Как так? Да такого же быть не может! Hо по молчаливому согласию
> всех физиков Земли эта истина применяется в современной науке.

"Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!" (c)...
Электрон свое поле не создает, а имеет. Энергия в электроне никуда не уходит и ниоткуда не берется. Она просто есть, так же, как есть масса у кирпича...

> 2. Сказка вторая: протон непрерывно и вечно пульсирует, черпая
> свою энергию для пульсации из ничего.

Тоже СКАЗКА.

> И никакой бизнесмен не станет вкладывать средства в то, что заведомо считается
> ВСЕМИ ФИЗИКАМИ невозможным.

> Да когда-то учёные древности считали, что Земля покоится
> на трёх слонах. Hо ведь был прав тот, кто не поверил в эту сказку.
> Вот и мы с Валерием не верим в две показанных выше сказки.

Интересно, а кто в них верит то?

> Если получится маленький генератор - ему применения найдутся сразу!
> ОТВЕТ

> Hу а если генератор в виде установки по диссоциации воды в
> топливный газ с К.П.Д 1000%, то эту новую Вашу установку –уже и не нужно создавать?

А она работает от чего? От электросети? Или сама по себе 1000% дает, затем 100% назад завернуты для создания "вечного генератора"?

Если первое - тогда это не то что надо. Если второе, тогда пора этому генератору применение находить.


> Проще всего для теоретиков это объяснять понятно факты, если
> они уже кем-то открыты.
> Валерий в разных опытах получил результаты, К.П.Д которых
> равен 300% , 1000%, 10000%.
> Эти высокие КПД надо объяснять, так как против фактов не пойдешь.
> Hу и кто из теоретиков на форумах смог объяснить эти опыты и их КПД?

Для начала, следует объяснить, что это за КПД. Что на входе, и что на выходе?
Если на входе сто морковок, а на выходе тысяча редисок, то так дело не пойдет!..


> Ответ: Все физики оказались пока слабаками. И своё неумение объяснить данные
> факты прикрыли просто отписками и лирикой в адрес Дудышева.

Сначала факты надо представить. В РЕАЛЬНОМ И ПОНЯТНОМ виде.
А не так, что "вот, у меня 10000% процентов КПД!..."

ГДЕ???


> Сто киловатт - можно вперить и в легковушку...
> --- РЕПЛИКА
> А Вы знаете, что в такие открытия нужно вкладывать деньги, которые
> превышают зарплату бывшего советского человека?
> Если знаете, то зачем пишите, показанное выше?

Я знаю, что если бы у меня такое "открытие" появилось, я не писал бы бес знает куда, а сделал бы дело. Я не миллионер, и живу на одну зарплату, но, ЕСЛИ получил бы реальный ВД, меня не остановили бы ни конкуренты, ни налоговые, ни отсутствие денег и т.д. и т.п.


> Главное - не пытаться доказывать это "теоретически" - НЕ ВЫЙДЕТ!
> Закон Сохранения Энергии никто до сих пор не отменял.
> ============ РЕПЛИКА и ВОПРОС к Вам

> Ув. И . М. !!! Так никто его до конца этот ЗСЭ-до сих пор и не понимал.
> Если вы знаете что такое энергия, и каков закон всеобщей энергии – то дайте эти определения и ссылки на литературу…))))

На вопрос "Что есть энергия?" - ответа дать не сможет никто.
Физики энергию умеют измерять, вычислять, знают закон сохранения энергии, но ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ в глубинном полном смысле - никто не знает.


> =============
> Если же вы покажете
> автомобиль, который ездит десятки тысяч километров без заправки, тогда, быть
> может, вам и поверят.
> ОТВЕТ

> Если Вы покажете, где взять деньги для создания автомобиля
> с таким двигателем, то я поверю, что Вы понимаете то, о чём говорите.

У вас есть установка, которая КПД 1000% имеет или нет?
Есть? Тогда, поставьте ее на любое старое корыто.
На рынке подержанных ломаных машин можно найти такое и за 100 баксов...
Если захотеть.


> Но объект, отдающий энергию, должен быть передан
> полностью тому, кого вы желаете убедить, потому что "трюки иллюзионистов" не
> пройдут...

> Почему же не пройдут? Уже прошли и две показанные выше
> сказки стали составной частью современной науки, как слоны
> в мировоззрении учёных древности.

Те две сказки - и есть сказки, а не реальность...

> А я работаю в российской фирме, которая ПРОДАЕТ КОМПЬЮТЕРЫ ЗА ГРАНИЦУ.
> =================
> РЕПЛИКА

> Это какие же компьютеры? Вероятно, купленные у Билла и продаваемые после вашего тюнинга с накруткой в цене в страны СHГ?

Ничего подобного. Мы продаем компьютеры, которые сами собираем. Часть комплектующих не наших, а часть наши. И продаем их по всех Земле. В Европу, Америку, Африку... Россия и СНГ в этом списке тоже есть, но далеко не на первом месте.


С уважением, Ivan Mak.


> Ув. Иван Мак
> ваша теореия наверняка интресная но я не смог развернуть и прочитать ни одну вашу статью из Вашего сайта ОТП Поему они не равовврачиваются и не качиваются Может кем то засекречены ))))

Мои статьи написаны в pdf формате.
Для их просмотра нужен Acrobat Reader версии не ниже 4-х.
Его можно бесплатно скачать с www.adobe.com

Если статьи плохо скачиваются, то это может быть из-за плохой связи.
Попробуйте сохранить их в каком-нибудь каталоге с помощью правой кнопки мыши выбрав "сохранить объект как..."

> Прошу переслать мне по емеле хотя бы теу - которая длая всех и мамая популярная

Ok. Вышлю прямо сейчас.

> П потом уж и поспорим с Вами
> Ксти в ыотрицаете мои опыты бездоказательно

Я не отрицаю опыты.
В опытах можно очень много интересного получить.
Вы утверждаете, что получаете энергию из ниоткуда?
Если да, то вот это я и отрицаю!
Энергия из ниоткуда не берется.

Проверьте все электростанции вокруг, может, у них утечка через эфир к вашим установкам происходит, и электрики там бесятся не зная куда энергия уходит...

Я не знаю ваших опытов, но существуют объективные законы природы, которые нигде не нарушаются. В частности - закон сохранения энергии. Это глобальный закон, нарушение которого привело бы к полному разрушению всего нашего мира...


> А по моему пока малость рановато со своим новым парижским манифестом о новом строжайшем запрете новых электрополевых ВД- выступили
> В чем я неправ ))))

Вы не правы в интерпретации. Вполне возможно, что у вас получился дополнительный выход Энергии, но это всего лишь означает, что она откуда-то берется. Не из пустоты - это точно.

С уважением, Ivan Mak.


> Валерий, я ознакомился с той общей теорией. Обычная лженаука

Плохо знакомились, очевидно.

> Теория не имеет постулатов и не признаёт существования первовещества.

Вранье это. Постулаты все на месте, и все четко расписаны.
А "первовещество" - это лженаучное понятие... по сему и не имеем такого...

> К тому же она утверждает, что СТО справедлива. То есть она утверждает,
> что эфира нет.

И это вранье. СТО справедлива, а утверждения, что эфира нет - нигде не было. А вдумались бы в статьи поглубже, и эфир обнаружили бы. Самый, что ни есть настоящий. Только назван другим словом.

> Мне иногда кажется, что эти теории создаются с больною головой Но возможно я заблуждаюсь

Вот тут не заблуждаетесь. Стукнутый я с самого детства. В школе учился, олимпиады по физике-математике областные брал, потом в университете физику учил, а теперь вот, совсем свихнулся, свои теории сочиняю...


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100