Фокус с колесом

Сообщение №1036 от Viman 17 мая 2001 г.
Тема: Фокус с колесом

Что вы привязались к реактивным принципам!!!Самолет...газы
и прочий ...Напрягите воображение.Китайцы 3000 лет назад
запускали свои ракеты и принципы не изменились.Только теперь сидят на тоннах кислоты и керосина.Убожество!!!
Сушествуют принципы благодаря которым не обязательно отбрасывать что либо.Поймите ,это замкнутый круг.Воздух,раскалённые газы,свет ( в фотонных)или плазма.Какая разница ? Скорость будет всё равно ограничена скоростью истечения топлива.Перейду к делу.При движении автомобиля наблюдается интересный эфект.На верхней части покрышки образуется горб стоячей волны.Колесо при этом,заметте вращается, а волна стоит на месте.Происходит это когда волна диформации в резине сравнивается с угловой скоростью покрышки.Не забудте ,кстати о центробежной силе.
которая начнет смещать колесо в сторону зоны пучности.
Так вот для того чтобы пучность не гуляла направо,налево и устройство было стабильно необходимы ещё 2 условия.Какие не скажу.Думайте САМИ!!!
Наше колесо получит постоянное ускорение равное ускорению
центробежной силы.Тоесть ,имея такое колесо можно увеличивать скорость практически бесконечно.Кстати в защиту одного товарища твердящего о вихревых торах.Волны в покрышке распространяются по точной архимедовой спирали.Всё что он говорит чистая правда.И это доказано мной ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!!!А любая теория ,как известно полное Г... если ей противоречит хотя бы один эксперимент. Если кто подумает о бредовости ,загляните в книгу Дж.Орира двухтомник по физике.Там этот "фокус " очень хорошо описан.Есть и ещё один эффектик....


Отклики на это сообщение:

>Скорость будет всё равно ограничена скоростью истечения топлива.

Истину говорите. Ну, как же быть с первым законом Ньютона?, - который гласит: "Если действующая на тело результирующая сила равна нулю, то ускорение тела равно нулю и тело движется с постоянной скоростью".
В рассматриваемом варианте результирующая сила не равна нулю. На объект действует постоянно сила и при этом объект движется с постоянной скоростью.

>Существуют принципы благодаря которым не обязательно отбрасывать что либо.

Нет, и не может быть движителей, которые бы двигали объект и при этом ничего бы не отбрасывали. Это может быть только кажущимся явлением, в силу непонимания происходящих процессов.


..за поддержку благодарю покорно..))))

..но ведь центробежная сила действует одновременно на все участки колеса и таким образом её суммарное дествие компенсируеЦЦа.. и поступательного ускорения при этом получаЦЦа не должно.. разъясните поподробней..


..почему не может.. например.. одиночный тороидальный вихрь жидкости всегда движеЦЦа в сторону своего вращения.. при этом выбрасывает "топливо" (жидкость) в сторону своего движения.. пустите табачное или иное дымовое кольцо и увидите этот эффект..


при этом выбрасывает "топливо" (жидкость) в сторону своего движения.. пустите табачное или иное дымовое кольцо и увидите этот эффект..

Тороидальный вихрь движется ( будет Вам известно) ничего не выбрасывая.Если уж хотите могу привести подробный отчёт по своим работам с торами.Причем эксперементальным!!!Да начинать изучение эфиродинамики необходимо с гидродинамики.Но не стоит всё так упрощать.Что например, по Вашему отбрасывает тор магнитного поля вокруг магнита.
Скажете вращается, отбрасывает... так вот, могу точно доказать что тор неподвижный а сила присутствует.
Если интересует могу написать подробней...


..тор неподвижен.. если он находиЦЦа в струе жидкости.. если он находиЦЦа в неподвижной жидкости.. он обязательно движеЦЦа.. "эффект колеса"..

..торы магнитного поля "присоединены" к струе эфира (эл/току) и .. следовательно.. "выбрасывают" эту самую струю..

..а торы неподвижного магнита.. их много.. и они распределены равномерно вокруг магнита.. поэтому взаимно компенсируют поступательное движение друг друга..

..можно и поподробней.. если есть ссылка.. с удовольствием постмотрю ваши результаты )))


Верно, начинать изучение эфироМЕХАНИКИ надо с гидроМЕХАНИКИ. А уж потом говорить о каких-либо явлениях... А так, получаются праздные рассуждения... И разговоры слепого с глухим...


> Верно, начинать изучение эфироМЕХАНИКИ надо с гидроМЕХАНИКИ

Вы уверены, что эфир подчиняктся законам гидродинамики?
У Вас есть весомые аргументы к этому заявлению - с
удовольствием познакомлюсь...



> Так вот для того чтобы пучность не гуляла направо,налево и устройство было стабильно необходимы ещё 2 условия.Какие не скажу.Думайте САМИ!!!

Есть и ещё один эффектик....

К чему эти интриги, если хотите что-то сказать - говорите...


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100