Из переписки на другом форуме:

НЕКТО пишет: Почему вы себя считаете умнее тех десятков, сотен специалистов, которые по двадцать раз взвесили все за и против в эксперименте на БАК?

Не десятки и не сотни, а две группы (6 чел.-2003; 5 чел.-2008) взвесили и допустили три грубых ошибки и одно ложное утверждение. Ошибки в такого рода документах недопустимы, ибо из-за этих ошибок мы можем все исчезнуть.

НЕКТО пишет: Одними формулами здесь не обойтись, нужна логика, а логика утверждает, что не может произойти ничего такого.

Где Ваша логика? Словоблудие.
А моя логика проста, - равенство в формуле для магнитной дыры наступает при энергиях, достижимых на БАКе. А это значит, что возможен магнитный коллапс. Экспериментальные подтверждения коллапсов мы видим в космосе.

НЕКТО пишет: Уверяю вас, все мы доживём до декабря, и Новый год отпразднуем, и на Рождество отдохнём, а потом снова за работу!

Пустым словам я не верю.
А где Вы работаете? Вы зависимы от ЦЕРНа? Если его закроют, Вас уволят?
Мы с вероятностью, близкой к 100% доживем до Нового года, если эксперимент не БАКе будет отменен. В противном случае вероятность 50%.

НЕКТО 2 пишет: Люди ну скажите какова приемлемая доля риска в случае потери цивилизации и вообще планеты? Особенно сей вопрос касается ярых защитников БАКа.

ЦЕРН сейчас идет на преступление против Цивилизации.
В сети можно найти соцопросы, в которых более 50% ответивших указывают на возможность глобальной катастрофы, инициированной БАКом, а ЦЕРН идет на этот риск.

НЕКТО пишет: В препринтах на сайте ЦЕРН разработчики уже давно разместили материалы, в которых изучили возможность возникновения в ходе эксперимента различного рода объектов, способных представлять определённую опасность для материи. Все эти объекты являются теоретическими структурами и вероятность их возникновения с потенциалом разрушения глобального характера настолько низка, что может даже не учитываться при расчётах.

Две статьи, подписаны 6 чел. в 2003-ем; 5 чел. в 2008-ом. В статьях грубые ошибки и ложь.
Об ошибках и лжи ЦЕРНа читай либо здесь: http://darkenergy.narod.ru/tezru.html

Имя *:
E-Mail:
Тема *:

Продублировать ответ по e-mail Игнорировать переносы строк (HTML) Текст ответа*
> Из переписки на другом форуме: > <b>НЕКТО пишет:</b> <i>Почему вы себя считаете умнее тех десятков, сотен специалистов, которые по двадцать раз взвесили все за и против в эксперименте на БАК?</i> > Не десятки и не сотни, а две группы (6 чел.-2003; 5 чел.-2008) взвесили и допустили три грубых ошибки и одно ложное утверждение. Ошибки в такого рода документах недопустимы, ибо из-за этих ошибок мы можем все исчезнуть. > <b>НЕКТО пишет:</b> <i>Одними формулами здесь не обойтись, нужна логика, а логика утверждает, что не может произойти ничего такого.</i> > Где Ваша логика? Словоблудие. > А моя логика проста, - равенство в формуле для магнитной дыры наступает при энергиях, достижимых на БАКе. А это значит, что возможен магнитный коллапс. Экспериментальные подтверждения коллапсов мы видим в космосе. > <b>НЕКТО пишет:</b> <i>Уверяю вас, все мы доживём до декабря, и Новый год отпразднуем, и на Рождество отдохнём, а потом снова за работу!</i> > Пустым словам я не верю. > А где Вы работаете? Вы зависимы от ЦЕРНа? Если его закроют, Вас уволят? > Мы с вероятностью, близкой к 100% доживем до Нового года, если эксперимент не БАКе будет отменен. В противном случае вероятность 50%. > <b>НЕКТО 2 пишет:</b> <i>Люди ну скажите какова приемлемая доля риска в случае потери цивилизации и вообще планеты? Особенно сей вопрос касается ярых защитников БАКа.</i> > ЦЕРН сейчас идет на преступление против Цивилизации. > В сети можно найти соцопросы, в которых более 50% ответивших указывают на возможность глобальной катастрофы, инициированной БАКом, а ЦЕРН идет на этот риск. > <b>НЕКТО пишет:</b> <i>В препринтах на сайте ЦЕРН разработчики уже давно разместили материалы, в которых изучили возможность возникновения в ходе эксперимента различного рода объектов, способных представлять определённую опасность для материи. Все эти объекты являются теоретическими структурами и вероятность их возникновения с потенциалом разрушения глобального характера настолько низка, что может даже не учитываться при расчётах.</i> > Две статьи, подписаны 6 чел. в 2003-ем; 5 чел. в 2008-ом. В статьях грубые ошибки и ложь. > Об ошибках и лжи ЦЕРНа читай либо здесь: http://darkenergy.narod.ru/tezru.html

									Цвет шрифта: По умолчанию Тёмно-красный Красный Оранжевый Коричневый Жёлтый Зелёный Оливковый Голубой Синий Тёмно-синий Индиго Фиолетовый Белый Чёрный

α · β · γ · δ · ε · η · θ · λ · μ · ν · ξ · π · ρ · σ · τ · υ · φ · χ · ψ · ω · Δ · Λ · Ψ · Ω
∂ · ∑ · ∞ · ∫ · ≈ · ≠ · ≡ · ≤ · ≥ · < · > · ± · ² · ³ · µ · ћ · ± · X¹²³ · X₁₂₃ · √ 
 >>
О работе форума - Редактор формул - Транслит - Lat->Рус - Rus->Lat

Добавить URL:
Название URL:        Загрузить рисунок на сервер (gif или jpg) Рисунок (URL):

---

Админу: удалить - переслать
- Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line