Ну коли "Наука и образование", то вопрос

Сообщение №736 от tupoi 21 июня 2002 г. 13:01
Тема: Ну коли "Наука и образование", то вопрос

Как вы сдавали гос по физике?

У нас был
1 вопрос по выбору
2 один вопрос из 60-ти билетов
3 задача(например смотри физический форум)


Благодаря стараниям завкафедры(сучек, убирать его надо), значение впороса по выбору сведено на "нет". Впорос должен быть из 60-ти билетов, что на госе.
Я рассказывал соотношение Гейзенберга на примерах из классической физики(диффракция электронов, фотографирование, определение координаты частици посредством излучения.). И немного философии по поводу представления частици волной де Бройля. Потом некоторое соображения про соотношение неопред. для энергии и времени(ширина уровней, время жизни резонанса, точность проверки ЗСИ)
Пример вопроса из билетов "з-н Био-Савара(Лапласа почему-то не пишут). Сила Лоренца и Ампера. Давление света." Я всё это занал и написал все формулы великолепно и объяснил давление света.

Я считаю, что заслужил свой отл, хоть и не блестяще отвечал. Ибо ботал последние три семестра отменно - задания(сам), семинары, доп. семинары, лекции.
К гогсу готовился 5 дней часов по 12 в день. Вопрос по выбору взял с прошлого семестра с некоторыми дополнениями.

Когда решалась моя отметка, меня выпровадили из аудитории. Но я слышал , как решалась отметка предыдущего студента(я сдавал вторым)
(семинарист) - Этот парень вообще "пяторочник". Вопросы есть? Нет. Тогда отл.
Думаю моя оценка решилась примерно так же.

Гниет ли физтех?


PS Простите ошибки , я пьян.


Отклики на это сообщение:

Гос по физике всегда так выставлялся. По среднему баллу
за 3 года. Если у тебя бал пограничный, тогда он что-то значил. Так что ничего удивительного тут нет.

Ну в самом деле не будут же члены приемной комисси выяснять за 20 мин что ты знаешь по физике, а чего нет? Если у тебя
за все года пятерки надо полагать что физику ты знаешь хорошо. Согласись что выяснить это на одном экзамене гораздо сложнеее чем на 12 не считая лаб.


> Гос по физике всегда так выставлялся. По среднему баллу
> за 3 года. Если у тебя бал пограничный, тогда он что-то значил. Так что ничего удивительного тут нет.

> Ну в самом деле не будут же члены приемной комисси выяснять за 20 мин что ты знаешь по физике, а чего нет? Если у тебя
> за все года пятерки надо полагать что физику ты знаешь хорошо. Согласись что выяснить это на одном экзамене гораздо сложнеее чем на 12 не считая лаб.

Согласен, так было всегда и это правильно. Правда раньше давали листки с оценками за все годы учёбы студента, включая его вступительные оценки, а сейчас преподаватели сами листают зачётку.


Мням..
Ну не расстраивайся, я тоже 4 получил.
И вообще, я когда диплом получал, был у меня шанс пересдать два зачета, но лень было, так синюю корочку вместо красной и получил.

Оценки преходящи, а знания вечны.
Скажи спасибо, что три не поставили, это было бы весьма неприятно.

Кстати, насчет традиций. Говорят плакаты отменили? Как вопрос по выбору рассказывал?


> Мням..
> Ну не расстраивайся, я тоже 4 получил.
> И вообще, я когда диплом получал, был у меня шанс пересдать два зачета, но лень было, так синюю корочку вместо красной и получил.

> Оценки преходящи, а знания вечны.
> Скажи спасибо, что три не поставили, это было бы весьма неприятно.

> Кстати, насчет традиций. Говорят плакаты отменили? Как вопрос по выбору рассказывал?

Мням-мням:)) Я то как раз 5 получил :)
А плакаты и правдо отменили. Вышел я к доске, написал название вопроса по выбору и рассказал. Примеры написал мелом по ходу дела. 3 минуты и преп сказал, что хватит.


> Как вы сдавали гос по физике?

> У нас был
> 1 вопрос по выбору
> 2 один вопрос из 60-ти билетов
> 3 задача(например смотри физический форум)

>
> Благодаря стараниям завкафедры(сучек, убирать его надо), значение впороса по выбору сведено на "нет". Впорос должен быть из 60-ти билетов, что на госе.
> Я рассказывал соотношение Гейзенберга на примерах из классической физики(диффракция электронов, фотографирование, определение координаты частици посредством излучения.). И немного философии по поводу представления частици волной де Бройля. Потом некоторое соображения про соотношение неопред. для энергии и времени(ширина уровней, время жизни резонанса, точность проверки ЗСИ)
> Пример вопроса из билетов "з-н Био-Савара(Лапласа почему-то не пишут). Сила Лоренца и Ампера. Давление света." Я всё это занал и написал все формулы великолепно и объяснил давление света.

> Я считаю, что заслужил свой отл, хоть и не блестяще отвечал. Ибо ботал последние три семестра отменно - задания(сам), семинары, доп. семинары, лекции.
> К гогсу готовился 5 дней часов по 12 в день. Вопрос по выбору взял с прошлого семестра с некоторыми дополнениями.

> Когда решалась моя отметка, меня выпровадили из аудитории. Но я слышал , как решалась отметка предыдущего студента(я сдавал вторым)
> (семинарист) - Этот парень вообще "пяторочник". Вопросы есть? Нет. Тогда отл.
> Думаю моя оценка решилась примерно так же.

> Гниет ли физтех?

>
> PS Простите ошибки , я пьян.

Смеюсь я над вашей физукой и "плакатами" с техом.
Слушал я Румера, Лаврентьева, Александровых,
а вы станкин изучайте сзади и спереди, т.к физтех.

И плачьте, плачьте...


> Смеюсь я над вашей физукой и "плакатами" с техом.
> Слушал я Румера, Лаврентьева, Александровых,
> а вы станкин изучайте сзади и спереди, т.к физтех.
> И плачьте, плачьте...

Я спросил "Как вы сдавали ГОС по физике?"
И чего ты мне ответи "Ха-ха! Лошки! Бойтесь!"
go www.udaff.com ,там такие. Они смеются и смеются над всеми.

PS Причем тут тех? Причем тут плакаты? Кто такие Румер и остальные? Станкин изучают в станкине, я же физтех. А ты поди из МГУ, крутой?


> > Смеюсь я над вашей физукой и "плакатами" с техом.
> > Слушал я Румера, Лаврентьева, Александровых,
> > а вы станкин изучайте сзади и спереди, т.к физтех.
> > И плачьте, плачьте...

> Я спросил "Как вы сдавали ГОС по физике?"
> И чего ты мне ответи "Ха-ха! Лошки! Бойтесь!"
> go www.udaff.com ,там такие. Они смеются и смеются над всеми.

> PS Причем тут тех? Причем тут плакаты? Кто такие Румер и остальные? Станкин изучают в станкине, я же физтех. А ты поди из МГУ, крутой?

rtf -это какой-то заведующий кафедры. Не то в Томске. Не то в Омске. А кафедра, вроде бы, по технике безопасности или что-то в этом духе.



> > > Смеюсь я над вашей физукой и "плакатами" с техом.
> > > Слушал я Румера, Лаврентьева, Александровых,
> > > а вы станкин изучайте сзади и спереди, т.к физтех.
> > > И плачьте, плачьте...

> > Я спросил "Как вы сдавали ГОС по физике?"
> > И чего ты мне ответи "Ха-ха! Лошки! Бойтесь!"
> > go www.udaff.com ,там такие. Они смеются и смеются над всеми.

> > PS Причем тут тех? Причем тут плакаты? Кто такие Румер и остальные? Станкин изучают в станкине, я же физтех. А ты поди из МГУ, крутой?

> rtf -это какой-то заведующий кафедры. Не то в Томске. Не то в Омске. А кафедра, вроде бы, по технике безопасности или что-то в этом духе.

rtf - Рашит Тагирович Файзуллин, faizulin@univer.omsk.su Видать ему по жизни вообще нечего терять, если он своё имя такой похабщеной марает. Или тоже нетрезв был. А может его кто обидел? Сознавайтесь :)


Кто такие Румер и остальные?

Ну вообще говоря Румера и Лаврентьева надо бы знать,
для общего образования.


> Кто такие Румер и остальные?

> Ну вообще говоря Румера и Лаврентьева надо бы знать,
> для общего образования.

Для общего образования надо художественную литературу читать, а не фамилии знать. Я не знаю ни одной фимилии-имя-отчества своих лекторов и семинаристов и не испытываю никакой нужды в этом.



> > Кто такие Румер и остальные?

> > Ну вообще говоря Румера и Лаврентьева надо бы знать,
> > для общего образования.

> Для общего образования надо художественную литературу читать,

Вне всякого сомнения:)

>а не фамилии знать. Я не знаю ни одной фимилии-имя-отчества своих лекторов и семинаристов и не испытываю никакой нужды в этом.

Интересно а как ты к ним обращаешься? "Ей вы !":)
Дело не в том что они были лекторами. Это весьма известные математики. Уровня Арнольда (его ты надеюсь знаешь:) )
Если мне не изменят память, Лаврентьев был учеником Никольского (уж не знаю читает ли он еще лекции
на физтехе, но еще лет пять назад читал).

Известных физиков и математиков следует знать хотя бы из тех соображений, что по их именам легко выуживать информацию и обзоры по нужному вопросу. А не просматривать кучу как хороших так и бестолковых работ.



> Интересно а как ты к ним обращаешься? "Ей вы !":)

Нет :) Если мне надо что-то узнать я подхожу и начинаю так "Извините, вот у меня такой вопрос..."
Всегда прокатывало :)

> Известных физиков и математиков следует знать хотя бы из тех соображений, что по их именам легко выуживать информацию и обзоры по нужному вопросу. А не просматривать кучу как хороших так и бестолковых работ.

Возможно так и есть :) Дело в том , что я пока не ощутил подобной проблемы. Пока еще надо мной кто-то стоит, я всегда могу спросить, что читать у человека, компетентного в физике или математике. Для меня сейчас выгоднее делать именно так а не опираться на собственный опыт. Опыт маловат.

А Арнольд... я не знаком с его математическими достижениями, читал его статьи филосовские(тут постили). Математика для меня всегда ограничивалась лекциями и книгами лекторов.

>



> > Интересно а как ты к ним обращаешься? "Ей вы !":)

> Нет :) Если мне надо что-то узнать я подхожу и начинаю так "Извините, вот у меня такой вопрос..."
> Всегда прокатывало :)

У меня тоже всегда были проблемы с обращением к преподавателям. Можно конечно начать с "Извините, ...", но если ты хочешь получить большее внимание к своему вопросу, то лучше заранее выяснить имя-отчество. Например, если позвонить начальнику ЖЭКа (РЭУ, ..) и начать "Иван Петрович, добрый день, у меня потекли трубы..", то эффект будет абсолютно другим, чем если начать "Извините, у меня потекли трубы..". Но это, пожалуй, уже не по науке и образованию, а по психологии делового общения.

На всякий случай прилагаю список ФИО преподавателей кафедры общей физики МФТИ.

ШТАТНЫЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ - 2002 г.

1. Александров Дмитрий Анатольевич
2. Анисимов Валерий Витальевич
3. Арсенин Алексей Владимирович
4. Арсеньев Андрей Романович
5. Баканина Людмила Павловна
6. Бездудный Валерий Владимирович
7. Белонучкин Владимир Евгеньевич
8. Берюлева Нина Степановна
9. Булыгин Владимир Семёнович
10. Волошина Нина Борисовна
11. Гладун Анатолий Деомидович
12. Дерябкин Владимир Никитич
13. Дьяков Анатолий Степанович
14. Ескин Николай Иванович
15. Жуков Виктор Павлович
16. Зубович Наталья Юрьевна
17. Иванникова Галина Евгеньевна
18. Игошин Федор Федорович
19. Ипатов Евгений Борисович
20. Кириллов Вячеслав Петрович
21. Кленов Сергей Львович
22. Козел Станислав Миронович
23. Колесов Юрий Иванович
24. Коршунов Сергей Михайлович
25. Корявов Владимир Павлович
26. Кузнецов Евгений Петрович
27. Кузьмичев Сергей Дмитриевич
28. Лейман Владимир Георгиевич
29. Лещинская Елена Станиславовна
30. Локшин Геннадий Рафаилович
31. Можаев Виктор Васильевич
32. Морозов Евгений Николаевич
33. Мушенкова Светлана Борисовна
34. Никитаева Галина Андреевна
35. Ногинова Лидия Владимировна
36. Овсянникова Ольга Борисовна
37. Овчинкин Владимир Александрович
38. Овчинников Алексей Петрович
39. Пырков Валентин Валентинович
40. Свиридов Михаил Викторович
41. Скворцов Владимир Анатольевич
42. Слободянин Валерий Павлович
43. Судаков Олег Александрович
44. Теврюков Алексей Андреевич
45. Тулайкова Марина Анатольевна
46. Турин Валентин Олегович
47. Фрейберг Геннадий Николаевич
48. Усков Владимир Владимирович
49. Черкасова Елена Константиновна
50. Чешев Юрий Викторович
51. Чивилев Виктор Иванович
52. Чyрeнкoв Алeксaндр Влaдиславoвич
53. Шелагин Анатолий Васильевич
54. Шеронов Александр Анатольевич
55. Шупик Александр Николаевич
56. Юрьев Юрий Вячеславович

СОВМЕСТИТЕЛИ

1. Абрамов Борис Михайлович
2. Аверин Владимир Георгиевич
3. Аветисов Ашот Аршавирович
4. Аланакян Юрий Робертович
5. Баженов Сергей Леонидович
6. Баронов Гарри Семенович
7. Беляков Владимир Алексеевич
8. Бурков Владимир Иванович
9. Валуев Александр Афанасьевич
10 Васильев Борис Иванович
11 Васильев Дмитрий Викторович
12. Веселаго Виктор Георгиевич
13. Виноградов Станислав Владимирович
14. Гавриков Андрей Владимирович
15. Георгобиани Анатолий Неофитович
16. Гоголин Андрей Анатольевич
17. Гуденко Алексей Викторович
18. Гуденко Станислав Викторович
19. Долгих Виктор Александрович
20. Дьяченко Валерий Алексеевич
21. Заикин Дмитрий Алексеевич
22. Иванов Андрей Акимович
23. Калинин Юрий Григорьевич
24. Каменец Федор Федорович
25. Канавин Андрей Павлович
26. Капустин Михаил Анатольевич
27. Караджев Карен Васильевич
28. Кириченко Николай Александрович
29. Кирьянов Анатолий Павлович
30. Конев Юрий Борисович
31. Короткое Павел Федорович
32. Котелышов Константин Александрович
33. Кремлев Марк Германович
34. Крымский Кирилл Михайлович
35. Кузнецов Владислав Борисович
36. Леонтович Александр Михайлович
37. Лобачев Владимир Валентинович
38. Лукашевич Игорь Иванович
39. Лукьянов Андрей Александрович
40. Мадий Валерий Андреевич
41. Маев Дмитрий Евгеньевич
42. Мейлихов Евгений Залманович
43. Метлов Владимир Викторович
44. Михайлов Юрий Анатольевич
45. Морпшев Сергей Константинович
46. Муравьев Валентин Федорович
47. Никифоров Борис Петрович
48. Никулин Михаил Григорьевич
49. Овчинников Константин Алексеевич
50. Окороков Владлен Владимирович
51. Окулов Алексей Юрьевич
52. Певгов Вячеслав Геннадьевич
53. Петухов Владимир Андреевич
54. Плис Валерий Иванович
55. Попель Сергей Игоревич
56. Потапов Вячеслав Александрович
57. Почернин Игорь Геннадьевич
58. Прут Эдуард Вениаминович
59. Раевский Александр Осипович
60. Рудашевский Евгений Германович
61. Савинов Сергей Юрьевич
62. Самарский Юрий Александрович
63. Седельников Евгений Викторович
64. Семенюта Сергей Сергеевич
65. Ситников Михаил Геннадьевич
66. Склизков Глеб Владимирович
67. Славатинский Сергей Анатольевич
68. Степанов Александр Васильевич
69. Струминский Алексей Владимирович
70. Тодуа Павел Андреевич
71. Топников Виктор Николаевич
72. Турусов Роберт Алексеевич
73. Ульянов Сергей Александрович
74. Феклисов Сергей Геннадиевич
75. Францессон Андрей Владимирович
76. Хохлов Эдуард Михайлович
77. Ципенюк Юрий Михайлович
78. Чукреев Феликс Евгеньевич
79. Шаулов Сергей Борисович
80. Шиляев Анатолий Алексеевич
81. Шкуренко Юрий Павлович
82. Подвиг Павел Леонардович


Спасибо конечно за фиы кафедры общей физики... тока это, я уже гос сдал, теперь мы с ними не встретимся :( Коршунов классный дядька.

А где ты взял списочек этот? Там нет того же про кафедру теоретической физики?


Как это вы его вычислили? Поделитесь алгоритмом.


> Спасибо конечно за фиы кафедры общей физики... тока это, я уже гос сдал, теперь мы с ними не встретимся :( Коршунов классный дядька.

> А где ты взял списочек этот? Там нет того же про кафедру теоретической физики?

Посмотри на самой кафедре ;)


> > Как вы сдавали гос по физике?

> > У нас был
> > 1 вопрос по выбору
> > 2 один вопрос из 60-ти билетов
> > 3 задача(например смотри физический форум)

> >
> > Благодаря стараниям завкафедры(сучек, убирать его надо), значение впороса по выбору сведено на "нет". Впорос должен быть из 60-ти билетов, что на госе.
> > Я рассказывал соотношение Гейзенберга на примерах из классической физики(диффракция электронов, фотографирование, определение координаты частици посредством излучения.). И немного философии по поводу представления частици волной де Бройля. Потом некоторое соображения про соотношение неопред. для энергии и времени(ширина уровней, время жизни резонанса, точность проверки ЗСИ)
> > Пример вопроса из билетов "з-н Био-Савара(Лапласа почему-то не пишут). Сила Лоренца и Ампера. Давление света." Я всё это занал и написал все формулы великолепно и объяснил давление света.

> > Я считаю, что заслужил свой отл, хоть и не блестяще отвечал. Ибо ботал последние три семестра отменно - задания(сам), семинары, доп. семинары, лекции.
> > К гогсу готовился 5 дней часов по 12 в день. Вопрос по выбору взял с прошлого семестра с некоторыми дополнениями.

> > Когда решалась моя отметка, меня выпровадили из аудитории. Но я слышал , как решалась отметка предыдущего студента(я сдавал вторым)
> > (семинарист) - Этот парень вообще "пяторочник". Вопросы есть? Нет. Тогда отл.
> > Думаю моя оценка решилась примерно так же.

> > Гниет ли физтех?

> >
> > PS Простите ошибки , я пьян.

> Смеюсь я над вашей физукой и "плакатами" с техом.
> Слушал я Румера, Лаврентьева, Александровых,
> а вы станкин изучайте сзади и спереди, т.к физтех.

> И плачьте, плачьте...


Я редко захожу на этот форум и если высказываюсь, то здесь использую только ник rtf, не знаю, кто именно написал предыдущий пост и подписался как РТФ, но это точно не я. Буду разбираться, было бы интересно узнать откуда было послано.

Прошу убрать вышеприведенное высказывание.



> > Смеюсь я над вашей физукой и "плакатами" с техом.
> > Слушал я Румера, Лаврентьева, Александровых,
> > а вы станкин изучайте сзади и спереди, т.к физтех.
> > И плачьте, плачьте...

> Я редко захожу на этот форум и если высказываюсь, то здесь использую только ник rtf, не знаю, кто именно написал предыдущий пост и подписался как РТФ, но это точно не я. Буду разбираться, было бы интересно узнать откуда было послано. Прошу убрать вышеприведенное высказывание.

Сообщение №746 было послано с ip 212.192.35.4 (Omsk State University). Анализ конфигурации версий браузер-ос-язык позволяет сделать вывод, что по крайней мере ещё два сообщения на этом форуме №480 и №504 были посланы с той же машины и с того же ip, что и сообщение №746. Поэтому, если это и был кто-то другой, то он послал сообщение с той же машины, что и rtf.

Также обращаю внимание на пункт меню "регистрация", в котором можно привязать пароль к своему ник-нейм.

Кстати, интересно, а какой из rtf/РТФ послал на "Переплёт" сообщение 6177 (Jun 21 22:34): "Относительно сайта www.physics.nad.ru и его конкурса. В отличие от всех остальных российских научных сайтов, этот ресурс поддерживается совершенно неизвестными личностями и политика сайта также совершенно непонятна. Математический раздел данного сайта в лучшем случае отвечает уровню 1-2 курсу очень среднего политехнического института. Советую не иметь ничего общего с этими будильниконосцами"?

Всё это, как мне кажется, поднимает довольно важную проблему использования real-name в интернете. Стоит ли использовать свои реальные ФИО при участии в различных интернет-форумах?


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100