Re: Помогите,очень прошу-здесь последняя задачка

Сообщение №2255 от Fw: Leo 13 октября 2008 г. 08:42
Тема: Re: Помогите,очень прошу-здесь последняя задачка

[Перенесено модератором из форума "Задачи по физике"]

Сообщение №3594 от Leo 19 сентября 2008 г. 22:04
Тема: Re: Помогите,очень прошу-здесь последняя задачка

> Материальная точка движется вдоль координатной оси OX со скоростью, проекция Vx которой зависит от времени t по закону Vx(t) = 10 − 2t. Здесь все величины измерены в единицах СИ. Найдите среднюю скорость на пути, пройденном за время от t1 = 0 до t2 = 10 с. За 50 руб - решу задачку. если надо - скинь полтинник на телефон 8-950-514-42-50 (UTEL), можешь написать на электронку Leozman@yandex.ru, договоримся

Отклики на это сообщение:

> За 50 руб - решу задачку. если надо - скинь полтинник на телефон 8-950-514-42-50 (UTEL), можешь написать на электронку Leozman@yandex.ru, договоримся

Задачка-то, похоже, школьная. Не боишься, что папаша ейный за вымогательство у дитяти те уши отдерет?

> > За 50 руб - решу задачку. если надо - скинь полтинник на телефон 8-950-514-42-50 (UTEL), можешь написать на электронку Leozman@yandex.ru, договоримся > Задачка-то, похоже, школьная. Не боишься, что папаша ейный за вымогательство у дитяти те уши отдерет? Ну за уши не переживаю, даст Бог останутся, а Вам, добро, не мешало бы повторить основополагающие принципы механики, боюсь, что задачку Вы решили не совсем верно!!! С уважением, Leo!!! > Ну за уши не переживаю, даст Бог останутся, а Вам, добро, не мешало бы повторить основополагающие принципы механики, боюсь, что задачку Вы решили не совсем верно!!! С уважением, Leo!!!

За уши Вы действительно можете не переживать - за намерение уже вроде бы не наказывают. А вот основполагающие принципы решения задач Вам, Leo, действительно неплохо бы подучить. Первый из них: внимательно читать условие задачи. Второй - знать определения. Прочтите вот это:
> Найдите среднюю скорость на пути
затем посмотрите в учебнике, что это такое - "средняя скорость (на) пути", и Вы сразу поймете, что добро дал правильное решение. А Вы сами себе медвежью услугу делаете - если последить за предлагаемыми Вами решениями, можно задуматься, стоит ли полагаться на Ваши услуги. Впрочем, "спасти" Вашу репутацию решателя задач может лишь то, что страждущие решения "легким" путем приходят на этот форум и уходят, вряд ли они читают Ваши сообщения в достаточном количестве.

> > Ну за уши не переживаю, даст Бог останутся, а Вам, добро, не мешало бы повторить основополагающие принципы механики, боюсь, что задачку Вы решили не совсем верно!!! С уважением, Leo!!!

> За уши Вы действительно можете не переживать - за намерение уже вроде бы не наказывают. А вот основполагающие принципы решения задач Вам, Leo, действительно неплохо бы подучить. Первый из них: внимательно читать условие задачи. Второй - знать определения. Прочтите вот это:
> > Найдите среднюю скорость на пути
> затем посмотрите в учебнике, что это такое - "средняя скорость (на) пути", и Вы сразу поймете, что добро дал правильное решение. А Вы сами себе медвежью услугу делаете - если последить за предлагаемыми Вами решениями, можно задуматься, стоит ли полагаться на Ваши услуги. Впрочем, "спасти" Вашу репутацию решателя задач может лишь то, что страждущие решения "легким" путем приходят на этот форум и уходят, вряд ли они читают Ваши сообщения в достаточном количестве.

Доброй ночи, Вам, PapaKarlo, он же, Добро, он же, ..., какие у Вас там еще клички есть? Да Вы завидуете? Слава Богу, на мою репутацию решателя задач Ваши жалкие словечки не смогут оказать никакого воздействия, поскольку мне все равно, что говорите Вы, а Ваши бесценные объяснения девочкам задачек, которые и выеденного яйца не стоят - это действительно смешно (Вы сами спровоцировали меня на откровенный разговор), хорошо, что в наших школах не так уж много таких учителей (не дай Бог преподавателей в ВУЗах), которые, прежде, чем о чем-то говорить смотрят в учебник (видимо не знают о чем идет речь), а по поводу задачи - не хочу ее даже решать, а то что Вы решили ее неверно - та девочка напишет в форуме через несколько дней, когда получит незачет, хотя ответ действительно 5 м/с, но это не означает, что решение верное!!!

> Доброй ночи, Вам, PapaKarlo, он же, Добро, он же, ..., какие у Вас там еще клички есть? Да Вы завидуете? Слава Богу, на мою репутацию решателя задач Ваши жалкие словечки не смогут оказать никакого воздействия, поскольку мне все равно, что говорите Вы, а Ваши бесценные объяснения девочкам задачек, которые и выеденного яйца не стоят - это действительно смешно (Вы сами спровоцировали меня на откровенный разговор), хорошо, что в наших школах не так уж много таких учителей (не дай Бог преподавателей в ВУЗах), которые, прежде, чем о чем-то говорить смотрят в учебник (видимо не знают о чем идет речь), а по поводу задачи - не хочу ее даже решать, а то что Вы решили ее неверно - та девочка напишет в форуме через несколько дней, когда получит незачет, хотя ответ действительно 5 м/с, но это не означает, что решение верное!!!

Leo, ясновидящий Вы наш. Клички, к Вашему сведению, дают животным, для псевдонимов участников форумов принято использовать термин "ник". Впрочем, если Вы считаете, что "Leo" - кличка, это Ваше право.

Вы так "метко" вычислили "мой" альтернативный ник... Потренируйтесь еще, у меня этих ников на форуме десятка два.

Завидую ли я Вам? Чему, собственно? Вашему "умению" злословить или настойчивости, с которой Вы предлагаете Ваши услуги? Боюсь, психолог из Вас неважнецкий.

Насчет преподавателей, которые, прежде чем что-либо говорить, изучают то, о чем они собираются говорить - у меня мнение, несколько отличное от Вашего. Впрочем, в настоящее время, могу Вас успокоить, преподаванием не занимаюсь, чего и Вам желаю.

И, наконец, по поводу решения. Вместо того, чтобы сотрясать воздух и охаивать других ( в данном случае - добро), Вы бы пояснили, в чем неверность предложенного добро решения - иначе Вы выставляете себя пустобрехом: "решать не хочу, а другие решили неверно, хоть и ответ верный". Прям как в прошлые времена: "Я Пастернака не читал, но он лает как собака".

В одном соглашусь с Вами - на Вашу репутацию мои слова никакого влияния не окажут - лишь Ваши.

Добрый вечер, PapaKarlo, по поводу психолога (Вы опять ошиблись, моя вторая специальность - психолог полка, но я не желаю смаковать просчеты других, не в моих правилах судить Вас и других членов форума)хотелось бы сказать, что за время службы в наших доблестных ВС в моей воинской части не было ни одного нарушения дисциплины, а наша часть была признана образцово-показательной (это я по поводу Ваших слов, что из меня "психолог неважнецкий"). А Вы-то служили в армии? И как? Неуставных взаимоотношений случайно не было? Во-вторых, не надо вступаться за пустословов (типа того же "добро", который говорит, что здесь и формул-то не надо, увольте, физика - точная наука, это Вам не литература или история). В-третьих, мое дело предложить человеку услугу, другой вопрос - согласится ли он воспользоваться ей или нет. А настойчивость - это свойство характера, и не Вам судить хорошо это или плохо. Я не лезу в душу ни Вам, ни тому же "добру", не осуждаю Ваши решения и методы работы (хотя и вижу, как Вы пытаетесь учить девочек или людей, далеких от физики, но это Ваше право), так почему же Вы так рьяно пытаетесь бороться со мной, и не упустите момента публично "уколоть" или осмеять меня и мои методы работы и предложения услуг? Видимо, еще не забыты некоторые мои замечания по поводу правильности Ваших решений. Я не хочу ни с кем выяснять отношения, ни с Вами, ни с кем-либо еще: надо уважительно относиться друг к другу. А по поводу двойных стандартов (США тоже кричали, что Россия агрессор в отношении Грузии, а на самом-то деле что?), не мне судить Вас (хотя девочка-то уже написала, что решение "добра" неверное), а я Вам что говорил? Решение не предлагаю - оно слишком примитивное, чтобы писать его на форуме, а Вам лишь пожелаю: прежде, чем делать выводы и судить кого-либо, подумать, взвесить и решить для себя, а стоит ли, лучше попытаться понять точку зрения другого человека. P.S. Зарабатывание средств к существованию - не является чем-то из ряда вон выходящим. Во многих религиях это даже приветствуется (хотя православие скорее исключение, нежели правило, хотя только подтверждает правило). Слово "богатый" происходит от слова "Бог", т.е. угодный Богу. То, что человек продает свои образовательные услуги - это нормально (все учителя и преподаватели ВУЗов и техникумов делают тоже самое), поэтому я не вижу здесь никакого "криминала" или действий, вступающих в противоречие с общественной моралью. > Добрый вечер, PapaKarlo, по поводу психолога (Вы опять ошиблись, ...

Что значит "опять"?

> ... моя вторая специальность - психолог полка...

И где же, интересно, учат на такую специальность? И не учат ли в том же таинственном учебном заведении на специальности "психолог отделения", "психолог взвода", "психолог роты", ..., "психолог армии"? Должность "Психолог полка" - это я могу себе представить.

Кроме того, я нигде не утверждал, что Вы не имеете специальность психолога. О том, что Вы ее имеете (или не имеете), мне было неизвестно, поэтому и утверждений такого рода с моей стороны быть не могло. Остается верить Вам на слово.

> ... моя вторая специальность - психолог полка, ...хотелось бы сказать, что за время службы в наших доблестных ВС в моей воинской части не было ни одного нарушения дисциплины, а наша часть была признана образцово-показательной ...

Тем более не буду делать никаких предположений о наличии/отсутствии нарушений дисциплины в подопечной Вам части (полк?), хотя мне трудно представить себе этакого психолога-волшебника, по мановению палочки которого ни один из военослужащих немалого по численности соединения за продолжительное время не совершил ни одного нарушения дисциплины. Впрочем, если мне это тяжело представить, это вовсе не означает, что такое невозможно.

С другой стороны, допустив такую, прямо скажем, не слишком вероятную ситуацию - что за время службы в наших доблестных ВС в моей воинской части не было ни одного нарушения дисциплины - могу утверждать, что по крайней мере в первое время Вашего пребывания на должности "психолог полка" отсутствие нарушений никак не могло быть Вашей заслугой. Если Вам неясно обоснование этого утверждения, могу его привести.

> не в моих правилах судить Вас и других членов форума

Видимо, иногда Вы вольно или невольно нарушаете Ваши правила - как иначе расценить это Ваше заявление, не подкрепленное никакими доказательствами:

> а Вам, добро, не мешало бы повторить основополагающие принципы механики...

или это:

> ...не надо вступаться за пустословов (типа того же "добро"...

или это:

> Ваши бесценные объяснения девочкам задачек, которые и выеденного яйца не стоят


> (это я по поводу Ваших слов, что из меня "психолог неважнецкий")
> А Вы-то служили в армии? И как? Неуставных взаимоотношений случайно не было?

А чем, сударь, позвольте Вас спросить, вызван такой интерес? Вашей бывшей армейской специальностью? Или тем, что Вы "не лезете в душу ни мне, ни тому же "добру""?

Нет, в армии я не служил, не считая прохождения воинских сборов в течение месяца. Наиболее "неуставными" отношениями за это время можно, пожалуй, назвать совместный с командым составом воинской части просмотр финальных матчей ЧЕ по футболу. Однако я сомневаюсь, что если бы я имел какие-либо проблемы вследствие неуставных отношений, Вы смогли бы оказать мне квалифицированную помощь - ведь из Вашего высказывания следует, что практического опыта в решении таких проблем у Вас не было.

> Во-вторых, не надо вступаться за пустословов (типа того же "добро", который говорит, что здесь и формул-то не надо, увольте, физика - точная наука, это Вам не литература или история).

Да, утверждение добро о том, что для решения упомянутой задачи не нужны формулы, несколько преувеличено, его следует расценивать как образное - или как неверное, если быть формалистом и придираться. Однако это никак не меняет корректности приведенного им решения и уж тем более не дает Вам основания называть его "пустословом".

> В-третьих, мое дело предложить человеку услугу, другой вопрос - согласится ли он воспользоваться ей или нет. А настойчивость - это свойство характера, и не Вам судить хорошо это или плохо.

Безусловно, это Ваше право и Ваше дело. И с тем, что "настойчивость - это свойство характера", я никогда не спорил. Права судить о том, что такое хорошо и что такое плохо Вы, пожалуйста, у меня не отнимайте. Но где я утверждал, что Ваша настойчивость - это плохо (за исключением ньюанса, описанного в конце этого сообщения)? Я так отнюдь не считаю, так что если Вы укажете, где я утверждал обратное - я сниму свое утверждение и извинюсь за него перед Вами.

> Вы так рьяно пытаетесь бороться со мной, и не упустите момента публично "уколоть" или осмеять меня и мои методы работы и предложения услуг?

С Вами я не борюсь. Мне не нравятся некоторые Ваши высказывания - какие именно, я процитировал выше, а также безаппеляционность, с которой эти высказывания делаются.

> Видимо, еще не забыты некоторые мои замечания по поводу правильности Ваших решений.

С Вашими замечаниями по поводу правильности чьих-либо решений мы уже знакомы. Что касается моих решений, то из приведенных на этом форуме, которые были неверными, Вы не прокомментировали ни одно.

> Я не хочу ни с кем выяснять отношения, ни с Вами, ни с кем-либо еще: надо уважительно относиться друг к другу.

Так не выясняйте. Предлагаете решение задач - предлагайте. Считаете, что приведенное кем-либо решение неверно - покажите, в чем ошибка. Избегайте голословных утверждений и особенно предложений кому-либо "повторить основополагающие принципы" без обоснований.

> А по поводу двойных стандартов (США тоже кричали, что Россия агрессор в отношении Грузии, а на самом-то деле что?),

А на деле США давно пора "повторить основополагающие принципы механики"

> не мне судить Вас

Так не судите.

> (хотя девочка-то уже написала, что решение "добра" неверное), а я Вам что говорил?

И где какая девочка это написала? А что Вы говорили? Процитируйте.

Кстати, о девочке. Почему Вы так уверены, что под ником Danagra скрывается девочка? Конечно, окончание 'a' в русском языке типично для имен собственных и нарицательных женского рода(пола), и я тоже предполагаю, что Danagra - особа женского пола, но это вовсе необязательно. Фрэнк Синатра, например, был мужчиной, если я не ошибаюсь. А Ваши рассуждения о том, что я помагаю девочкам - скажите мне, как психолог психологу, - о чем говорят? Может, Вы приведете примеры моей помощи в решении задач девочкам (не считая этой ветки, где моя помощь была косвенной - не дать Danagra убедить себя, что решение добро неверно)?

> Решение не предлагаю - оно слишком примитивное, чтобы писать его на форуме,

Вы стесняетесь Ваших примитивных решений? Danagra затем сюда и обратилась(лся), чтобы его получить. Или Вы все еще расчитываете получить за это примитивное решение вознаграждение?

> а Вам лишь пожелаю: прежде, чем делать выводы и судить кого-либо, подумать, взвесить и решить для себя, а стоит ли, лучше попытаться понять точку зрения другого человека. P.S.

Спасибо за пожелание. Того и Вам желаю. И Вашу точку зрения пытаюсь понять - как можно согласовать какую-либо точку зрения с тем, что Вы противоречите себе - примеры см. выше.

> Зарабатывание средств к существованию - не является чем-то из ряда вон выходящим...

Правда? А я-то, наивный, думал, что всем манна падает с небес.
Где и когда я высказывался против того, чтобы кто-нибудь (Вы, в частности) получал вознаграждение за труд, например, за решение задач? Только при условии, что они решены верно. Зарабатывайте на здоровье. Кстати, вот это Вы не заметили?

> То, что человек продает свои образовательные услуги - это нормально (все учителя и преподаватели ВУЗов и техникумов делают тоже самое), поэтому я не вижу здесь никакого "криминала" или действий, вступающих в противоречие с общественной моралью.

Где мои возражения против этого? И я не вижу криминала или аморальных действий, до тех пор, пока за деньги предлагается качественный товар.

P.S. Между прочим, мы с Вами нарушаем п.6 правил, а Вы, к тому же - пункт 13. Отмазка: предыдущая фраза не является попыткой модерирования.

Danagra:
Имя
Анастасия
Род занятий
я еще учусь
В каком классе Вы учитесь?
10 класс
Дата рождения
9 Май 1993
==========================
Современную молодежь на мякине не проведешь. Мы на десятке сайтов помощь попросим (вместо посылок с денежной помощью бедствующим полковым психологам). Кстати, профессор физики Гельмгольц полковым врачом служил в кавалерийском полку в молодости. У детей денежек не клянчил. Что касается дисциплинарных взысканий, то по новому Уставу даже командир полка за нарушения своих подчиненных не отвечает. Просто наказывает - и всё. Начальник штаба фиксирует взыскания, а психолог вообще касательства к этой практике отношения не имеет. Полковой юрист этим занимается, если жалобы поступают на "крутость" командира. Салют, PapaKarlo, последний раз вступаю с Вами в дискуссию, потому что если Вы и сейчас ничего не поймете, то тогда бесполезно Вам что-то говорить, хотя раз у Вас есть высшее образование - значит не все так безнадежно!!! - (хотя девочка-то уже написала, что решение "добра" неверное), а я Вам что говорил? > И где какая девочка это написала? А что Вы говорили? Процитируйте. Сообщение №3602 от Danagra , 20 сентября 2008 г. 13:50: В ответ на №3595: Re: Помогите,очень прошу-здесь последняя задачка от добро , 19 сентября 2008 г.: -Огромное Вам спасибо Добро,единственное что,в конце МИЭТовского сборника,конечная формула должна получаться =V*V0X:axt*t=5м/с > Кстати, о девочке. Почему Вы так уверены, что под ником Danagra скрывается девочка? Конечно, окончание 'a' в русском языке типично для имен собственных и нарицательных женского рода(пола), и я тоже предполагаю, что Danagra - особа женского пола, но это вовсе необязательно. Фрэнк Синатра, например, был мужчиной, если я не ошибаюсь. А Ваши рассуждения о том, что я помагаю девочкам - скажите мне, как психолог психологу, - о чем говорят? Может, Вы приведете примеры моей помощи в решении задач девочкам (не считая этой ветки, где моя помощь была косвенной - не дать Danagra убедить себя, что решение добро неверно)? Сообщение №3608 от добро , 21 сентября 2008 г. 01:56: В ответ на №3598: Медвежья услуга от Leo , 20 сентября 2008 г.: Danagra: Имя Анастасия Род занятий я еще учусь В каком классе Вы учитесь? 10 класс Дата рождения 9 Май 1993 > P.S. Между прочим, мы с Вами нарушаем п.6 правил, а Вы, к тому же - пункт 13. Отмазка: предыдущая фраза не является попыткой модерирования. -"Правила придуманы, чтобы их нарушать", но это уже не я сказал!!! И больше - не надо "отмазываться" и вуалировать - будьте наконец мужчиной (каждый должен отвечать за свои слова, а не придумывать и фантазировать, как это делаете Вы в случае с той же Danagrой)!!! P.S. Давайте уже будем дискутировать по существу, о чем и надо на форуме по физике Кстати, забыл сказать Вам "спасибо", исправляю свою ошибку. Огромное Вам спасибо, что направляете потенциальных клиентов ко мне!!! С уважением, Leo!!! > Салют, PapaKarlo, последний раз вступаю с Вами в дискуссию, потому что если Вы и сейчас ничего не поймете, то тогда бесполезно Вам что-то говорить, хотя раз у Вас есть высшее образование - значит не все так безнадежно!!!

И в который раз процитирую Вас, Leo:

> не в моих правилах судить Вас и других членов форума

-----------------
> - (хотя девочка-то уже написала, что решение "добра" неверное), а я Вам что говорил?
> > И где какая девочка это написала? А что Вы говорили? Процитируйте.

> Сообщение №3602 от Danagra , 20 сентября 2008 г. 13:50: В ответ на №3595: Re: Помогите,очень прошу-здесь последняя задачка от добро , 19 сентября 2008 г.: -Огромное Вам спасибо Добро,единственное что,в конце МИЭТовского сборника,конечная формула должна получаться =V*V0X:axt*t=5м/с

Итак, Danagra поблагодарила добро, а также сообщила следующие факты:
1) ответ (значение скорости) 5 м/с, как и было изначально получено в решении, предложенном добро;
2) формула, позволяющая получить это значение, выглядит так: =V*V0X:axt*t=5м/с

Если кто-нибудь (например, Вы, Leo) помог бы мне расшифровать выделенную курсивом запись, я мог бы представить, как должна выглядеть предложенная сборником формула. Судя по всему, она не совпадает с формулами, приведенными добро (еще бы, у него нет ни одного буквенного обозначения), однако нет ни слова о неправильности решения.

Поскольку Вы (вне сомнения, без задней мысли) невнимательно читаете то, что я написал, повторю:

> - (хотя девочка-то уже написала, что решение "добра" неверное), а я Вам что говорил?
> > И где какая девочка это написала? А что Вы говорили? Процитируйте.

Итак, о процессе получения результата девочка ничего не написала. Конечная формула, приведенная девочкой, невнятно написана. Ответ же совпадает.

Что написали Вы? Процитирую, коль Вы не заметили просьбу процитировать Ваше высказывание:

> девочка напишет в форуме через несколько дней, когда получит незачет, хотя ответ действительно 5 м/с, но это не означает, что решение верное

Как видите, ни о незачете, ни о том, что несмотря на совпадение ответа решение неверно, девочка не писала.

Что исполнилось из Вашего предсказания?


> Сообщение №3608 от добро , 21 сентября 2008 г. 01:56: В ответ на №3598: Медвежья услуга от Leo , 20 сентября 2008 г.: Danagra: Имя Анастасия Род занятий я еще учусь В каком классе Вы учитесь? 10 класс Дата рождения 9 Май 1993

Вы бы не постеснялись, привели бы текст этого сообщения полностью.

> И больше - не надо "отмазываться" и вуалировать - будьте наконец мужчиной (каждый должен отвечать за свои слова, а не придумывать и фантазировать, как это делаете Вы в случае с той же Danagrой)!!! P.S. Давайте уже будем дискутировать по существу, о чем и надо на форуме по физике

Leo, в который раз призываю Вас - примените Ваши рекомендации к себе самому. С чего начался сыр-бор? Вы написали:

> ...а Вам, добро, не мешало бы повторить основополагающие принципы механики, боюсь, что задачку Вы решили не совсем верно!!! С уважением, Leo!!!

Помимо того, что уважением с Вашей стороны здесь и не пахнет (хоть Вы и любите так завершать Ваши послания независимо от их содеражания), Вы так и не соизволили показать, в чем решение добро "не совсем верно" - вместо этого Вы отпираетесь, приводите маловразумительные тезисы о "примитивности решения" и т.п. Будьте мужчиной, Leo, приведите аргументы, чтобы и остальные могли убедится в том, что Вы отвечаете за свои слова. И это будет для форума "Задачи по физике" куда как более по существу, чем все Ваши сообщения, вместе взятые.

Если Вы не ответите, или Ваш ответ не будет содержать опровержения пути решения, предложенного добро, разрешите считать Вас человеком, не умеющим отвечать за свои слова.

Я за свои слова всегда отвечаю, в отличие от некоторых, которые защищают людей, несведующих в физике!!! Смотри и учись!!! Умный поймет, дураку бесполезно что-то объяснять!!! > Я за свои слова всегда отвечаю, в отличие от некоторых, которые защищают людей, несведующих в физике!!! Смотри и учись!!! Умный поймет, дураку бесполезно что-то объяснять!!!

Первое (и самое отрадное): Leo, Вы молодец, что выложили Ваше решение. Как говорится, не прошло и полгода. По крайней мере, аргументы приведены (а не болтология, имевшая место в Ваших посланиях до этого).

Второе. Ваше решение дает правильный ответ. Кто бы сомневался (поверьте, я ни на секунду не сомневался, что Вы в состоянии решить эту задачу ). Но! Вы начинаете Ваше решение с использования формул, продолжаете... вплоть до вычисления l (оно же S), вычисляемых через S1 и S2. Почему-то для двух последних величин формул нет. Есть, правда, графики. Не переживайте, дурак понял, что заштрихованные площади и есть искомые S1 и S2. Однако для предоставления решения преподавателю (учителю) этого, строго говоря, недостаточно. Коль Вы уж столь подробно вычисляете значения скоростей (что верно), потрудились бы и значения S1 и S2 вычислить и вычисления привести. Запись этих вычислений была бы а) нагляднее б) последовательнее (вписывалась бы в общую методику решения). А иначе, раз Вы уж столь подробно расписали элементарные кинематические формулы, то следовало бы доказать, что заштрихованная площадь действительно отражает S1 и S2, не предполгая, что это более очевидно, чем, к примеру, формула vср=l/t.

Но это - так, придирки (точнее - Вам совет, как оформлять решения для Ваших клиентов).

Впрочем, формулы, приведенной Danagra из задачника, в Вашем решении тоже не наблюдается. Как будем считать - верно Ваше решение или нет - на основании Вами же предложенных критериев?

Третье. За слова свои Вы так и не ответили. Вы так и не показали, в чем была неверность решения, предложенного добро. Даю Вам еще один шанс - докажите, что он был неправ. Или извинитесь перед человеком. Если не ответите/не докажете - ну, Вы сами знаете...

И последнее. Вы, похоже, не на шутку разозлились - перешли на "ты" (хотя мы с Вами на бурдершафт не пили), начали эпитеты применять... Вы вновь не следуете Вашим же призывам:

> Давайте уже будем дискутировать по существу, о чем и надо на форуме по физике

Остыньте, гнев - плохой советник. Уж кому-кому, а Вам, как бывшему психологу полка, это должно быть прекрасно известно. Да и просто воспитанный человек не будет употреблять такие "аргументы".

Да пошел ты PapaKarlo, куда подальше вместе со своей виагрой, тьфу подагрой, черт побери Синатрой и всем своим "добром". Дурак все равно не поймет, а по поводу шанса - ты кто третейский судья? Разбирайся сам, а то ты не физикой занимаешься (это посложнее будет), а демагогией!!! По поводу уважения - я тебя не уважаю уже давно, потому что, кроме словоблудия ты ни в чем не разбираешься!!! В-общем, парь своих буратин и мальвин дальше в своей собственной стране Дураков!!! Сразу видно настоящего мужчину, умеющего отвечать за свои слова. Аргументы кончились, едва начавшись, сущность проявилась во всей своей красе.

Как Вы, бедненький, психологом в армии работали? Рассказывайте дальше сказки, сказочник Вы наш. Только слюной не надо брызгать. А в том, что Вы меня (и других) не уважаете и никогда не уважали - открытия не сделали, и Ваши приписки в заблуждение меня не вводили.

Я Вам не судья - просто хотелось Вас образумить да носом в Ваше хамство ткнуть. Забыл я, что негоже метать бисер перед свиньями - сам виноват.

Прощайте, Leo - царь зверей. Не беспокойтесь, Вы можете и дальше зазывать желающих заплатить Вам за решение задач (если модератор не будет против), я не собирался и не собираюсь Вам мешать. А язычок придержите, мой Вам добрый совет.


Отклики на это сообщение:

Меня удивляет неконструктивность вашей дискуссии.
Знаете, - как решать задачку, - пишите.
Нашли ошибку - напишите, что нашли ошибку...
А так форум превращается в перепалку вместо взаимопомощи.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100