Возвращаясь к гипотезе Гольдбаха

Сообщение №3084 от zet 26 марта 2002 г. 20:35
Тема: Возвращаясь к гипотезе Гольдбаха

Возвращаясь к гипотезе Гольдбаха.

Вопрос сразу:
Господа, близкие к кругам МФТИ, кто в курсе событий, о кторых пишет Александр Николаев, доцент МФТИ и МГУ.
Действительно ли он доказал и правильно эту гипотезу?
На его сайте до сих пор нет об этом ничего, кроме утверждения и обещания выпустить книгу.


Недавно наткнулся в новостях на такое:
---------------------------------------
mail.yandex.ru/msg?mesid=3000021439869&folder=22669&mesort=date
Выпуск #18 от 11 февраля 2002г.

Hello, editor - нам пишут: Разгадки ждали 259 лет, и заслуженная критика редакции


Hello, editor. 2 ноября опубликовал на своем сайте доказательство знаменитой теоремы Эйлера-Гольдбаха
о чётном числе как сумме двух простых чисел - теореме,
которую многие известные математики мира не могли решить 259 лет.
24 ноября (2001) я доказал эту теорему на кафедре высшей математики Физтеха на Ежегодной научной конференции
нашего института. Вскоре, собирая новейшую библиографию вопроса,
благодаря информационно-справочной службе узнал, что британский издатель Файбер (или Файберг) объявил
премию в миллион долларов тому, кто решит эту теорему. Сделал он это в прошлом году,
чтобы спасти своего друга - известного греческого писателя Апостолоса Доксиадиса,
помешавшегося на этой теореме. К сожалению, я не знаю, где живет Файбер.
Помогите мне, пожалуйста, облегчить участь Доксиадиса и других помешанных на этой
теореме (число их огромно) и получить обещанную премию. // Александр Николаев, доцент МФТИ и МГУ.
---------------------------------------

Его высказывание:
(Теперь ее доказать сможет каждый спецшкольник за 5-10 минут в зависимости от темперамента)
---------------------------------------

Его книга:
А. Николаев. Логическое обоснование основной теоремы арифметики,
теорема Л. Эйлера о четном числе как сумме двух простых чисел
и изоморфизм числовых систем Z(a) и Zn (2 ноября 2001)
---------------------------------------

Это с его сайта:

Я случайно решил проблему Гольдбаха-Эйлера в конце октября этого года, работая над семиотической теорией чисел, использовав свою теорию эндо- и экзоморфизма и создв теорию аддивных разложений.
Доказательство теоремы Эйлера опубликовано 2 ноября на моей сайте "Ритмологика и ритмодинамика стиха". www.rhythmologica.newmail.ru.
Теорема Гольдбаха, как и предполагал Эйлер, вытекает из теоремы о четном числе как сумме двух простых. Публичное доказательство будет на Ежегодной науч. конференции Физтеха 24 ноября этого года.
Привет ростовским математикам!
Доцент МГУ и Физтеха к.ф.н. и теперь миллионер Александр Николаев.

А. Николаев
13.11, 06:21 Исправление опечатки: я создал теорию аддитивных разложений любого целого числа (до этого были только мультипликативные разложения)

Александр Николаев (alarnik@mail.ru )
16.02, 17:20 Благодарю всех многочисленных ростовчан, откликнувшихся на моё сообщение о доказательстве
теоремы Эйлера о чётном числе как сумме двух простых чисел.
Вышел сигнальный экземпляр моей книги об этой теореме.
Адрес электронного варианта книги через несколько недель будет на моем сайте "Ритмологика и ритмодинамика стиха"
(www.rhythmologica.newmail.ru) .
Доцент МФТИ и МГУ к.ф.н. Александр Николаев
P.S. А с файберовской премией в 1 млн. баксов проблема: по пооложению о премии её может получить только резидент Великобритании или США.
---------------------------------------


Отклики на это сообщение:


> ---------------------------------------

> Его высказывание:
> (Теперь ее доказать сможет каждый спецшкольник за 5-10 минут в зависимости от темперамента)
> ---------------------------------------

> Его книга:
> А. Николаев. Логическое обоснование основной теоремы арифметики,
> теорема Л. Эйлера о четном числе как сумме двух простых чисел
> и изоморфизм числовых систем Z(a) и Zn (2 ноября 2001)
> ---------------------------------------

> Это с его сайта:

> Я случайно решил проблему Гольдбаха-Эйлера в конце октября этого года, работая над семиотической теорией чисел, использовав свою теорию эндо- и экзоморфизма и создв теорию аддивных разложений.
> Доказательство теоремы Эйлера опубликовано 2 ноября на моей сайте "Ритмологика и ритмодинамика стиха". www.rhythmologica.newmail.ru.
> Теорема Гольдбаха, как и предполагал Эйлер, вытекает из теоремы о четном числе как сумме двух простых. Публичное доказательство будет на Ежегодной науч. конференции Физтеха 24 ноября этого года.
> Привет ростовским математикам!
> Доцент МГУ и Физтеха к.ф.н. и теперь миллионер Александр Николаев.
>
> А. Николаев
> 13.11, 06:21 Исправление опечатки: я создал теорию аддитивных разложений любого целого числа (до этого были только мультипликативные разложения)
>
> Александр Николаев (alarnik@mail.ru )
> 16.02, 17:20 Благодарю всех многочисленных ростовчан, откликнувшихся на моё сообщение о доказательстве
> теоремы Эйлера о чётном числе как сумме двух простых чисел.
> Вышел сигнальный экземпляр моей книги об этой теореме.
> Адрес электронного варианта книги через несколько недель будет на моем сайте "Ритмологика и ритмодинамика стиха"
> (www.rhythmologica.newmail.ru) .
> Доцент МФТИ и МГУ к.ф.н. Александр Николаев
> P.S. А с файберовской премией в 1 млн. баксов проблема: по пооложению о премии её может получить только резидент Великобритании или США.
> ---------------------------------------


Судя по стилю высказываний автора, основываясь на личном опыте проверки ок.20 "решений" готов утверждать - автор НЕ доказал.
Ряд речевых оборотов в вышеприведенных авторских текстах являются достаточным основанием для диагноза
"ферматист" (или "гольдбахист").
(Кстати, к.ф.н. - не "кандидат физических наук"(???), а "кандидат филологических...")


Посмотрел сайт. Диагноз верен.
А книжку хочу заказать.
У меня уже есть "Теорема Ферма" в нескольких вариантах, "Гипотеза Римана" и "Универсальный метод доказательства математических утверждений".


> Посмотрел сайт. Диагноз верен.
> А книжку хочу заказать.
> У меня уже есть "Теорема Ферма" в нескольких вариантах, "Гипотеза Римана" и "Универсальный метод доказательства математических утверждений".

Спасибо, Михалыч, за предварительный диагноз.
Наверное в подобных случаях симптомом может служить и отсутствие в предарительном сообщении ссылок на предшественников и их результаты.
Я тоже сначала собирался книжку заказать. Да вот соберусь ли прочесть?

Все же мне в этом вопросе в первую очередь интересно официальное мнение кафедры, на которой докладалось.
Касательно к.ф.н - так это и не скрывалось им.

P.S.
Нет ли у Вас ЭЛЕКТРОННОГО экземпляра статьи
Журнал "Интеллектуальные системы", т.4, вып 1-2, 1999
В.В.Смолянинов, Т.А.Ракчеева "Как измерить мысль?".
ISBN 5-7281-0436-3


Недавно в RU.MATH пробегало какое-то доказательство (см. ссылку)

Проверить его правильность у меня не хватило усидчивости из-за нечеткости изложения. Но основная идея показалась интересной.
Кто найдет опровержение?

Еще одно доказательство



> Нет ли у Вас ЭЛЕКТРОННОГО экземпляра статьи

Нет. А что, интересно?

> Журнал "Интеллектуальные системы", т.4, вып 1-2, 1999
> В.В.Смолянинов, Т.А.Ракчеева "Как измерить мысль?".

А КАК??

> ISBN 5-7281-0436-3



>А что, интересно?

Оч-ч-чень даже! Если там не общеруководящие указания.
Кажется он, Смолянинов, вел у нас семинары функана и был большим философом.

> > В.В.Смолянинов, Т.А.Ракчеева "Как измерить мысль?".
> А КАК??

Хотел бы сам знать.
И еще ЧЕМ? Метод Кирлиан некоторые предлагают.
Впрочем почитаю в библиотеке на днях, а потом, кому интересно, расскажу.
Спрашивайте в понедельник.

Как всегда 2 подхода и оба с некоторым приближением:
Когда еще не с чем сравнивать - измерение одной мысли может длиться годами, (если мысль не простейшая :-)
Когда уже есть, с чем сравнивать - значительно проще. Можно даже в реальном времени, (если отвлечься от пространственно-временной нелокальности мышления).

Кстати на эту тему, Михалыч и другие:
Что можете подсказать по удобной в нотациях и программировании алгебре на многодольных графах?


Это было на конференции МФТИ

Но к сожалению я не оценил важность момента.
Все это выглядело какой то шуткой.
Дело в том что у нас бывают еще антинаучные конференции
И там все кому не лень порят всякую чушь. И некоторые именно так это и воспринимали.

А я вообще сбежал недослушав в другую аудиторию
так как у самого доклад был. :)

Но , видимо, всё ОК и доказательство действительно
предъявлено


> Это было на конференции МФТИ

> Но к сожалению я не оценил важность момента.
> Все это выглядело какой то шуткой.
> Дело в том что у нас бывают еще антинаучные конференции
> И там все кому не лень порят всякую чушь.

>И некоторые именно так это и воспринимали.

А как же иначе?

> А я вообще сбежал недослушав в другую аудиторию
> так как у самого доклад был. :)

Почитайте анонс по приводимой ранее ссылке. Уровень автора, Ваше мнение?

> Но , видимо, всё ОК и доказательство действительно
> предъявлено

Думаю, что ЧТО-ТО было предъявлено. А это ЧТО-ТО - ТО??
Кстати, а на Физтехе есть специалисты по теории чисел?

Я смотрю, народ на Гольдбаха переключился...
С Ферма уже неинтересно...
А формулировка гипотезы Римана, к примеру, доступна не всем.
О ТФКП иметь представление надо...


>> Но , видимо, всё ОК и доказательство действительно
>> предъявлено

Присоединяюсь: предъявленое - доказательство, или с ошибкой, или никто не стал разбираться?


> Я смотрю, народ на Гольдбаха переключился...

так ведь сенсация. (Вот еще один бастион пал под совместным напором ученых, м.б.)
Уж больно просто формулируется.
Кое-кто даже программы писал, убедительно ПОказывающие ее справедливость

> формулировка гипотезы Римана,

просветите, плз (не шутка)


ОТВЕЧАЮ с ОПОЗДАНИЕМ,
что моя книга о теореме Гольдбаха-Эйлера вышла 15 марта (М.: ЛАД, 2002).
На моём сайте есть её англ. резюме.

За полгода не было ни одного опровержения!!!
Во 2-ом издании книги будет маленькая поправка:
Кол-во разложений четного числа на два простых
после достижения суммой ряда обратных величин простых чисел
величины 2 не равна кардинальному числу
восстановленных простых делителей {Mpd},
а всегда больше его.
Это показали современные американские компьютерные программы,
работающие на многоразрядной символике для тонких вычислений
в области высшей арифметики.
Новости на эту тему будут на моём сайте "Ритмологика"

Александр Николаев, доцент МФТИ


www.rhythmologica.newmail.ru


Просто с Ферма уже расправились. Хотя я знал человека, который посвятил этому много лет, но в клинику не попал - туда теперь поместиться дороже, чем в журнал академии :)


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100