Помогите пожалуйста!

Сообщение №516 от katerina 29 января 2007 г. 21:24
Тема: Помогите пожалуйста!

1. однажды полярники проводили в море взрывные работы. Они сказали господин N , что делают один взрыв. N сидел на берегу и услышал звук взрыва дважды. Он подумал, что полярники ввели его в заблуждение. Так ли это? +объяснить
1. Да, раз слышно звук 2 раза, значит, было 2 взрыва.
2. сколько было взрывов, точно сказать нельзя.
3. Звук в воде распространяется быстрее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.
4.Звук в воде распространяется медленнее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.

4 вариант, однозначно не правильный. Я сомневаюсь, что звук можно услышать 2 раза.


N любит наблюдать, как плавают кусочки льда в воде. Однажды Иван Петрович спросил его, что произойдет с кусочком льда в стакане с водой, если сверху в стакан осторожно налить керосин. Этот вопрос оказался для N очень сложным. Он решил провести опыт и найти опытным путем. Теперь он знает правильный ответ.
А сможете ли вы получить ответ рассуждением?
1. Кусочек льда еще сильнее погрузится в воду.
2. Кусочек льда будет целиком плавать в керосмне на границе с водой.
3. Кусочек льда немного всплывет.
4. Объем части кусочка льда, находящийся под водой, не изменится, оо есть все останется как прежде.


Отклики на это сообщение:

> 1. однажды полярники проводили в море взрывные работы. Они сказали господин N , что делают один взрыв. N сидел на берегу и услышал звук взрыва дважды. Он подумал, что полярники ввели его в заблуждение. Так ли это? +объяснить
> 1. Да, раз слышно звук 2 раза, значит, было 2 взрыва.
> 2. сколько было взрывов, точно сказать нельзя.
> 3. Звук в воде распространяется быстрее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.
> 4.Звук в воде распространяется медленнее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.

> 4 вариант, однозначно не правильный. Я сомневаюсь, что звук можно услышать 2 раза.

Ну я бы предположил, что звук взрыва отразился от чего-нибудь. Первый взрыв "прямой", а второй "отражённый". Правда в ответах выше такого варианта нет.


> 1. однажды полярники проводили в море взрывные работы. Они сказали господин N , что делают один взрыв. N сидел на берегу и услышал звук взрыва дважды. Он подумал, что полярники ввели его в заблуждение. Так ли это? +объяснить
> 1. Да, раз слышно звук 2 раза, значит, было 2 взрыва.
> 2. сколько было взрывов, точно сказать нельзя.
> 3. Звук в воде распространяется быстрее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.
> 4.Звук в воде распространяется медленнее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.

> 4 вариант, однозначно не правильный. Я сомневаюсь, что звук можно услышать 2 раза.

Впринципе, в море отразится звук врятли от чего-то может!!! Мне нравится 3 вариант. Только странное движение.

>
> N любит наблюдать, как плавают кусочки льда в воде. Однажды Иван Петрович спросил его, что произойдет с кусочком льда в стакане с водой, если сверху в стакан осторожно налить керосин. Этот вопрос оказался для N очень сложным. Он решил провести опыт и найти опытным путем. Теперь он знает правильный ответ.
> А сможете ли вы получить ответ рассуждением?
> 1. Кусочек льда еще сильнее погрузится в воду.
> 2. Кусочек льда будет целиком плавать в керосмне на границе с водой.
> 3. Кусочек льда немного всплывет.
> 4. Объем части кусочка льда, находящийся под водой, не изменится, оо есть все останется как прежде.

Если порешеть выходит, что кусочек льда всплывёт!
Если надо решение могу написать!!!!
Удачи!


Если не сложно, то пришли пожалуйста. ICQ:402351954, или на мыло katrincreative@ya.ru. Заранее благодарю.:)


> 1. однажды полярники проводили в море взрывные работы. Они сказали господин N , что делают один взрыв. N сидел на берегу и услышал звук взрыва дважды. Он подумал, что полярники ввели его в заблуждение. Так ли это? +объяснить
> 1. Да, раз слышно звук 2 раза, значит, было 2 взрыва.
> 2. сколько было взрывов, точно сказать нельзя.
> 3. Звук в воде распространяется быстрее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.
> 4.Звук в воде распространяется медленнее, чем в воздухе, поэтому можно услышать звук 2 раза.

> 4 вариант, однозначно не правильный. Я сомневаюсь, что звук можно услышать 2 раза.

Т.к. звук это механические колебания воздуха,то в воде он распространится быстрее чем в воздухе, потому что скорость распространения колебаний тем выше, чем больше плотность среды, в которой они распространяются.Так что вариант 3.


Спасибо большое!Я мыслила также, но была не уверена. :)


У меня тебе письма ни в какую не отправляются, так что связь какая-то односторонняя получается. Чего делать я не знаю. Может все-таки как-то по аське попробывать?


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100