Преобразования Лоренца, как средство самообмана физиков.

Сообщение №826 от Fw: vitaliy 21 ноября 2008 г. 11:26
Тема: Преобразования Лоренца, как средство самообмана физиков.

[Перенесено модератором из форума "Новые теории в физике"]

Сообщение №54133 от vitaliy 31 мая 2008 г. 13:00
Тема: Преобразования Лоренца, как средство самообмана физиков.

Аннотация.
С точки зрения брата-домоседа законы природы и Уравнения Максвелла инвариантны во всех ИСО преобразованиям Лоренца потому, что эти преобразования изменяют масштаб измерительных приборов данного брата. Они изменяют их таким образом, что он все процессы на корабле брата-космонавта наблюдает измерительными приборами брата-космонавта, а не своими приборами. Вв науке данные результаты наблюдений брата-домоседа трактуются, как результаты наблюдений, полученные его приборами. В этом суть обмана данного брата: ему приписали такие наблюдения, которых он не регистрировал своими приборами. Более ста лет присутствует в физике этот невольный самообман.
-------
В физике возможны два пути её развития: процесс восхождения разума к истине и процесс погружения разума в пучину заблуждений.
Процесс восхождения разума к истине мог быть таким.
Жизнь Пи-мезонов, живущих короткое время, увеличивается, если они движутся относительно Земли с субсветовой скоростью. Из этого явления брат-домосед делает следующую цепочку выводов: «если на корабле брата-космонавта, летящего к звёздам, время замедлилось, то на Земле оно протекает быстрее, чем на корабле брата-космонавта. А это означает, что эфир есть в природе и наши с братом ИСО неравноправны в этой среде. Ещё наши ИСО относительно равноправны между собой за счёт разного протекания в них темпа времени. Так как время на Земле протекает быстрее, чем на корабле брата-космонавта, то это значит, что Земля движется в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света.
Из данных выше фактов брат-домосед выводит следующий постулат: «Согласно опыту покоящегося в эфире наблюдателя и согласно опыту брата-домоседа эфир есть в природе, и все ИСО неравноправны в нём. Они относительно равноправны между собой, как, например, относительно равноправны между собой копии одной и той же картины, но разного масштаба».
Из данного постулата следует, что область применения принципа относительности Галилея нужно ограничить теми ИСО, которые движутся в эфире со скоростями, намного меньшими скорости света. В этих ИСО релятивистские эффекты настолько малы, что они практически не мешают нам считать данные ИСО абсолютно равноправными между собой. В них уравнения и законы природы инвариантны преобразованиям Галилея.Поэтому данный принцип является частным законом в данном выше постулате или в данном выше общем принципе относительности.
В науке данный процесс восхождения разума к истине не был открыт по следующей причине. Когда были получены преобразования Лоренца, то с их помощью была решена проблема инвариантности уравнений Максвелла и всех законов природы во всех ИСО. Этот факт сторонники СТО стали трактовать не как математический приём описания процессов природы в наблюдаемых ИСО, а как реально существующее абсолютное равноправие всех ИСО согласно опыту брата-домоседа. Такого опыта у данного брата нет. Но его убедили поверить в этот опыт те физики, которые не обладают образным мышлением. Затем из этого кажущегося опыта были выведены два постулата СТО: общий принцип относительности (ОПО) Эйнштейна и второй постулат СТО. Из обоих этих постулатов следует, что согласно опыту брата-домоседа все ИСО абсолютно равноправны между собой. По этой причине наблюдаемые данным братом релятивистские эффекты надо считать кажущимися явлениями природы.
В связи с данными трактовками опыта брата-домоседа его личный опыт был признан кажущимся, а кажущийся опыт, полученный с помощью преобразований Лоренца, был признан реально существующим опытом.

Благодаря такой подмене реального опыта кажущимся опытом наука начала погружаться в пучину заблуждений.
Ниже дан отрывок из лекций по анти-СТО г-н синельникова.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1196599307/0#0
В них будут вставлены мои пронумерованные комментарии.

С. Пытаясь найти способ перевода уравнений Максвелла в другую систему координат, и опираясь на предположение о сжатии всех тел в направлении
движения в отношении v1-u2/c2, эмпирически нашел систему уравнений, которым уравнения Максвелла инвариантны. Эту систему уравнений назвали преобразованиями Лоренца (рис8). Преобразования Лоренца (ПЛ) с удовлетворением были приняты, так как они обеспечивали один из основных законов физики – принцип
относительности,

Комментарий 1. Не просто принцип относительности, а общий принцип относительности, область применения которого была необосновано распространена Эйнштейном на все ИСО: если бы не наблюдались релятивистские эффекты, то такой ОПО не противоречил бы опыту брата-домоседа. Трактовки сути этих эффектов предлагаю изменить так.
Гипотезу о замедлении времени в движущейся ИСО можно иллюстрировать «световыми часами». А суть гипотезы о сокращении тел придётся трактовать следующим образом.
Энергия, затраченная на разгон корабля брата-космонавта, изменила углы испускания и отражения электромагнитных процессов на его корабле. В связи с чем сократился путь луча света, распространяющегося туда и обратно внутри корабля. В макромире мы наблюдаем аналогичные явления в том случае, когда камень падает из окна покоящегося и движущегося вагонов. Угол его падения в двух данных случаях относительно Земли неодинаков согласно опыту покоящегося на Земле наблюдателя. В случае с камнями путь их относительно вагона увеличивается с ростом скорости движения вагона. А в случае света путь луча света сокращается. данная разница объясняется моделью электромагнитной волны, которая мною построена. Но это отдельная проблема.
Из сказанного выше для нас ценен пока следующий вывод: измерительные приборы наблюдателя являются свойствами электромагнитных процессов в системах отсчёта. А эти процессы протекают туда-обратно с разной скоростью в различных ИСО за счёт движения этих ИСО в эфире. По этой причине время и пространство являются местными в разных ИСО.

С. и физики получили возможность переводить уравнения Максвелла в другую систему координат. Но преобразования Лоренца потребовали от уравнений Максвелла признатьтак же, что время в движущихся системах координат течет медленнее в отношении v1-u2/c2.

Комментарий 2. Преобразования Лоренца потребовали, чтобы время текло медленнее в движущихся относительно эфира ИСО. А постулаты СТО потребовали, чтобы релятивистские эффекты считались кажущимися или несуществующими в природе явлениями. Как следствие данных постулатов два наблюдателя в ИСО друг друга должны обнаруживать одинаковые по величине эти самые якобы несуществующие релятивистские эффекты.

С. Таким образом, все ученые упорно искали выход из кризиса, в котором оказалась физика, из-за неинвариантности уравнений Максвелла преобразованиям Галилея,

Комментарий 3. Преобразования Лоренца в отличии от преобразований Галилея являются математическим приёмом, который изменяет масштаб измерительных приборов брата-домоседа таким образом, что он все процессы природы в других ИСО наблюдает приборами наблюдателей, находящихся в данных ИСО.

С. и отсутствия эфирного ветра в опыте Майкельсона, пытаясь найти физическое объяснение указанным парадоксам. Эйнштейн же, не мудрствуя лукаво, все проблемы разрешил одним махом. Исходя из того, что эфир в многочисленных экспериментах по обнаружению эфирного ветра никак себя не выдал,

Комментарий 4. Так эфир себя и не выдал потому, что справедливыми оказались обе гипотезы Лоренца о местном времени и пространстве в различных ИСО.

С. Эйнштейн исключил его из природы вообще как студента, не сдавшего экзамен, из института. А уже отсюда, как следствия, последовали все остальные выводы Эйнштейна. Если раньше
свет распространялся со скоростью с в абсолютно неподвижном эфире, то эту же скорость он имел и в системе координат, связанной с эфиром. Скорость света во всех остальных системах координат, в соответствии с ПГ, складывалась с их скоростями относительно эфира. То есть, имелась одна выделенная привилегированная
система координат.

Комментарий 5. Но скорость складывалась не геометрически, а с изменением масштабов части складывающихся величин.

С. Теперь эфира нет. Относительно чего же со скоростью с будет распространяться свет. Исходя из того, что теперь относительно пустоты все системы координат абсолютно равноправны, и ни одна из них не может быть выделена, Эйнштейн делает вывод, что скорость любого луча света во всех инерциальных системах координат должна быть одинакова, независимо от их собственных скоростей и направлений движения относительно исследуемого луча света. То есть, в пику классической физике Эйнштейн выдвигает постулат об абсолютности скорости света. Причем, сам Эйнштейн подчеркивал, что постулат об абсолютности скорости света он вывел именно из этих соображений, а не опираясь на результаты опытов Майкельсона, о которых он в то время якобы даже не знал.

Комментарий 6. Гипотеза: «Скорость света во всех ИСО является одинаковой величиной потому, что наблюдатели во всех ИСО измеряют скорость света не относительно своих ИСО, а относительно эфира».
Эта гипотеза на первый взгляд кажется ошибочной.
Но она не вызывает ни единого противоречия в физике. И главное её достоинство в том, что её можно подтвердить практикой.
Способ проверки практикой этой гипотезы рассмотрим отдельно.
У постулатов СТО есть два существенных недостатка: никто не наблюдал экспериментально те явления, которые описаны формулировками данных постулатов. Ещё из них никто путём дедукции не вывел следствия и потому никто эти следствия не сверил с практикой. Если эту работу сделать, то мы установим, что некоторые следствия этих постулатов противоречат практике. А это означает, что оба постулата СТО являются не постулатами, а гипотезами, часть следствий которых противоречит практике.

С. Далее, исходя из того, что уравнения Максвелла инвариантны преобразованиям Лоренца, которые при малых скоростях переходят в преобразования Галилея, которым уравнения
Максвелла уже неинвариантны, Эйнштейн заключает, что преобразования Лоренца более строго и точно описывают принцип относительности. Преобразования же Галилея работают только при малых скоростях, а при скоростях соизмеримых со скоростью света, с которой распространяются электромагнитные-световые волны в УМ, должны быть заменены более строгими и точными преобразованиями Лоренца. Но раз преобразования Лоренца более строги и точны, то, строго говоря, все уравнения физики, в том числе и уравнения механики, должны подчиняться преобразованиям Лоренца. Считается, что этим Эйнштейн распространил принцип относительности
Галилея в механике на все законы физики. Но преобразования Лоренца потребовали от уравнений механики признать, что масса тел в движущихся системах координат увеличивается так же в отношении v1-u2/c2. Так пришли к выводу, что масса движущихся тел увеличивается в отношении v1-u2/c2.

Комментарий 7. Этого потребовали не преобразования Лоренца, а трактовка теоретиками инвариантности уравнений и законов природы, как реального равноправия всех ИСО между собой. Из этого равноправия следует, что символ c – скорость света обозначает одинаковую скорость света по всем направлениям относительно любой ИСО согласно опыту брата-домоседа. А такого опыта у этого брата нет не только в других ИСО, но даже в своей ИСО: до сих пор никто не обнаружил явления одинаковой однонаправленной скорости света по всем направлениям относительно покоящегося на Земле источника света.
Под влиянием символа c, присутствующем в уравнениях и обладающим показанным выше содержанием, масса электрона начала расти с ростом скорости его движения в ускорителе. По той же причине появилась странная массивность кварков и появились частицы высоких энергий. Данные три явления представляют собой точно такие же иллюзии, как явление суточного движения Солнца вокруг Земли.

С. Таким образом, Эйнштейн выдвинул два постулата: принцип относительности и постулат об абсолютности скорости света. Опираясь на эти постулаты, Эйнштейн вывел преобразования Лоренца математически. Но Гречаный показал, что вывод Эйнштейна некорректен.

Комментарий 8. Гречаный прав потому, что из двух противоборствующих теорий нельзя вывести одинаковые преобразования. Эйнштейн смог это сделать, потому что он не считал
принцип причинности законом природы. В его теории десятка полтора доказательств противоречат этому принципу.

С. Опираясь на некорректные преобразования Лоренца и выдвинутые
постулаты, Эйнштейн построил релятивистскую механику больших скоростей, так называемую специальную теорию относительности. В своей теории Эйнштейн объяснил
неинвариантность УМ преобразованиям Галилея несовершенством этих преобразований и необходимостью их замены, при больших скоростях, более точными преобразованиями Лоренца. Отсутствие же эфирного ветра в опыте Майкельсона он объяснил отсутствием эфира в природе и абсолютностью скорости света. А так же возникновением при больших скоростях релятивистских эффектов (замедление времени, сжатие продольных размеров и увеличение массы движущихся тел), которые не позволяют
определить равномерное движение материального объекта относительно абсолютного пространства.

Комментарий 9, как итог сказанному выше. под влиянием неверной трактовки результатов применения преобразований Лоренца, в доказательствах СТО появились три несуществующие в природе явления. Это явление абсолютного равноправия всех ИСО согласно опыту брата-домоседа, явление одинаковой по всем направлениям, скажем, от Земли скорости света и явление одинаковых результатов наблюдений двумя наблюдателями в ИСО друг друга. С помощью этих несуществующих явлений, но в доказательствах, как существующих объективно истин в конечной инстанции зомбируется сознание подрастающих поколений физиков.
Инвариантное кажущееся равноправие всех ИСО надо заменить в науке их относительным равноправием с местным временем и пространством во всех ИСО. То есть ОПО Эйнштейна надо заменить предложенным выше ОПО. Тогда самообман и обман в науке будет прекращён, и физики будут вынуждены разрабатывать теорию эфира.
Согласно этой теории СТО справедлива за счёт справедливости теории неподвижного эфира в том случае, когда Земля движется в эфире со
скоростью, намного меньшей скорости света.
В этом случае уравнение движения тела будет выглядеть так:
m*a = F*sqrt(1 – (v^2 / c^2))
Физическая суть данного уравнения согласуется с принципом запаздывания потенциала и ещё с принципом постоянства скорости света по всем направлениям только в эфире.
Подробности о выведении этого уравнения см. по ссылке:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1211235447

Информация к размышлению.
Каждый из нас свою веру в науке трактует для себя как знание. Но знания отличаются от веры тем, что из них можно вывести следствия-предсказания, которые можно подтвердить практикой. Из предложенных мною полусотни новых предсказаний в науке следует, что по данной ниже ссылке предлагаются новые знания в физике.
По этой же ссылке показан ещё один путь восхождения разума к истине в физике.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8998.html

Суть этого пути в следующем. Сначала мною были познаны все свойства частиц первовещества – абсолютно твёрдых частиц вещества или атомов Демокрита.
Так как эти атомы не дробятся и потому не изнашиваются, то они являются частицами первовещества. То есть они – первопричина абсолютно всех явлений материального мира. А это означает, что с помощью электромагнетизма можно построить цельную картину мира. Для этого из частиц первовещества нужно строить механические модели абсолютно всех явлений материального мира. Естественно, эти модели надо сверять с практикой. Что я и делаю уже много лет. На фоне этих моделей видны все ошибки, допущенные в науке нашими предшественниками. И ещё на их фоне видны следствия-предсказания, которые можно подтвердить практикой.Мне удалось получить более полусотни таких предсказаний. Многие из них показаны по данному выше адресу.
Замечательно то, что все предложенные выше мною гипотезы можно подтвердить практикой. Об этом см. по данной выше ссылке.

Весь поиск в физике я вёл с помощью моделей или образного мышления. Поэтому надеюсь на то, что меня первыми поймут те физики, которые обладают образным мышлением.
Кстати, абстрактное мышление без образов опозорило себя в СТО. Ещё оно себя опозорило при познании сути явлений микромира и многих явлений в космологии и космогонии. Примеры этому даны по названному выше адресу.

Отклики на это сообщение:

Хочу ометить малоизвестный фкт,что преобразования Лоренца не обладают единственностью на поверхности изоторопного конуса, то есть при рассмотрении движения фотона или свтового фронта. В этом случае есть воможность скорректировать преоразования. Елкин Игорь Владимирович ielkin@yandex.ru 3054 Преобразования не единственны. Аннотация: Практически весь аппарат физики зависит от преобразований координат. Для пространства Минковского доказано, что преобразования Лоренца единственны, но если рассмотреть некое подпространство (причем наиболее существенное при измерениях), то мы обнаружим не единственность этих преобразований, что важно практически и теоретически. Рассмотрим пространство Минковского и изотропный конус. Рассмотрим две точки М и М’ на поверхности изотропного конуса. Попробуем определить: есть ли единственность перевода точки М в точку М’, то есть, только ли известные преобразования Лоренца переводят М в М’. Преобразования должны быть ортогональны, чтобы преобразования входили в ортогональную группу, для которой существует инвариант двух точек, то есть интервал, что дает нам право задать метрическую форму. Рассматриваем, как получают условие ортогональности: оно начинается с рассмотрения вырожденности канонической квадратичной формы. Форма должна быть не вырожденной, тогда используется известная формула. Так как мы рассматриваем поверхность изотропного конуса, то форма у нас тождественный ноль, а значит вырождена. Это означает, что наша форма должна иметь на одну координату меньше, чем размерность пространства. (Все это общеизвестные факты, см. литературу.) Если точку М определяют координаты x,y,z,t, а точку М’ определяют координаты x’,y’,z’,t’, тогда преобразования Лоренца (не будем расписывать всем известные коэффициенты) выглядят: t=At’+Bx’, x=Dt’+Ex’ , y=y’, z=z’, (1) Чтобы форма не была тождественно равна нулю, и чтобы в ней было не четыре координаты (так как размерность пространства четыре) нам необходимо зафиксировать, к примеру, координату z=z^, z’=z^’. Разделим форму для x,y,z,t на z^, а форму для x’,y’,z’,t’ на z^’, а затем заменим все координаты: T=t/z^, X= x/z^, Y=y/z^ и T’=t’/z^’, X’=x’/z^’, Y’=y’/z^’, (2) ясно, что мы получили квадратичные формы в каноническом виде отличные от нуля (не будем их расписывать). Подставим в (2) формулы (1), тогда (в трехмерном пространстве, на котором заданы координаты T,X,Y): T= AT’+BX’, X= DT’+EX’, Y=Y’, (3) уравнения (3) в точности совпадают с известными преобразованиями Лоренца, а значит ортогональны. Что и требовалось доказать – это мы доказали с точки зрения специальной теории относительности. Фактически T,X,Y – неоднородные координаты, а так как преобразования для них ортогональны, то ортогональны они и для однородных координат (см. достаточное условие Н.В.Ефимов «Высшая геометрия» - параграф: группа автоморфизмов) Но мы видим, что при введении произвольного коэффициента N для всех координат одновременно изменений в уравнениях (3) не произойдет, действительно, если t=N(At’+Bx’), x=N(Dt’+Ex’) , y=Ny’, z= Nz’, (4) то уравнения (3) не изменятся, при этом сохранится их ортогональность, но уравнения (1) не будут единственными. Интервал, записанный в координатах (4) не изменяется, так как он - тождественный ноль, исследование на ортогональность по известным формулам не проводится, так как форма вырождена, но после того, как придем к не вырожденной форме (в трехмерном пространстве, на котором заданы координаты T,X,Y), преобразования координат будут ортогональны. Надо отметить, это возможно только на поверхности изотропного конуса. Литература: 1) Н.В. Ефимов, «Высшая геометрия», Москва, государственное издательство физико-математической литературы,1961г., печ. л. 36,25. 2) Г.Е. Шилов, «Математический анализ. Конечномерные линейные пространства», Москва, издательство «Наука», 1969 г., печ. л. 13,5. 22 августа 2008 г. Елкин Игорь Владимирович ielkin@yandex.ru


Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100