БОЗОН ХИГГСА – ОБЪЕКТ ИЛИ ПОНЯТИЕ?

Сообщение №772 от Fw: ТИМОФЕЙ 16 ноября 2008 г. 12:45
Тема: БОЗОН ХИГГСА – ОБЪЕКТ ИЛИ ПОНЯТИЕ?

БОЗОН ХИГГСА – ОБЪЕКТ ИЛИ ПОНЯТИЕ?

В античном мире не было проблем с
соответствием между математическим и физическим аппаратами…
Сергей Николенко

Строительство БАКа (Большого адронного коллайдера) вызвало не малый интерес и породило много вопросов, в частности, и вопрос: можно ли подобным способом получить экспериментальное подтверждение Стандартной Модели?
Иллюзорность надежды, что таким образом можно будет добраться до основ сущности материи, или якобы проверить опытом временной расчёт гипотетического процесса рождения Вселенной, в результате так называемого Большого Взрыва, показана в статье «Возможно ли познать Мир, дробя материю?». Статья с 29 октября по 06 ноября 2008 г. Обсуждалась на форуме, «Новые научные теории». Говорено было о многом, но по поводу причин названных в статье, которые подтверждают необоснованность подобных затрат, в процессе обсуждения, конкретно о них, почти ничего сказано не было. Естественно возникает вопрос, почему? Возможны два ответа.
Во-первых, может быть потому, что аргументы, изложенные в статье, были достаточно весомы, и никто не стал их серьёзно отрицать.
Во-вторых, может быть, что мотивы, указанные в статье, не были главной причиной создания БАКа, а были второстепенными. Главной – могла быть иная причина, которая особенно не афишировалась, поскольку её важность представлялась только небольшому кругу людей, даже среди ученых. И для подавляющей части общества целесообразность этих затрат могла быть не понята, поскольку не вписывалась в рамки высокой необходимости.
Первая причина пассивности в обсуждении вопросов, указанных в статье, на наш взгляд, маловероятна. Думается, большая часть того, что в ней написано, для создателей БАКа и других физиков, особым откровением не было. Истинной причиной, полагаем, была вторая, указанная. И вот почему.
Вначале было объявлено и достаточно широко, что цель – познание сущности материи, но без особых подробностей. Затем, когда в обществе появилась информация, что подобный метод, для этого не эффективен, была озвучена, в виде вроде бы главной, иная цель: поверка расчёта процесса «становления» Вселенной. Однако по этому поводу, на форуме не было сказано ни единого слова. Вопрос был обойдён полным молчанием. И, видимо потому, что эта причина уже становится не привлекательной. Поскольку после открытия закона Гравитационного смещения, теория Большого Взрыва Фридмана, получая второе рождение рангом ниже, перестаёт принадлежать Вселенной. О чём, в заключение статьи сказано было.
Так что же было настоящей причиной, которую не старались особо афишировать? Думается, - бозон Хиггса, который считают элементарной частицей, с помощью которой, как полагают, возможно, объяснить почему все остальные частицы, в частности, Стандартной Модели, тоже должны обладать массой.
Бозон Хиггса – теоретическое предсказание теории электрослабого взаимодействия. В свободной энциклопедии – Википедия, об этом сказано следующее.

«Бозон Хиггса, или Хиггсовский бозон (иногда говорят просто хиггс) – элементарная частица, квант поля Хиггса, с необходимостью возникновения в Стандартной Модели: вследствие хиггсовского механизма, спонтанного нарушения электрослабой симметрии. По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином. Постулирован Питером Хиггсом в 1960 году (по другим данным в 1964 году), в рамках Стандартной Модели, отвечает за массу элементарных частиц».

Пока хиггсовский бозон существует только в теории. Доказать его существование в Природе с помощью прежних ускорителей не удалось. Проект БАКа и возник, чтобы это доказательство получить. Поскольку этот бозон полагается тем базовым кирпичиком Стандартной Модели, которая якобы способна объяснить принципы мироздания и функционирование Вселенной. Так считают её сторонники. Однако это не единственное мнение по поводу сущности Стандартной Модели, бозона Хиггса и, в этом плане, мироздания, есть и другие мнения.

Математика считается основным инструментом в создании теорий и действенным оружием в производстве прогнозов в познании. Её продуктом являются абстракции, которые требуют серьёзной, квалифицированной физической интерпретации, перевода на понятный язык физики. Однако, на практике, такие интерпретации выполняются не всегда качественно. Из-за этого серьёзно страдают физические представления и, как следствие – дальнейшие поиски испытывают непреодолимые трудности. Одна из подобных интерпретаций, проявившая себя, таким образом, сегодня является бозон Хиггса.
Реальность того непонятного, которое мы, пока, относим к объекту, или оно может быть является просто понятием, что называем – хиггсовский бозон, бесспорна. Но верно ли физически мы представляем «феномен» массы частиц, получаемых в ускорителях, связывая его с хиггсом, в виде частицы?
Этот вопрос и предлагается к обсуждению.


Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100