О первопричине всех поражений разума в физике.

Сообщение №717 от vitaliy 11 ноября 2007 г. 14:09
Тема: О первопричине всех поражений разума в физике.

Аннотация.
Ниже показаны семь примеров поражений разума в физике. Эти поражения произошли потому, что показанный ниже ряд гипотез и постулатов был выведен из явлений, часть которых отсутствует в природе. В связи с этим у данных ниже гипотез и постулатов есть часть таких следствий, которые противоречат известным в науке фактам и законам природы.
Абсолютно любую проблему в физике можно решить с помощью следующего метода познания: «Для решения интересующей нас проблемы выявляем все факты, относящиеся к ней. Затем из них выводим такую гипотезу, часть следствий которой можно подтвердить экспериментами. Благодаря проведению этих экспериментов мы сделаем новые открытия в науке.
-------

Так уж случилось, что самое фундаментальное открытие в физике находится не среди тайн природы, а в научном мышлении физиков. Суть этого открытия заключается в следующем.
Современную науку заполонили гипотезы и постулаты, которые обладают двумя следующими недостатками.
А) Они выводятся из явлений, часть которых являются придуманными или отсутствующими в природе.
Б) Из-за названного выше недостатка у этих гипотез и постулатов обязательно есть следствия, которые противоречат известными в науке фактам и законам природы.
Под влиянием этих положений физики завели свою науку в тупик. Подтвердим это открытие семью примерами поражений разума в физике.
1. В современной физике молчаливо присутствуют и господствуют две следующие гипотезы: «В природе нет абсолютной пустоты», «Агенты электрического и магнитного полей не могут быть атомами Демокрита».
В природе нет явлений, из которых были выведены данные гипотезы. Также в физике неизвестны следствия-предсказания этих гипотез, которые можно подтвердить экспериментами. Зато у этих гипотез есть лавина следствий, которые противоречат практике.
В других моих статьях об этих гипотезах мною названы явления природы, из которых заново выведены обе гипотезы Демокрита. У них есть следствия-предсказания, которые можно подтвердить экспериментами. В связи с чем мы сделаем лавину открытий в науке. 2. Привычная модель электромагнитной волны выведена из законов Максвелла, согласно которым векторы полей колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу в электромагнитной волне. И ещё она выведена из факта отсутствия в эфире вторичных волн, из которых состоит любая волна. Данный факт придуман, потому что вторичные волны обязательно присутствуют в любой среде и в любой волне.
Привычная модель эм-волны это не вся волна, а только её часть, о которой говорится в принципе Гюйгенса: «Каждая частица волновой среды становится источником вторичных волн, когда её достигает возмущение». Привычная модель данной волны вызвала в науке о микромире семь противоречий. Эти противоречия сделали недоступными пониманию человеческого разума суть всех явлений микромира.К ним относятся все странности микромира.
Мною ниже предложена гипотеза, позволяющая устранить названные выше противоречия. Её следствие-предсказание можно подтвердить экспериментами.
Гипотеза #2: «Из законов Максвелла и принципа Гюйгенса следует, что векторы электрического и магнитного полей в электромагнитной волне колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению распространения вторичной волны, а не к направлению распространения данной электромагнитной волны, как это трактуется сейчас».
Из обновлённой модели электромагнитной волны вытекают обновлённые уравнения Максвелла. А уже из них вытекают следствия-предсказания, которые можно подтвердить практикой. Благодаря чему из науки будут устранены семь противоречий, вызванные в микромире привычной моделью данной волны.
3. Второй постулат СТО выведен из факта изотропности пространства в любой ИСО и ещё из отсутствующего в науке факта об одинаковой однонаправленной скорости света по всем направлениям от покоящегося на Земле наблюдателя. Выведем из этого постулата путём дедукции пока одно следствие: так как скорость света относительно Земли одинакова по всем направлениям и равна c, то частота волн, излучаемых покоящимся на Земле источником света, будет одинаковой впереди и позади по курсу движения Земли во Вселенной.
Данное следствие второго постулата СТО противоречит результатам опыта Маринова и принципу постоянства скорости света в эфире.
4. Общий принцип относительности (ОПО)был выведен из факта изотропности пространства в любой ИСО, из предполагаемой справедливости принципа относительности Галилея и ещё из второго постулата СТО. Из этого принципа выведем тоже одно следствие:
так как согласно опыту наблюдателя, покоящегося на Земле, все ИСО абсолютно равноправны между собой, то все процессы природы протекают одинаково во всех ИСО согласно опыту данного наблюдателя.
Это следствие ОПО противоречит опыту наблюдателя, обнаружившего увеличение жизни тех пи-мезонов, которые движутся относительно Земли с субсветовой скоростью. Ещё оно противоречит факту аберрации света звёзд, факту тождественности моделей эффекта Доплера в случае света и звука.
5. В науке победила доплеровская интерпретация красного смещения в космологии. Она, как гипотеза #5, была выведена из явлений, два из которых оказались несуществующими в природе. Это неподвижность и нерасширение светоносного эфира и ещё движение галактик относительно этой неподвижной и нерасширяющейся среды.
Выведем из гипотезы #5 тоже одно следствие: так как красное смещение в космологии является эффектом Доплера, то с помощью формул, описывающих эффект Доплера, можно построить симметричную картину красного смещения в космологии для всех наблюдателей, находящихся в различных галактиках.
Требуемой выше симметричной картины построить невозможно. Гипотеза #5 вызвала ещё три противоречия в космологии.
6. Ньютоном был открыт метод принципов: «Теории надо основывать на принципах или законах природы».
Почему же сторонники эфира за сто лет не построили постулаты, на которых должна бы основываться теория эфира?
Ответ: они попали под умонастроения творцов бессодержательных гипотез и постулатов в физике. Поэтому многие из них тоже строят гипотезы для объяснения всего и вся. При этом их гипотезы частично выведены из отсутствующих в природе явлений. Поэтому эти их гипотезы обладают следствиями-предсказаниями, которые противоречат известным фактам и законам природы.
7. Все предложенные в физике модели эфира, как гипотезы, не могут объяснить ни единой странности микромира. Так происходит потому, что моделям эфира в виде гипотез приписываются свойства обычных газов. А у эфира этих свойств нет. По этой причине у
предложенных моделей эфира много следствий, противоречащих практике.
ною одной гипотезой объяснены все странности микромира. После чего мною была построена механическая модель электромагнитного эфира. Часть следствий-предсказаний этой модели эфира можно подтвердить экспериментами.

Подведём итог. Выше в семи пунктах назван ряд гипотез и постулатов, выведенных из явлений, часть которых отсутствует в природе. Вспомним, что учёные древности тоже подобным способом построили гипотезу о Земле, покоящейся на трёх слонах. Из сказанного выше следует, что для устранения из науки ошибочных гипотез и постулатов сторонники этих положений должны бы называть весь список явлений, из которых выведены защищаемые ими положения. Иначе научным спорам в физике конца не будет.

Информация к размышлению. Под влиянием деятельности творцов бессодержательных гипотез и постулатов из науки устранены, как будто бы их нет в природе, следующие принципы с их следствиями: принцип запаздывания потенциала, принцип постоянства скорости света в эфире, принцип причинности. А принцип Гюйгенса «потерял право» быть справедливым в электромагнитном поле. Второй закон термодинамики «потерял право» на участие в тепловой смерти Вселенной. Многие законы природы не были открыты под влиянием деятельности творцов бессодержательных гипотез и постулатов.
Мы сможем быстро вывести науку из тупика, если будем применять при решении данных проблем показанный в аннотации метод познания.
Добровольцам в этом деле помогут мои подробные работы по затронутым выше проблемам. Они подробно изложены в моей книге.
Уважаемый коллега, Если Вас интересуют затронутые выше проблемы, то пишите мне и я вышлю Вам свою книгу. mailto:efir@kharkov.com.
С уважением, Виталий.



Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100