парадокс арбалетной стрелы

Сообщение №179 от Диоген Московский 27 сентября 2005 г. 14:44
Тема: парадокс арбалетной стрелы

ПИФОС №9 (сентябрь 2005). Философическая газета, выходящая не реже одного раза в тысячелетие.

Мудрецы всех стран, соединяйтесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Диоген Московский


ПАРАДОКС АРБАЛЕТНОЙ СТРЕЛЫ
ИЛИ
ПАРАДОКС ЖЕЛЕЗНОГО КРОКОДИЛА


"Там сидела Хаська. У неё под юбкой был заряжен дробом арбалет..." (из блатной песни (из к/ф "Штрафбат"))

Когда Че Гевара шёл на штурм Санта-Клары, с ним было восемнадцать бойцов. Горстка храбрецов против сотен батистовцев... Но народ Кубы поднялся. Повстанцы взяли Санта-Клару. Ненавистный режим Батисты был свергнут. Революция на Кубе победила!
Я иду на штурм релятивизма один. И прекрасно знаю, что в этот раз релятивизм не устоит!
Надо сказать, что "раковая опухоль релятивизма" возникла не на пустом месте. Её возникновение было предопределено исторической необходимостью. Нельзя было давать тупым землянам ключ к неисчерпаемой энергии мирового эфира [1]. А сейчас акценты сменились. Теперь наоборот - овладение энергией эфира необходимо для спасения человечества [1].
Но в то время "историческую нишу Эйнштейна" всё равно кто-нибудь бы занял и создал бы аналогичную "теорию" (дело в том, что уровень развития науки должен соответствовать уровню развития головного мозга гуманоидов). Уже в то время появились многочисленные парадоксы ("парадокс колеса", "парадокс транспортёра", "парадокс часов" и т.п.), не имеющие вполне удовлетворительного объяснения. "Парадокс колеса", например, релятивисты стараются "не замечать". "Парадокс часов" они, вроде бы, как-то "объясняют", манипулируя понятиями "инерциальная" и "неинерциальная" "системы отсчёта". Но если обе "системы отсчёта" "заведомо неинерциальные", то всё опять запутывается (напр., один брат-близнец отправляется в космическое путешествие с ускорением-торможением один жэ, причём часть пути он движется с околосветовой скоростью по инерции (без ускорения), а другой - остаётся на Земле и испытывает "постоянные перегрузки" в 1 жэ; кто из них будет старше, кто - моложе, при встрече?) и надо "изобретать" термин "степень неинерциальности"...
Но все эти парадоксы "трудноусвояемые". Настала историческая необходимость создания парадоксов простых, понятных, прозрачных и доступных для понимания всех. Один из таких парадоксов, который мы называем "парадокс арбалетной стрелы" или "парадокс бегущего железного крокодила", мы излагаем здесь.
Пусть имеется источник электрического тока (заряженный конденсатор), подключенный через амперметр к двум параллельным медным пластинам, расстояние между которыми равно дэ нулевое. Так как цепь разомкнута, то эл. ток отсутствует, конденсатор не разряжается, и амперметр показывает ноль. Чтобы цепь замкнулась, нужно поместить между пластинами токопроводящую перемычку.
В качестве такой перемычки используем железную арбалетную стрелу (используя такие стрелы, средневековые арбалетчики (на Руси арбалеты называли самострелами) валили закованных в броню рыцарей - обладающая большой проникающей способностью железная стрела пробивала бронированное тело рыцаря насквозь (позднее этот принцип использовали для создания бронебойных снарядов - "болванок")), длина которой (эл нулевое) больше расстояния между пластинами (дэ нулевое). Пусть стрела посылается из арбалета со скоростью вэ, пробивает сначала первую пластину, затем вторую. В момент, когда остриё стрелы касается второй пластины, а с первой пластиной контакт сохраняется, в цепи происходит кратковременный разряд конденсатора (стрелка амперметра дёргается), между стрелой и пластинами проскакивают искры. Но это в том случае, когда скорость стрелы невелика, и её длина больше дэ нулевое.
Если же стрела движется с околосветовой скоростью, то в соответствии с "преобразованиями Лоренца" её длина сокращается и становится равной "эл штрих равно эл нулевое, помноженное на корень квадратный из единицы минус вэ квадрат, делённое на цэ квадрат", где вэ - скорость стрелы относительно пластин, цэ - скорость света в вакууме. И если вэ превышает критическую скорость (при которой эл штрих равно дэ нулевое), то длина стрелы становится меньше расстояния между пластинами, и цепь остаётся разомкнутой, конденсатор не разряжается, искра не проскакивает, стрелка амперметра не дёргается.
Теперь переходим в "систему отсчёта" связанную с наблюдателем, движущимся со скоростью вэ вместе со стрелой. Относительно этого наблюдателя стрела покоится, и её длина равна эл нулевое. Расстояние между медными пластинами, движущимися относительно стрелы со скоростью вэ, относительно этого наблюдателя равно "дэ штрих равно дэ нулевое, помноженное на корень квадратный из единицы минус вэ квадрат, делённое на цэ квадрат", т.е. в системе отсчёта стрелы расстояние между пластинами ВСЕГДА МЕНЬШЕ ДЛИНЫ СТРЕЛЫ И, СТАЛО БЫТЬ, СТРЕЛА ВСЕГДА, ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ СОЗДАЁТ КРАТКОВРЕМЕННЫЙ КОНТАКТ, приводящий к разряду конденсатора и отклонению стрелки амперметра (скорость эл. тока, как известно, равна скорости света, которая инвариантна: "Ток — направленное движение заряженных электрических частиц. Величина тока измеряется так называемой силой тока которая измеряется в амперах.

Скорость движения частиц зависит от материала проводника, массы и заряда частицы, окружающей температуры, приложенной разности потенциалов и составляет величину, намного меньшую скорости света. Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света в данной среде, т. е. скорости распространения фронта электромагнитной волны..."

(продолжение следует)


Отклики на это сообщение:

Защитники СТО, наверное, напомнят Вам об относительности одновременности :)
Замыкание разными концами стрелы разных проводов происходит в разных точках пространства, и следовательно, для разных наблюдателей может быть как одновременным, так и поочередным. Поэтому и длинная стрела может не замкнуть провода, и короткая замкнуть :)))
СТО любит уворачиваться и умеет это делать :)


ПИФОС №9 (сентябрь 2005). Философическая газета, выходящая не реже одного раза в тысячелетие.

Мудрецы всех стран, соединяйтесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Диоген Московский


ПАРАДОКС АРБАЛЕТНОЙ СТРЕЛЫ
ИЛИ
ПАРАДОКС ЖЕЛЕЗНОГО КРОКОДИЛА


"Там сидела Хаська. У неё под юбкой был заряжен дробом арбалет..." (из блатной песни (из к/ф "Штрафбат"))

Когда Че Гевара шёл на штурм Санта-Клары, с ним было восемнадцать бойцов. Горстка храбрецов против сотен батистовцев... Но народ Кубы поднялся. Повстанцы взяли Санта-Клару. Ненавистный режим Батисты был свергнут. Революция на Кубе победила!
Я иду на штурм релятивизма один. И прекрасно знаю, что в этот раз релятивизм не устоит!
Надо сказать, что "раковая опухоль релятивизма" возникла не на пустом месте. Её возникновение было предопределено исторической необходимостью. Нельзя было давать тупым землянам ключ к неисчерпаемой энергии мирового эфира [1]. А сейчас акценты сменились. Теперь наоборот - овладение энергией эфира необходимо для спасения человечества [1].
Но в то время "историческую нишу Эйнштейна" всё равно кто-нибудь бы занял и создал бы аналогичную "теорию" (дело в том, что уровень развития науки должен соответствовать уровню развития головного мозга гуманоидов). Уже в то время появились многочисленные парадоксы ("парадокс колеса", "парадокс транспортёра", "парадокс часов" и т.п.), не имеющие вполне удовлетворительного объяснения. "Парадокс колеса", например, релятивисты стараются "не замечать". "Парадокс часов" они, вроде бы, как-то "объясняют", манипулируя понятиями "инерциальная" и "неинерциальная" "системы отсчёта". Но если обе "системы отсчёта" "заведомо неинерциальные", то всё опять запутывается (напр., один брат-близнец отправляется в космическое путешествие с ускорением-торможением один жэ, причём часть пути он движется с околосветовой скоростью по инерции (без ускорения), а другой - остаётся на Земле и испытывает "постоянные перегрузки" в 1 жэ; кто из них будет старше, кто - моложе, при встрече?) и надо "изобретать" термин "степень неинерциальности"...
Но все эти парадоксы "трудноусвояемые". Настала историческая необходимость создания парадоксов простых, понятных, прозрачных и доступных для понимания всех. Один из таких парадоксов, который мы называем "парадокс арбалетной стрелы" или "парадокс бегущего железного крокодила", мы излагаем здесь.
Пусть имеется источник электрического тока (заряженный конденсатор), подключенный через амперметр к двум параллельным медным пластинам, расстояние между которыми равно дэ нулевое. Так как цепь разомкнута, то эл. ток отсутствует, конденсатор не разряжается, и амперметр показывает ноль. Чтобы цепь замкнулась, нужно поместить между пластинами токопроводящую перемычку.
В качестве такой перемычки используем железную арбалетную стрелу (используя такие стрелы, средневековые арбалетчики (на Руси арбалеты называли самострелами) валили закованных в броню рыцарей - обладающая большой проникающей способностью железная стрела пробивала бронированное тело рыцаря насквозь (позднее этот принцип использовали для создания бронебойных снарядов - "болванок")), длина которой (эл нулевое) больше расстояния между пластинами (дэ нулевое). Пусть стрела посылается из арбалета со скоростью вэ, пробивает сначала первую пластину, затем вторую. В момент, когда остриё стрелы касается второй пластины, а с первой пластиной контакт сохраняется, в цепи происходит кратковременный разряд конденсатора (стрелка амперметра дёргается), между стрелой и пластинами проскакивают искры. Но это в том случае, когда скорость стрелы невелика, и её длина больше дэ нулевое.
Если же стрела движется с околосветовой скоростью, то в соответствии с "преобразованиями Лоренца" её длина сокращается и становится равной "эл штрих равно эл нулевое, помноженное на корень квадратный из единицы минус вэ квадрат, делённое на цэ квадрат", где вэ - скорость стрелы относительно пластин, цэ - скорость света в вакууме. И если вэ превышает критическую скорость (при которой эл штрих равно дэ нулевое), то длина стрелы становится меньше расстояния между пластинами, и цепь остаётся разомкнутой, конденсатор не разряжается, искра не проскакивает, стрелка амперметра не дёргается.
Теперь переходим в "систему отсчёта" связанную с наблюдателем, движущимся со скоростью вэ вместе со стрелой. Относительно этого наблюдателя стрела покоится, и её длина равна эл нулевое. Расстояние между медными пластинами, движущимися относительно стрелы со скоростью вэ, относительно этого наблюдателя равно "дэ штрих равно дэ нулевое, помноженное на корень квадратный из единицы минус вэ квадрат, делённое на цэ квадрат", т.е. в системе отсчёта стрелы расстояние между пластинами ВСЕГДА МЕНЬШЕ ДЛИНЫ СТРЕЛЫ И, СТАЛО БЫТЬ, СТРЕЛА ВСЕГДА, ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ СОЗДАЁТ КРАТКОВРЕМЕННЫЙ КОНТАКТ, приводящий к разряду конденсатора и отклонению стрелки амперметра (скорость эл. тока в проводнике, как известно, равна скорости света, которая инвариантна: "Ток — направленное движение заряженных электрических частиц. Величина тока измеряется так называемой силой тока которая измеряется в амперах.
Скорость движения частиц зависит от материала проводника, массы и заряда частицы, окружающей температуры, приложенной разности потенциалов и составляет величину, намного меньшую скорости света. Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света в данной среде, т. е. скорости распространения фронта электромагнитной волны..."; у нас же, в данном эксперименте, используется железная перемычка (арбалетная стрела), скорость распространения электромагнитной волны в которой равна скорости света в вакууме).
Так как всякий раз дырявить пластины стрелой "неэстетично" (к тому же это порча имущества), то мы можем вместо летящей стрелы использовать "бегущего железного крокодила" (или бегемота, или носорога, или ползущего "железного змея"), который своим телом замыкает контакты (в случае, если расстояние между контактами (дэ нулевое) не превышает длину его тела (эл штрих).
Таким образом, мы неизбежно приходим к признанию того факта, что ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ "ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ" ИМЕЕТ МЕСТО НАРУШЕНИЕ ПРИЧИННОСТИ - когда в одной "системе отсчёта" (связанной с летящей стрелой или с бегущим крокодилом) событие (замыкание контактов) ПРОИСХОДИТ ВСЕГДА, а в другой "системе отсчёта" (связанной с контактами-пластинами) - не происходит (эл штрих короче, чем дэ нулевое, и одновременного контакта перемычки с пластинами, что явл. НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ ДЛЯ ЗАМЫКАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ, нет).
Так как данное событие (замыкание эл. цепи) может играть роль "спускового крючка" для детонации каких-либо исторических событий, то здесь имеет место ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЙ ВОЛЮНТАРИЗМ ("В моём доме попрошу не выражаться!"), что гораздо "круче" простого нарушения "принципа относительности". (О нарушении "принципа относительности" в электродинамике я уже сообщал неоднократно - см. например статью "Концептуальное избиение релятивизма. Часть первая", где рассматривается случай с двумя одноимёнными электрическими зарядами, разделёнными заземлённым медным экраном, нейтрализующим кулоновское взаимодействие, но свободно пропускающим магнитное поле, возникающее лишь при движении этих зарядов относительно эфира (но не относительно наблюдателя!).)
Полагаю, таких "электромеханических" парадоксов, каждого из которых вполне достаточно, чтобы "завалить" "чудовище" в образе эйнштейновой теории относительности ("чудовищем" эту бредовую "теорию" назвал Альберт Майкельсон [2] (однако следует отметить, что он сам способствовал рождению этого "чудовища" своими безграмотными экспериментами с интерферометром [3,4])), можно при желании "изобрести" достаточно много. И если бы подобный парадокс появился сразу после рождения эйнштейновой "теории", то она никогда не стала бы доминирующей - все посмеялись бы над тупым недоучкой А.Эйнштейном, не знакомым с электротехникой, и разошлись бы по домам. Но, как я уже говорил, появление этой "теории" было предопределено исторической необходимостью [1].
Несмотря на то, что процесс мышления осуществляется коллективно ("ячейки памяти" (отдельные "свободные личности") связаны между собой телепатически [1]), мы пока ещё живём в эпоху ЭГОЦЕНТРИЗМА, когда каждое личное сознание питает иллюзию своей независимости и исключительности (поэтому конфликты и войны пока что неизбежны). Беда в том, что нынешние физики не знают астрономии, астрономы не знают физики, и те, и другие не знают (и не хотят знать!) электротехнику. Даже если во времена Эйнштейна и был какой-нибудь электрик или слесарь, который, познакомившись с теорией относительности, придумал подобный парадокс (наверняка такие люди были!), то что он мог сделать? Сети "Интернет" в то время не было. Выпустить свою газету ему было "не по зубам". Друзей по работе никакие теории не интересовали. А в "высших сферах" его бы никто и слушать не стал!
Возможность (и необходимость) "завалить чудовище" появилась лишь теперь, после появления возможности "закидывать" в Интернет "информационные бомбы" (я прекрасно знаю, что мои статьи не только читают, но и скачивают на диски и размножают и дают читать другим - имеет место "информационный взрыв"!), возможности издавать свои газеты, книги, после появления теории газоподобного эфира Ацюковского В.А. (другие теории до этого уровня не дотягивают).
Надеюсь, мне удалось изложить свои мысли языком понятным даже для детишек ясельного возраста. Хотелось бы надеяться, что эта статья будет понятна даже для Тупого Михайло и ещё более тупого доцента по кличке "Munin" (есть такие чудики на одном из сайтов), а также для др. релятивистов.
Полагаю, теперь можно наконец поставить точку в споре с релятивизмом! На "парадокс арбалетной стрелы" релятивистам возразить нечего! И им остаётся лишь "поднять лапки" и капитулировать!!!
Полагаю, теперь бредовая эйнштейнова "теория" (в которой число "Пи" зависит от скорости вращения окружности) сдохнет очень скоро, тихо и незаметно (массовое повсеместное производство магнитовращателей, работающих на энергии магнитного поля, на энергии движения газоподобного эфира [3,4], ускорит этот процесс). А бывшие релятивисты, только что остервенело защищавшие эту "теорию", сами же будут её оплёвывать!
Ну что, господа релятивисты, ловко я завалил ваше "чудовище", на которое вы "молились" целых СТО лет?!!! ХА-ХА-ХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

************************

Литература

1) Диоген Московский. Закон Неба // Пифос №8 (август 2005, Москва)
2) Диоген Московский. Смерть чудовища // Пифос №2 (декабрь 1997, Москва)
3) Диоген Московский. Энергия магнитного поля и ветер богов // Пифос №5 (апрель-май-август 2004, Москва)
4) Диоген Московский. Концептуальная поллюция Эйнштейна (к 100-летию рождения идиотской эйнштейновской теории относительности) // Пифос №7 (февраль 2005, Москва)

************************

Примечание. Тел. ред. газеты "Пифос" (для обратной связи): (095)379-56-96 (звонить с 20.30 до 22.30 МСК, спросить Андрея).

************************

Объявление

В.А.Ацюковский, доктор технических наук, профессор Государственного университета управления, академик Российской Академии естественных наук читает лекции по теме "Концепции эфиродинамической картины мира". Лекции читаются по субботам в Малой аудитории Политехнического музея (подъезд №9), начало лекций в 18 часов. Проезд до м. "Лубянка" или "Китай-город", справки по тел. 921-10-41; Касса тел. 923-69-16. Site: www. http://atsuk.dart.ru


> Защитники СТО, наверное, напомнят Вам об относительности одновременности :)
> Замыкание разными концами стрелы разных проводов происходит в разных точках пространства, и следовательно, для разных наблюдателей может быть как одновременным, так и поочередным. Поэтому и длинная стрела может не замкнуть провода, и короткая замкнуть :)))
> СТО любит уворачиваться и умеет это делать :)
На этот раз увернуться не получится!
В той ИСО, где длина стрелы сокращается, одновременного замыкания контактов нет! А в другой ИСО - есть! А одновременное замыкание контактов есть необходимое условие для протекания эл. тока.


ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ (МАГНИТОВРАЩАТЕЛЬ) И СТРАУСЫ
(ПОСВЯЩАЕТСЯ ТУПОГОЛОВЫМ РЕЛЯТИВИСТАМ)

При виде опасности страус, как известно, прячет голову в песок, чтобы не видеть этой опасности. Видимо, так ему легче закончить свою никчёмную страусиную жизнь (в случае, если опасность не минует).


Наверное я напрасно ругаю скрипача Эйнштейна. Он всё-таки не сам "раскручивал" свою дурацкую "теорию". Да и в настоящей науке он всё-таки кое-что сделал. Я имею в виду эффект Эйнштейна - де Хааза (обратный эффекту Барнетта).
На эффекте, сходном с этим, один знакомый изобретатель построил "вечный двигатель" (магнитовращатель): он поместил внутри кольцевого магнита, магнитное поле которого эквивалентно магнитному полю соленоида, заранее намагниченный определённым образом стальной стержень. И стержень стал вращаться с постоянной скоростью ок. 100 оборотов в минуту, несмотря на трение в подшипнике (у коаксиальных магнитных колец скорость вращения, конечно, больше (тысячи об/мин), но там возникают трудности с ограничением скорости вращения).
Вот параметры этого "вечного двигателя":
внешний диаметр магнитного кольца = 6 см
диаметр внутреннего отверстия кольца = 4 см
высота магнита = 20 см
диаметр вращающегося стального стержня = 1 см
магнитная индукция внутри кольца = около 4 Тесла.
Во времена Эйнштейна и де Хааза изготовление таких магнитов было невозможно, и эффект не нашёл практического применения.
Я предложил этому изобретателю поместить внутри магнитного кольца диамагнитную вертушку (вырезанную из тонкой бумаги), насаженную на кончик стеклянной ампулы, который насажен на иголку (чтобы свести к минимуму трение) и посмотреть, как эта вертушка будет вращаться под действием "магнитного ветра" (в случае использования постоянного магнита вместо соленоида мы избавляемся от побочных влияний связанных с тепловой конвекцией, индуктивными наводками и т.п.). Если вертушка завертится, то это будет ещё один вариант "вечного двигателя", работающего на энергии движения эфира.
Данный изобретатель заказал многослойный медный стакан (толстый слой меди, как известно, ослабляет магнитное поле), чтобы этот "вечный двигатель" можно было возить в общественном транспорте, не боясь "примагнититься" к какой-нибудь железке. Так что НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ В ПОЛИТЕХНИЧЕСКОМ МУЗЕЕ (В Т.Ч. НА ЛЕКЦИЯХ В.А.АЦЮКОВСКОГО) БУДУТ ДЕМОНСТРИРОВАТЬСЯ ДЕЙСТВУЮЩИЕ МОДЕЛИ "ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ" РАЗНЫХ ТИПОВ, РАБОТАЮЩИЕ НА НЕИСЧЕРПАЕМОЙ ЭНЕРГИИ ГАЗОПОДОБНОГО ЭФИРА! (Лично я намерен сперва начать и углубить производство самокрутящихся вентиляторов ("Твен") - для вентиляции тоннелей метрополитена (попробуйте в ночную смену в душном тоннеле тянуть толстый километровый кабель!), для пенитенциарных учреждений, чтобы сократить заболеваемость туберкулёзом, снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (в летнюю жару в переполненных тюремных камерах люди (многие из которых попали за решётку случайно, по стечению обстоятельств) от невыносимых условий сходят с ума, режут вены, затягивают на своей шее мокрое полотенце). А уж опосля можно потихоньку налаживать производство магнитомобилей, магнитолётов, комнатных электростанций на униполярных генераторах...)
Конечно, словосочетание "вечный двигатель" мы помещаем в кавычки, т.к. ничего вечного нет: постоянные магниты размагничиваются в течение столетий, а износ движущихся частей происходит ещё раньше.

Хотелось бы посмотреть, как вытянутся рожи релятивистов, когда они увидят "вечный двигатель" (магнитовращатель) в действии. Но я очень хорошо знаю, что эти господа "из принципа" не ходят на лекции В.А.Ацюковского (чтобы не видеть то, что им не хочется видеть). Этот страусиный "принцип" релятивистов, выдвинутый придурковатым скрипачом, общеизвестен: "Если теория противоречит фактам - тем хуже для фактов!"

******************
Объявление

В.А.Ацюковский, доктор технических наук, профессор Государственного университета управления, академик Российской Академии естественных наук читает лекции по теме "Концепции эфиродинамической картины мира". Лекции читаются по субботам в Малой аудитории Политехнического музея (подъезд №9), начало лекций в 18 часов. Проезд до м. "Лубянка" или "Китай-город", справки по тел. 921-10-41; Касса тел. 923-69-16. Site: www. http://atsuk.dart.ru

******************

с т и х о т в о р н о е
п р и л о ж е н и е


ЭХ, РОССИЯ!!!

Эх, Россия! Пьяная страна.
Эх, Россия! В чём твоя вина?...
Богатая, но бедная,
от перепоя бледная,
немытая, но бритая,
немножко недобитая
династией романовых,
династией болвановых,
царями и генсеками,
моральными калеками,
Иосифом, Лаврушею,
Никитою и Лёнею,
орденоносным хрюшею,
и прочими хавроньями!
Тобою управляли паранойики.
Тобою управляли маразматики...
Тот не поймёт российской всей экзотики,
кто не профессор высшей математики!!!
("А за то, что Россию обидели, Емельян Пугачёв не простит!")

"Дерьмократы" оказались такими же маразматиками, как и их предшественники - капээсэсовские лидеры. Впрочем, все они - выходцы из одной партии.

P.S. Обрезать бы ослиные уши тем гадёнышам, которые надумали устанавливать турникеты в общественном транспорте! (Стоимость проезда должна входить в единый дорожный налог (с учётом льгот). И не надо никакого "лишнего гимора": турникетов, билетов, кондукторов, контролёров. Сколько средств можно на этом сэкономить! (Лучше бы эти средства направить на строительство бесплатных общественных туалетов.))


Вместо того, чтобы байки рассказывать, не наладить производство этих самых перпетуммобилев?
Кто ж не захочет на машине разъезжать и на бензин не тратиться. А бесплатное электричество? А... словом, русский человек при слове ХАЛЯВА из штанов выпрыгнуть готов, а Вы почему то сидите ровно. Что там форумы по физике - к бизнесменам бегите, денег на разработку занимать!
Будете самым богатым на Земле человеком... если конкуренты не шлепнут :)


> Вместо того, чтобы байки рассказывать, не наладить производство этих самых перпетуммобилев?
> Кто ж не захочет на машине разъезжать и на бензин не тратиться. А бесплатное электричество? А... словом, русский человек при слове ХАЛЯВА из штанов выпрыгнуть готов, а Вы почему то сидите ровно. Что там форумы по физике - к бизнесменам бегите, денег на разработку занимать!
> Будете самым богатым на Земле человеком... если конкуренты не шлепнут :)

А я, батенька, как раз этим и занимаюсь (а в свободное время лазю в Интернет, дабы приостановить процесс тотальной дебилизации населения). А теперь, батенька, прикиньте, сколько потребуется времени, чтобы наладить, для начала, выпуск самокрутящихся вентиляторов (на магнитовращателях), если:
1) Начинать "с нуля", не имея ни финансов, ни лаборатории.
2) Иметь нынешнее гнилое законодательство, по которому изобретатель должен не только заплатить за патент, но и платить всёвозрастающие суммы "за содержание патента".
3) Жить в стране, население которой (благодаря существующей власти) представляет собой скопище идиотов, алкашей, дегенератов, чушкарей..., а управляет которой скопище преступников и воров.


> ...Жить в стране, население которой (благодаря существующей власти) представляет собой скопище идиотов, алкашей, дегенератов, чушкарей..., а управляет которой скопище преступников и воров.

Да уж. Лучше по примеру тезки сидеть в бочке и смотреть на солнце :)
Или подыскать страну получше...
Впрочем, один мой знакомый с такими же точно словами три года назад свалил в Германию.
Теперь у него и там сплошные дебилы и дегенераты...


> А я, батенька, как раз этим и занимаюсь (а в свободное время лазю в Интернет, дабы приостановить процесс тотальной дебилизации населения).

ну вообще-то ты лазишь в интерент потому.. что хочешь запустить процесс дебилизации населения.. я часть населения.. и меня не устраивает способ дебилизации.. который предлагаешь ты (-: ты туп и нелеп.. более того.. ты упрям до маразма в своей тупости и нелепости.. если за тупость и нелепость женщину простить можно.. то мужчину никогда.. если мужчину тупит.. то он принадлежит к ботве.. к голимой лошне..


> > А я, батенька, как раз этим и занимаюсь (а в свободное время лазю в Интернет, дабы приостановить процесс тотальной дебилизации населения).

> ну вообще-то ты лазишь в интерент потому.. что хочешь запустить процесс дебилизации населения.. я часть населения.. и меня не устраивает способ дебилизации.. который предлагаешь ты (-: ты туп и нелеп.. более того.. ты упрям до маразма в своей тупости и нелепости.. если за тупость и нелепость женщину простить можно.. то мужчину никогда.. если мужчину тупит.. то он принадлежит к ботве.. к голимой лошне.. (РАЗДАЛСЯ ГОЛОС ИЗ ПОМОЙКИ!)

ИЗМЕНЯЕТСЯ ЛИ ЧИСЛО "ПИ" В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ?

Некоторые "знатоки" эйнштейновской "теории" на полном серьёзе утверждают, что якобы из лоренцевских преобразований никак не следует уменьшение числа "Пи" при быстром вращении окружности. Конечно, релятивисты вряд ли способны что-то понимать ("фимоз мышления"). Поэтому им бесполезно что-либо объяснять. Тем не менее попробуем прояснить вопрос в простой и доступной форме, понятной даже ребёнку.

Итак, поясняем (для убогих, тупых и непонятливых).

Согласно "преобразованиям Лоренца", длина отрезка (стержня) максимальна в той ИСО ("инерциальной" системе отсчёта), в которой этот стержень (отрезок) покоится. Во всех других ИСО он будет короче:

эл штрих равно эл нулевое, помноженное на корень квадратный из единица минус вэ квадрат, делённое на цэ квадрат,

где эл штрих - длина стержня (отрезка) в той ИСО, где он движется со скоростью вэ, эл нулевое - "собственная" длина отрезка (стержня), вэ - скорость движения, цэ - скорость света в вакууме.

(Сразу скажем, что цэ (скорость света) явл. функцией диэлектрической проницаемости среды и поэтому никак не может быть инвариантом. Гениальный экспериментатор Заев Николай Емельянович ещё несколько десятилетий назад доказал, что ёмкость конденсатора в магнитном поле увеличивается вследствие увеличения диэлектрической проницаемости изолятора между пластинами (то же самое и в вакууме!).)

Всякую окружность можно мысленно разбить на бесконечно большое число бесконечно малых отрезков. При быстром вращении окружности длина каждого из этих отрезков, в соответствии с преобразованиями Лоренца, сокращается. Стало быть, и длина всей окружности тоже сокращается (при неизменном радиусе!).

Конечно, скрипач Эйнштейн просто не подумал о том, что окружность может вращаться. Иначе бы его бредовая "гениальная теория" просто бы не возникла!

МАГНИТНЫЙ ВЕТЕР

"Теория" Эйнштейна опровергается простейшими экспериментами (см. описанный выше опыт Заева Н.Е., из которого следует, что скорость света в вакууме зависит от напряжённости магнитного поля в данной области пространства (вероятно она зависит также от угла между вектором силовых линий МП и направлением светового луча)).

Др. простой эксперимент - наблюдение "магнитного ветра".

Я демонстрировал этот эксперимент на конференции по физике (на этой же конференции делал доклад по эфирному ветру Галаев из Харькова), в прошлом году, в зале физики Политехнического музея.

Бумажная вертушка (пропеллер) была подвешена на тонкой финской леске длиной несколько метров и помещена внутри мощной катушки индуктивности, включаемой последовательно с выпрямляющим диодом.

При включении пульсирующего тока вертушка сразу же начала вращаться с расчётным ускорением ок. 0,1 мм в секунду за секунду.

Понимая, что данный эксперимент сомнителен (вследствие побочных эффектов), я ездил в Долгопрудный, в МФТИ, чтобы экспериментировать с постоянными магнитами. Но так как подходящих магнитов не нашлось, нужного результата не получилось (при подвешивании вертушки над самарий-кобальтовым магнитом она переставала вращаться от движения воздуха и колебалась ок. определённого положения - проявлялся эффект выталкивания диамагнетика из МП).

Так что теперь стоит задача - изготовить магнитное кольцо с МП нужной структуры, чтобы, поместив внутри этого кольца бумажную вертушку и наблюдая за её вращением под действием "магнитного ветра" (представляющего собой движение частиц газоподобного эфира), поставить, наконец, "все точки над Ё".

Диоген Московский, "коперник третьего тысячелетия".


> > ...Жить в стране, население которой (благодаря существующей власти) представляет собой скопище идиотов, алкашей, дегенератов, чушкарей..., а управляет которой скопище преступников и воров.

> Да уж. Лучше по примеру тезки сидеть в бочке и смотреть на солнце :)
> Или подыскать страну получше...
> Впрочем, один мой знакомый с такими же точно словами три года назад свалил в Германию.
> Теперь у него и там сплошные дебилы и дегенераты...

Сваливать надо с планеты, ибо более 90% населения Земли - дебилы и дегенераты. Было бы не так плохо, если бы они не пролезали к власти.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100