Re: Обсудим работу БАК

Сообщение №1372 от Fw: CASTRO 25 декабря 2009 г. 10:10
Тема: Re: Обсудим работу БАК

> > "Но, из содержания Ваших пунктов 1) и 2), видно, что только заглянули в содержание."

> Если бы прочли описание закона, не сверху вниз, а слева направо и внимательно, то не стали бы анализировать полученные результаты первого "сидения" у БАКа, в зависимости от кристаллической решетки.

Окститесь. LHC - коллайдер.

> > Простите, если у Вас в содержании бред , то какой смысл читать дальше?

> Ну, ну! Всё-таки кристаллическая решетка.

> Ошибочность Ваших взглядов на дифракцию электронов и тормозное излучение я показал, и достаточно подробно, в предыдущем посте. Возражений не высказали, значит, ошибку свою поняли, что похвально.

Ни черта Вы не показали.

> По поводу того, что никакой волновой дифракции электронов на кристаллической решетке не существует, а рассеяние частиц (не волн, а корпускул) происходит на атомах вещества, тоже неприятия не вызвало, значит, тоже Вами принято, как должное.

Просто я не могу каждую бредятину комментировать.

> Это же, если Вы внимательно отнеслись к содержанию описания закона Корпускулярной дифракции, его основа, так где же этот БРЕД, в содержании закона, о котором Вы говорите?
> Так выразились только потому, что нет других слов, чтобы, хоть что-то возразить?

Кругом бред

> Я уж не стал комментировать ту нелепую методику,которую Вы изволили применит в своих двух пунктах 1) и 2).

А методика-то 100 % работоспособная.

> Но, если хотите, чтобы я их прокомментировал (полагаю, это тот результат, который Вы "высидели" в первые дни работы БАК), то, пожалуйста, поясните по пункту 1):
> о какой решётке речь и каким образом изменяется ширина щели (периода решетки)?

кристаллической. Возьмите алмаз и графит, например. Материал один и тот же, а решетка разная. Дифракционная картина будет разной, а количество тормозных фотонов одинаковым.

> По пункту 2):
> с какой целью пропущено слово в этом предоржении -"При (слово) периода решетки и замене материала на материал с другим Z", и какой проводимости использовались полупроводниковые материалы (Ваших секретов, что за материал, мне не нужно)?
>

(сохранении)

Я не знаю, про какие полупроводниковые материалы Вы тут говорите. Z- атомный номер


Вобщем, свалка у Вас в голове такая, что ее невозможно разгрести. Помните об этом.


Отклики на это сообщение:

Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100