Re: К вопросу магнитных явлений

Сообщение №1032 от Fw: ф.Калуц 24 декабря 2008 г. 10:42
Тема: Re: К вопросу магнитных явлений

[Перенесено модератором из форума "Новые теории в физике"]

Сообщение №58948 от ф.Калуц 19 декабря 2008 г. 13:48
Тема: Re: К вопросу магнитных явлений

> >
> > > Вот по части взаимодействия незаряженного немагнитного тела с магнитным полем стоит подумать. За этим стоит большая теория Василия Шабетника о вроде бы отрицательном заряде видимого множества окружающего нас вещества, включая нас самих (естественно, мы этого не ощущаем).
> > Ссылка на Шабетника интересна, но в его статье есть ошибки в формулах, которые, якобы, из Феймана, именно ε/μ=(E/H)^2, где размерность [Сименс]=[Ом]! И... так далее по тексту, с применнием этой формулы. Конечно, если это ошмбка не Шабетника, а Феймана, то...это равенство - ИСТИНА, а ведь кто-то врёт?

> Тут дело тонкое. При теории такого масштаба вероятно вовсе не ошибка, в пропуск какого-то нового фундаментального размерного коэффициента, постоянной.
> Можно самому Васе задать вопрос на его сайте.
Господин Мотовилов.
Задели ваши рассуждения... о взаимодействии незаряженного немагнитного тела с магнитным полем??!
Гравитационная масса реальной материи нашей вселенной возбуждает в эфире по определённой закономерности гравитационные диполи эфира, которые из-за ассиметрии своих плеч создают "неразрывные цепочки" от гравитационной массы в бесконечность. Дальнодействующую силу скручивания этих цепочек, можно утрируя, назвать элластичностью связей грав.диполей, а это уже некая постоянная, связанная со скоростью деформации всего объёма возбуждаемых гравитонов. При чём, если верить эффектам торсионных полей Акимова, этот объём инертен. Опираясь на принципы формирования реал.материи можно даже утверждать, что результатом деформации становится формирование фононов. Фононы состоят из гравитационного диполя(образующее плечо) и магнитного диполя(согласующее, связующее со структурой эфира, плечо). По аналогии нейтрино - из гравитационного и электрического диполей.
Ф.Калуц.

Отклики на это сообщение:

> Господин Мотовилов.
> Задели ваши рассуждения... о взаимодействии незаряженного немагнитного тела с магнитным полем??!
> Гравитационная масса реальной материи нашей вселенной возбуждает в эфире по определённой закономерности гравитационные диполи эфира, которые из-за ассиметрии своих плеч создают "неразрывные цепочки" от гравитационной массы в бесконечность. Дальнодействующую силу скручивания этих цепочек, можно утрируя, назвать элластичностью связей грав.диполей, а это уже некая постоянная, связанная со скоростью деформации всего объёма возбуждаемых гравитонов. При чём, если верить эффектам торсионных полей Акимова, этот объём инертен. Опираясь на принципы формирования реал.материи можно даже утверждать, что результатом деформации становится формирование фононов. Фононы состоят из гравитационного диполя(образующее плечо) и магнитного диполя(согласующее, связующее со структурой эфира, плечо). По аналогии нейтрино - из гравитационного и электрического диполей.
> Ф.Калуц.

Мотовилов: По Шабетнику незаряженность - кажущаяся. Если пробный заряд поместить в безграничную среду из таких же зарядов, он будет вести себя как незаряженное тело.
Опыты Тесла впервые показали наличие заряда Земли, и он его использовал.
А Ваша теория при этом вовсе не опровергается. Проблема лишь в более тесном, нежели по пронципу дополнительности, сочетании с другими парадигмами.

> > Господин Мотовилов.
> > Задели ваши рассуждения... о взаимодействии незаряженного немагнитного тела с магнитным полем??!
> > Гравитационная масса реальной материи нашей вселенной возбуждает в эфире по определённой закономерности гравитационные диполи эфира, которые из-за ассиметрии своих плеч создают "неразрывные цепочки" от гравитационной массы в бесконечность. Дальнодействующую силу скручивания этих цепочек, можно утрируя, назвать элластичностью связей грав.диполей, а это уже некая постоянная, связанная со скоростью деформации всего объёма возбуждаемых гравитонов. При чём, если верить эффектам торсионных полей Акимова, этот объём инертен. Опираясь на принципы формирования реал.материи можно даже утверждать, что результатом деформации становится формирование фононов. Фононы состоят из гравитационного диполя(образующее плечо) и магнитного диполя(согласующее, связующее со структурой эфира, плечо). По аналогии нейтрино - из гравитационного и электрического диполей.
> > Ф.Калуц.

> Мотовилов: По Шабетнику незаряженность - кажущаяся. Если пробный заряд поместить в безграничную среду из таких же зарядов, он будет вести себя как незаряженное тело.
> Опыты Тесла впервые показали наличие заряда Земли, и он его использовал.
> А Ваша теория при этом вовсе не опровергается. Проблема лишь в более тесном, нежели по пронципу дополнительности, сочетании с другими парадигмами.
???
Вы знаете. Симметричность плеч диполей электрического и магнитного полей делает их чем-то вроде говн. в проруби(формирующее плечо становится согласующим и наоборот). В силу этого при формировании реальной материи в структуре физического вакуума только гравитационный диполь мог играть роль фундаментальной(замковой) структуры реальной материи.
Что касается по Тесла. Здесь надо учитывать весь цикл физических процессов: в объёме солнечной системы, в объёме нашей галлактики, в объёме нашей Вселенной, в объёме с параллельной вселенной и по отношению к структуре физического вакуума ограниченной бесконечности Мирового пространства. Ведь, если допустить, что реальная материя результат информационной деформации(реальность события) структуры физического вакуума, то сформированная реликтовая масса могла распадаться(коллапсировать) только в систему двух вселенных(вторая - типа антиматериальна!!?)
Ф.Калуц.

> Что касается по Тесла. Здесь надо учитывать весь цикл физических процессов: в объёме солнечной системы, в объёме нашей галлактики, в объёме нашей Вселенной, в объёме с параллельной вселенной и по отношению к структуре физического вакуума ограниченной бесконечности Мирового пространства. Ведь, если допустить, что реальная материя результат информационной деформации(реальность события) структуры физического вакуума, то сформированная реликтовая масса могла распадаться(коллапсировать) только в систему двух вселенных(вторая - типа антиматериальна!!?)
> Ф.Калуц.

Свойство антропогенного знания состоит в имманентной субъективности отдельных теорий. Диалектика подтверждает это качество познания. Принцип дополнительности признаёт его. Принцип междисциплинарного синтеза призван снять проблему вообще.

> > > Господин Мотовилов.
> > > Задели ваши рассуждения... о взаимодействии незаряженного немагнитного тела с магнитным полем??!
> > > Гравитационная масса реальной материи нашей вселенной возбуждает в эфире по определённой закономерности гравитационные диполи эфира, которые из-за ассиметрии своих плеч создают "неразрывные цепочки" от гравитационной массы в бесконечность. Дальнодействующую силу скручивания этих цепочек, можно утрируя, назвать элластичностью связей грав.диполей, а это уже некая постоянная, связанная со скоростью деформации всего объёма возбуждаемых гравитонов. При чём, если верить эффектам торсионных полей Акимова, этот объём инертен. Опираясь на принципы формирования реал.материи можно даже утверждать, что результатом деформации становится формирование фононов. Фононы состоят из гравитационного диполя(образующее плечо) и магнитного диполя(согласующее, связующее со структурой эфира, плечо). По аналогии нейтрино - из гравитационного и электрического диполей.
> > > Ф.Калуц.

> > Мотовилов: По Шабетнику незаряженность - кажущаяся. Если пробный заряд поместить в безграничную среду из таких же зарядов, он будет вести себя как незаряженное тело.
> > Опыты Тесла впервые показали наличие заряда Земли, и он его использовал.
> > А Ваша теория при этом вовсе не опровергается. Проблема лишь в более тесном, нежели по пронципу дополнительности, сочетании с другими парадигмами.
> ???
> Вы знаете. Симметричность плеч диполей электрического и магнитного полей делает их чем-то вроде говн. в проруби(формирующее плечо становится согласующим и наоборот). В силу этого при формировании реальной материи в структуре физического вакуума только гравитационный диполь мог играть роль фундаментальной(замковой) структуры реальной материи.
> Что касается по Тесла. Здесь надо учитывать весь цикл физических процессов: в объёме солнечной системы, в объёме нашей галлактики, в объёме нашей Вселенной, в объёме с параллельной вселенной и по отношению к структуре физического вакуума ограниченной бесконечности Мирового пространства. Ведь, если допустить, что реальная материя результат информационной деформации(реальность события) структуры физического вакуума, то сформированная реликтовая масса могла распадаться(коллапсировать) только в систему двух вселенных(вторая - типа антиматериальна!!?)
> Ф.Калуц.
!!!
Господин Мотовилов. Считаю Ваш ответ несколько циничным для физики реальных событий. Заканчивая диалог, отмечу ещё раз необходимость учёта всего цикла физических процессов в структуре физического вакуума, при описании формирования любого реального объекта микромира. Например, появление "мюонных струй" на американском тэватроне по другому объяснить и невозможно. Собственно об оригинальных свойствах мюонов ещё летом писал в монологе с г.Елисеевым. Если коротко, то именно ассиметрия структуры мюона по сравнению с электроном или тау-лептоном, как бы делает его "странным" в ряду лептонов, давая за счёт замковых свойств ассиметричных внутренних связей, ещё одну "странность" - возникать из ниоткуда за счёт взаимодействия структуры эфира и как бы осколков реальной материи.
Ф.Калуц.


> Господин Мотовилов. Считаю Ваш ответ несколько циничным для физики реальных событий. Заканчивая диалог, отмечу ещё раз необходимость учёта всего цикла физических процессов в структуре физического вакуума, при описании формирования любого реального объекта микромира. Например, появление "мюонных струй" на американском тэватроне по другому объяснить и невозможно. Собственно об оригинальных свойствах мюонов ещё летом писал в монологе с г.Елисеевым. Если коротко, то именно ассиметрия структуры мюона по сравнению с электроном или тау-лептоном, как бы делает его "странным" в ряду лептонов, давая за счёт замковых свойств ассиметричных внутренних связей, ещё одну "странность" - возникать из ниоткуда за счёт взаимодействия структуры эфира и как бы осколков реальной материи.
> Ф.Калуц.

Я исхожу в этом новом "артефакте" из своей универсальной концепции самоорганизации живой и "мёртвой" природы. Как уже упоминал, процессы рассеивания энергии обратимы в силу имманентного свойства самоорганизации (жизни) материи. При достижении критической концентрации энергия выталкивает из зоны невидимости соответствующие элементы вещества (они просто становятся доступными нашему наблюдению, так как обретают движение).

>
> > Господин Мотовилов. Считаю Ваш ответ несколько циничным для физики реальных событий. Заканчивая диалог, отмечу ещё раз необходимость учёта всего цикла физических процессов в структуре физического вакуума, при описании формирования любого реального объекта микромира. Например, появление "мюонных струй" на американском тэватроне по другому объяснить и невозможно. Собственно об оригинальных свойствах мюонов ещё летом писал в монологе с г.Елисеевым. Если коротко, то именно ассиметрия структуры мюона по сравнению с электроном или тау-лептоном, как бы делает его "странным" в ряду лептонов, давая за счёт замковых свойств ассиметричных внутренних связей, ещё одну "странность" - возникать из ниоткуда за счёт взаимодействия структуры эфира и как бы осколков реальной материи.
> > Ф.Калуц.

> Я исхожу в этом новом "артефакте" из своей универсальной концепции самоорганизации живой и "мёртвой" природы. Как уже упоминал, процессы рассеивания энергии обратимы в силу имманентного свойства самоорганизации (жизни) материи. При достижении критической концентрации энергия выталкивает из зоны невидимости соответствующие элементы вещества (они просто становятся доступными нашему наблюдению, так как обретают движение).
Тады, естепственый вопрос. Появление "мюонных струй" вне области столкновения античастиц на тэватроне по Вашей универсальной концепции?!
Ф.Калуц.

> >
> > > Господин Мотовилов. Считаю Ваш ответ несколько циничным для физики реальных событий. Заканчивая диалог, отмечу ещё раз необходимость учёта всего цикла физических процессов в структуре физического вакуума, при описании формирования любого реального объекта микромира. Например, появление "мюонных струй" на американском тэватроне по другому объяснить и невозможно. Собственно об оригинальных свойствах мюонов ещё летом писал в монологе с г.Елисеевым. Если коротко, то именно ассиметрия структуры мюона по сравнению с электроном или тау-лептоном, как бы делает его "странным" в ряду лептонов, давая за счёт замковых свойств ассиметричных внутренних связей, ещё одну "странность" - возникать из ниоткуда за счёт взаимодействия структуры эфира и как бы осколков реальной материи.
> > > Ф.Калуц.

> > Я исхожу в этом новом "артефакте" из своей универсальной концепции самоорганизации живой и "мёртвой" природы. Как уже упоминал, процессы рассеивания энергии обратимы в силу имманентного свойства самоорганизации (жизни) материи. При достижении критической концентрации энергия выталкивает из зоны невидимости соответствующие элементы вещества (они просто становятся доступными нашему наблюдению, так как обретают движение).
Господин Мотовилов. Зона видимости - довольно бессмысленная логическая задачка. Например, элементы структуры физического вакуума, в силу реальности вакуума, обладают каждый - неким объёмом этого пространства физического вакуума. Вы знаете, самоорганизацией материи лучше назвать - способность структуры физического вакуума(в силу его реальности) к информационной деформации элементов структуры.
Ф.Калуц.
> Тады, естепственый вопрос. Появление "мюонных струй" вне области столкновения античастиц на тэватроне по Вашей универсальной концепции?!
> Ф.Калуц.

> > Я исхожу в этом новом "артефакте" из своей универсальной концепции самоорганизации живой и "мёртвой" природы. Как уже упоминал, процессы рассеивания энергии обратимы в силу имманентного свойства самоорганизации (жизни) материи. При достижении критической концентрации энергия выталкивает из зоны невидимости соответствующие элементы вещества (они просто становятся доступными нашему наблюдению, так как обретают движение).
> Тады, естепственый вопрос. Появление "мюонных струй" вне области столкновения античастиц на тэватроне по Вашей универсальной концепции?!
> Ф.Калуц.

На уровне концепции никакого противоречия нет. Если есть мощное воздействие на окружающую тёмную материю, вполне логично ожидать и её возбуждение за счёт роста самоорганизации ("негэнтропии")в форме появление из "ниоткуда" мюонных струй.
Гадать сейчас навскиду о конкретном процессе было бы несерьёзно. Это отдельная большая работа, которой мне сейчас не заняться, как понимаете.
Выдавать по первому требованию гениальные макароны за 5 минут я не стараюсь, как бы меня за это не ругали. Мы здесь говорим с Вами о "политическом векторе", о направлении и о самом принципе исследований, подмечаем неверные направления. Надеюсь, что именно эта подсказка и будет полезным тем, кто уже занят своей конкретной частной работой.

> > >
>
> > > Я исхожу в этом новом "артефакте" из своей универсальной концепции самоорганизации живой и "мёртвой" природы. Как уже упоминал, процессы рассеивания энергии обратимы в силу имманентного свойства самоорганизации (жизни) материи. При достижении критической концентрации энергия выталкивает из зоны невидимости соответствующие элементы вещества (они просто становятся доступными нашему наблюдению, так как обретают движение).
> Господин Мотовилов. Зона видимости - довольно бессмысленная логическая задачка. Например, элементы структуры физического вакуума, в силу реальности вакуума, обладают каждый - неким объёмом этого пространства физического вакуума. Вы знаете, самоорганизацией материи лучше назвать - способность структуры физического вакуума(в силу его реальности) к информационной деформации элементов структуры.
> Ф.Калуц.
Мотовилов: Полезно более близко войти в суть процесса самоорганизации. Это строительство саморазвивающихся структур со строго определённой геометрией на уровне тензоров, со своими строго определёнными структурынми законами развития. Для них определены структуры роста "негэнтропии", это те, где идут процессы концентрации энергии и указанного ранее появления видимого (ощутимого нами) вещества из зоны темной (невидимой) материи. > > > Я исхожу в этом новом "артефакте" из своей универсальной концепции самоорганизации живой и "мёртвой" природы. Как уже упоминал, процессы рассеивания энергии обратимы в силу имманентного свойства самоорганизации (жизни) материи. При достижении критической концентрации энергия выталкивает из зоны невидимости соответствующие элементы вещества (они просто становятся доступными нашему наблюдению, так как обретают движение).
> > Тады, естепственый вопрос. Появление "мюонных струй" вне области столкновения античастиц на тэватроне по Вашей универсальной концепции?!
> > Ф.Калуц.

> На уровне концепции никакого противоречия нет. Если есть мощное воздействие на окружающую тёмную материю, вполне логично ожидать и её возбуждение за счёт роста самоорганизации ("негэнтропии")в форме появление из "ниоткуда" мюонных струй.
> Гадать сейчас навскиду о конкретном процессе было бы несерьёзно. Это отдельная большая работа, которой мне сейчас не заняться, как понимаете.
> Выдавать по первому требованию гениальные макароны за 5 минут я не стараюсь, как бы меня за это не ругали. Мы здесь говорим с Вами о "политическом векторе", о направлении и о самом принципе исследований, подмечаем неверные направления. Надеюсь, что именно эта подсказка и будет полезным тем, кто уже занят своей конкретной частной работой.
Вы знаете. Тёмная материя в структуре эфира это всего лишь осколки реальной материи, если точнее, то брак получившийся при коллапсирующем распаде реликтовой массы нашей вселенной. Диполи, формирующие два зеркальных кварка, замкнулись на себя в виде тора, а отсутствие согласующего плеча у реального физического объекта, делает как Вы говорите - невидимым, в пределах свойств реальной материи. Поэтому принцип формирования "мюонных струй" ну совершенно на других физических принципах.
ф.Калуц.

> > > >
> >
> > > > Я исхожу в этом новом "артефакте" из своей универсальной концепции самоорганизации живой и "мёртвой" природы. Как уже упоминал, процессы рассеивания энергии обратимы в силу имманентного свойства самоорганизации (жизни) материи. При достижении критической концентрации энергия выталкивает из зоны невидимости соответствующие элементы вещества (они просто становятся доступными нашему наблюдению, так как обретают движение).
> > Господин Мотовилов. Зона видимости - довольно бессмысленная логическая задачка. Например, элементы структуры физического вакуума, в силу реальности вакуума, обладают каждый - неким объёмом этого пространства физического вакуума. Вы знаете, самоорганизацией материи лучше назвать - способность структуры физического вакуума(в силу его реальности) к информационной деформации элементов структуры.
> > Ф.Калуц.
> Мотовилов: Полезно более близко войти в суть процесса самоорганизации. Это строительство саморазвивающихся структур со строго определённой геометрией на уровне тензоров, со своими строго определёнными структурынми законами развития. Для них определены структуры роста "негэнтропии", это те, где идут процессы концентрации энергии и указанного ранее появления видимого (ощутимого нами) вещества из зоны темной (невидимой) материи.
Повторюсь ещё раз. Согласно принципа формирования реальной материи, тёмная материя - это часть реликтовой массы нашей вселенной, которая при коллапсирующем распаде, распавшись структурно до полного кварка, замкнулась зеркально с таким же кварком, образовав тор, не имеющий свободных согласующих диполей и плеч. Если проще, то реальная материя имеет диполи формирующие и согласующие, а в диполях также плечи формирующие(структуру объекта) и согласующие(взаимодействующие с остальным эфиром).
ф.калуц. > > Выдавать по первому требованию гениальные макароны за 5 минут я не стараюсь, как бы меня за это не ругали. Мы здесь говорим с Вами о "политическом векторе", о направлении и о самом принципе исследований, подмечаем неверные направления. Надеюсь, что именно эта подсказка и будет полезным тем, кто уже занят своей конкретной частной работой.
> Вы знаете. Тёмная материя в структуре эфира это всего лишь осколки реальной материи, если точнее, то брак получившийся при коллапсирующем распаде реликтовой массы нашей вселенной. Диполи, формирующие два зеркальных кварка, замкнулись на себя в виде тора, а отсутствие согласующего плеча у реального физического объекта, делает как Вы говорите - невидимым, в пределах свойств реальной материи. Поэтому принцип формирования "мюонных струй" ну совершенно на других физических принципах.
> ф.Калуц.

Мотовилов:
1. Нет, не знаю. И Вы не знаете.
2. Ваша конкретная механика мюонных струй вовсе не должна противоречить принципу самоорганизации, если она истинна. Есть теория и метатеория. Иерархия знания. Подсистема и система. Множество и подмножество.

> > Мотовилов: Полезно более близко войти в суть процесса самоорганизации. Это строительство саморазвивающихся структур со строго определённой геометрией на уровне тензоров, со своими строго определёнными структурынми законами развития. Для них определены структуры роста "негэнтропии", это те, где идут процессы концентрации энергии и указанного ранее появления видимого (ощутимого нами) вещества из зоны темной (невидимой) материи.
> Повторюсь ещё раз. Согласно принципа формирования реальной материи, тёмная материя - это часть реликтовой массы нашей вселенной, которая при коллапсирующем распаде, распавшись структурно до полного кварка, замкнулась зеркально с таким же кварком, образовав тор, не имеющий свободных согласующих диполей и плеч. Если проще, то реальная материя имеет диполи формирующие и согласующие, а в диполях также плечи формирующие(структуру объекта) и согласующие(взаимодействующие с остальным эфиром).
> ф.калуц.

Мотовилов: см. ниже в предыдущем посту. Вы говорите о строении элементов тёмной материи, а я - о специфических квазиживых структурах, в которых работают те или иные (ваши или иного видения) элементы этой материи

> > > Выдавать по первому требованию гениальные макароны за 5 минут я не стараюсь, как бы меня за это не ругали. Мы здесь говорим с Вами о "политическом векторе", о направлении и о самом принципе исследований, подмечаем неверные направления. Надеюсь, что именно эта подсказка и будет полезным тем, кто уже занят своей конкретной частной работой.
> > Вы знаете. Тёмная материя в структуре эфира это всего лишь осколки реальной материи, если точнее, то брак получившийся при коллапсирующем распаде реликтовой массы нашей вселенной. Диполи, формирующие два зеркальных кварка, замкнулись на себя в виде тора, а отсутствие согласующего плеча у реального физического объекта, делает как Вы говорите - невидимым, в пределах свойств реальной материи. Поэтому принцип формирования "мюонных струй" ну совершенно на других физических принципах.
> > ф.Калуц.

> Мотовилов:
> 1. Нет, не знаю. И Вы не знаете.
> 2. Ваша конкретная механика мюонных струй вовсе не должна противоречить принципу самоорганизации, если она истинна. Есть теория и метатеория. Иерархия знания. Подсистема и система. Множество и подмножество.

Да простит меня господин Модератор, но коль пошла такая бодяга, давайте определимся с иерархией познаний истинных физических действий Матушки-природы на просторах ограниченной бесконечности Мирового пространства. (Извините, господин Мотовилов, только «вершки»).
Расширение нашей Вселенной говорит в первую очередь о наличии структуры Мирового пространства, физические свойства которой определили формирование реликтовой массы нашей Вселенной до момента её коллапсирующего взрыва в результате «избыточного» сжатия формирующейся реликтовой массы. То есть наша задача предельно проста: «Надо сформулировать принцип формирования реальной материи из структуры физического вакуума Мирового пространства».(Это Вам по поводу теории и метатеории). А определить иерархию познаний физических процессов при формировании реликтовой массы нашей Вселенной(в далёком 1967г.) оказалось ещё проще. Вы правильно подметили, надо правильно распорядиться умением разобраться со всеми появившимися множествами и подмножествами, которые потом нужно систематизировать, учитывая переходные, как Вы говорите, подсистемы. Если разрешит господин Модератор, то готов описать эти «множества» и «Системы», которые определяют принципы формирования реальной материи в пределах ограниченной бесконечности физического вакуума Мирового пространства. (Знаете, в том числе и мюонов, как пример).
Ф.Калуц


Отклики на это сообщение:

Нельзя строить фундаментальную теорию на спекулятивных лозунгах типа БВ, СТО или расширение вселенной. В основе правильной теории целесообразно иметь более основательные, элементарные и долговременные представления.


> Нельзя строить фундаментальную теорию на спекулятивных лозунгах типа БВ, СТО или расширение вселенной. В основе правильной теории целесообразно иметь более основательные, элементарные и долговременные представления.
Жаль, что вы так ничего и не поняли. Расширение нашей Вселенной это неизбежный физический процесс движения реальной материи в потоке тёмной материи вдоль магнитных силовых линий поля, зародившегося в момент коллапсирующего взрыва реликтовой массы. Ещё порядка 5 млрд. лет траектория этих силовых линий расширяющиеся, а потом около 20 млрд. лет происходит их сужение и вся масса нашей вселенной встретиться с такой же массой параллельной вселенной в месте коллапсирующего взрыва реликтовой массы.
Ф.Калуц.


> > Нельзя строить фундаментальную теорию на спекулятивных лозунгах типа БВ, СТО или расширение вселенной. В основе правильной теории целесообразно иметь более основательные, элементарные и долговременные представления.
> Жаль, что вы так ничего и не поняли. Расширение нашей Вселенной это неизбежный физический процесс движения реальной материи в потоке тёмной материи вдоль магнитных силовых линий поля, зародившегося в момент коллапсирующего взрыва реликтовой массы. Ещё порядка 5 млрд. лет траектория этих силовых линий расширяющиеся, а потом около 20 млрд. лет происходит их сужение и вся масса нашей вселенной встретиться с такой же массой параллельной вселенной в месте коллапсирующего взрыва реликтовой массы.
> Ф.Калуц.
В основе почти каждой новой теории всегда лежит иррациональное представление. То есть - просто сказка, наукообразная фантазия.
Потом оно отпадает, истина предстаёт в рациональном виде.


> > > Нельзя строить фундаментальную теорию на спекулятивных лозунгах типа БВ, СТО или расширение вселенной. В основе правильной теории целесообразно иметь более основательные, элементарные и долговременные представления.
> > Жаль, что вы так ничего и не поняли. Расширение нашей Вселенной это неизбежный физический процесс движения реальной материи в потоке тёмной материи вдоль магнитных силовых линий поля, зародившегося в момент коллапсирующего взрыва реликтовой массы. Ещё порядка 5 млрд. лет траектория этих силовых линий расширяющиеся, а потом около 20 млрд. лет происходит их сужение и вся масса нашей вселенной встретиться с такой же массой параллельной вселенной в месте коллапсирующего взрыва реликтовой массы.
> > Ф.Калуц.
> В основе почти каждой новой теории всегда лежит иррациональное представление. То есть - просто сказка, наукообразная фантазия.
> Потом оно отпадает, истина предстаёт в рациональном виде.

Вы правы. Эта сказка придумана в 1967 году. Чтобы определится с реальностью, занялся резонансными явлениями, которые определи сначало размерность реальной материи нашей Вселенной(это фундамент), а далее понеслись резонансы в различных вариациях. Нанотехнологичные свойства(нанотехнологии) материи, способность ДНК клеток к проекции своей структуры на расстояние до 20 см.(микробиология), все они дают изумительные результаты. Вот и пытаюсь реализовывать физические свойства таких "резонансов" в экспериментах и в жизни. Да уж не раз хвалился.
Ф.Калуц.


> Вы правы. Эта сказка придумана в 1967 году. Чтобы определится с реальностью, занялся резонансными явлениями, которые определи сначало размерность реальной материи нашей Вселенной(это фундамент), а далее понеслись резонансы в различных вариациях. Нанотехнологичные свойства(нанотехнологии) материи, способность ДНК клеток к проекции своей структуры на расстояние до 20 см.(микробиология), все они дают изумительные результаты. Вот и пытаюсь реализовывать физические свойства таких "резонансов" в экспериментах и в жизни. Да уж не раз хвалился.
> Ф.Калуц.

Также и слабое взаимодействие клеток на расстоянии по Казначееву. Я уже говорил, вроде бы, что это всё вопросы универсального механизма усиления сигнала и тиражирования самоуправляемых структур согласно техногенетике. Никакого резонанса. Влаиль приглашал автора для доклада по теме к себе ещё 30 лет тому назад.


> > Вы правы. Эта сказка придумана в 1967 году. Чтобы определится с реальностью, занялся резонансными явлениями, которые определи сначало размерность реальной материи нашей Вселенной(это фундамент), а далее понеслись резонансы в различных вариациях. Нанотехнологичные свойства(нанотехнологии) материи, способность ДНК клеток к проекции своей структуры на расстояние до 20 см.(микробиология), все они дают изумительные результаты. Вот и пытаюсь реализовывать физические свойства таких "резонансов" в экспериментах и в жизни. Да уж не раз хвалился.
> > Ф.Калуц.

> Также и слабое взаимодействие клеток на расстоянии по Казначееву. Я уже говорил, вроде бы, что это всё вопросы универсального механизма усиления сигнала и тиражирования самоуправляемых структур согласно техногенетике. Никакого резонанса. Влаиль приглашал автора для доклада по теме к себе ещё 30 лет тому назад.
Извините. Но резонаторов наделал на все случаи жизни. Например, человек может дышать в пустой пакет объёмом 1,5 литра часами, только в силу того, что в районе бронх приложен резонатор, проецирующий резонансное окисление воды и восстановление углекисл.газа до кислорода! Очень эффективно резонансное возбуждение клеток миокарда, на участки ДНК клеток, отвечающие за структуру ДНК, и т.д. и т.п.
ф.Калуц.


> Извините. Но резонаторов наделал на все случаи жизни. Например, человек может дышать в пустой пакет объёмом 1,5 литра часами, только в силу того, что в районе бронх приложен резонатор, проецирующий резонансное окисление воды и восстановление углекисл.газа до кислорода! Очень эффективно резонансное возбуждение клеток миокарда, на участки ДНК клеток, отвечающие за структуру ДНК, и т.д. и т.п.
> ф.Калуц.

Мотовилов: резонанс как понятие продуктивен для объяснения передачи сигнала через вещество на расстояние. А возбуждение полученным сигналом мощного процесса соотносится уже не с резонансом, а скорее со стереотипом цепной реакции или бифуркации. Такие процессы, запускающиеся и саморазворачивающиеся под действием первичного незначительного импульса, относятся к области автоматического управления, синергетики и в конечном итоге к техногенетике (теории самоуправляемых информационно-энергетических структур в природе, технике и живых системах).


> > Извините. Но резонаторов наделал на все случаи жизни. Например, человек может дышать в пустой пакет объёмом 1,5 литра часами, только в силу того, что в районе бронх приложен резонатор, проецирующий резонансное окисление воды и восстановление углекисл.газа до кислорода! Очень эффективно резонансное возбуждение клеток миокарда, на участки ДНК клеток, отвечающие за структуру ДНК, и т.д. и т.п.
> > ф.Калуц.

> Мотовилов: резонанс как понятие продуктивен для объяснения передачи сигнала через вещество на расстояние. А возбуждение полученным сигналом мощного процесса соотносится уже не с резонансом, а скорее со стереотипом цепной реакции или бифуркации. Такие процессы, запускающиеся и саморазворачивающиеся под действием первичного незначительного импульса, относятся к области автоматического управления, синергетики и в конечном итоге к техногенетике (теории самоуправляемых информационно-энергетических структур в природе, технике и живых системах).
!!!
Неугомонный Вы наш. Резонаторы сделаны с использованием конусных микроканалов, в которых происходит нужное для меня, ничтожно малое... ничтожнейше малое... ничтожно-ничтожнейше малое сближение валентных электронов и ядер водорода(протия). А я как гусар с саблей, срубающий пробку у бутылки, чтобы изучить содержимое, срубаю плечи диполей торчащие у валентных электронов и возбужденных протонов в ядрах водорода. Брызги от разлетающихся плеч диполей уникальны... уникальнейши... уникально-уникальнейши и резонансно вызывают изменения внешней и даже внутренней симметрии ближайших элементарных частиц в составе атомов, молекул, ионов и ядер. Это ничтожнейшая часть, так называемого кварка, которые, как утверждает официальная наука, замурованы в кварк-глюонной плазме??! Кстати, я не оригинален в таких физических процессах, природа-матушка, не спрашивая нас, давно творит такие "чудеса", например, при прохождении атома или иона между параллельными азотистыми основаниями ДНК клеток. Вот Вам основной сектретище биофизики!!!
Ф.Калуц.


> > Мотовилов: резонанс как понятие продуктивен для объяснения передачи сигнала через вещество на расстояние. А возбуждение полученным сигналом мощного процесса соотносится уже не с резонансом, а скорее со стереотипом цепной реакции или бифуркации. Такие процессы, запускающиеся и саморазворачивающиеся под действием первичного незначительного импульса, относятся к области автоматического управления, синергетики и в конечном итоге к техногенетике (теории самоуправляемых информационно-энергетических структур в природе, технике и живых системах).
> !!!
> Неугомонный Вы наш. Резонаторы сделаны с использованием конусных микроканалов, в которых происходит нужное для меня, ничтожно малое... ничтожнейше малое... ничтожно-ничтожнейше малое сближение валентных электронов и ядер водорода(протия). А я как гусар с саблей, срубающий пробку у бутылки, чтобы изучить содержимое, срубаю плечи диполей торчащие у валентных электронов и возбужденных протонов в ядрах водорода. Брызги от разлетающихся плеч диполей уникальны... уникальнейши... уникально-уникальнейши и резонансно вызывают изменения внешней и даже внутренней симметрии ближайших элементарных частиц в составе атомов, молекул, ионов и ядер.... Вот Вам основной сектретище биофизики!!!
> Ф.Калуц.
Мотовилов: Именно. Мельчайшие частицы разрушенной структуры внедряются в иное тело наподобие вирусов. Служат центрами развития (аттракции) в нём своей исходной уникальной структуры, как при создании снежного узора на окне от маленькой снежинки.
Это и есть процесс передачи слабого сигнала и саморазвития от него совершенно новой структуры.


> > > Мотовилов: резонанс как понятие продуктивен для объяснения передачи сигнала через вещество на расстояние. А возбуждение полученным сигналом мощного процесса соотносится уже не с резонансом, а скорее со стереотипом цепной реакции или бифуркации. Такие процессы, запускающиеся и саморазворачивающиеся под действием первичного незначительного импульса, относятся к области автоматического управления, синергетики и в конечном итоге к техногенетике (теории самоуправляемых информационно-энергетических структур в природе, технике и живых системах).
> > !!!
> > Неугомонный Вы наш. Резонаторы сделаны с использованием конусных микроканалов, в которых происходит нужное для меня, ничтожно малое... ничтожнейше малое... ничтожно-ничтожнейше малое сближение валентных электронов и ядер водорода(протия). А я как гусар с саблей, срубающий пробку у бутылки, чтобы изучить содержимое, срубаю плечи диполей торчащие у валентных электронов и возбужденных протонов в ядрах водорода. Брызги от разлетающихся плеч диполей уникальны... уникальнейши... уникально-уникальнейши и резонансно вызывают изменения внешней и даже внутренней симметрии ближайших элементарных частиц в составе атомов, молекул, ионов и ядер.... Вот Вам основной сектретище биофизики!!!
> > Ф.Калуц.
> Мотовилов: Именно. Мельчайшие частицы разрушенной структуры внедряются в иное тело наподобие вирусов. Служат центрами развития (аттракции) в нём своей исходной уникальной структуры, как при создании снежного узора на окне от маленькой снежинки.
> Это и есть процесс передачи слабого сигнала и саморазвития от него совершенно новой структуры.

Вы знаете. А ведь, хоть Вы и упрямы, что-то рациональное прослеживается!? Спасибо, за праздники обмозгую.
ф.Калуц.


> > Мотовилов: Именно. Мельчайшие частицы разрушенной структуры внедряются в иное тело наподобие вирусов. Служат центрами развития (аттракции) в нём своей исходной уникальной структуры, как при создании снежного узора на окне от маленькой снежинки.
> > Это и есть процесс передачи слабого сигнала и саморазвития от него совершенно новой структуры.

> Вы знаете. А ведь, хоть Вы и упрямы, что-то рациональное прослеживается!? Спасибо, за праздники обмозгую.
> ф.Калуц.

Мотовилов: стараюсь не спутать творцов с дебилами, потому так вежливо настойчив в данном случае
Удачи!


Уважаемые господа,
я вот прочёл всю Вашу переписку и обнаружил следующее полезное для нас всех открытие.
Вы оба из своих объяснений и доказательств не выводите таких следствий, которые можно было бы проверить практикой и таким образом можно было бы сделать новое открытие в науке.
А мною применяется иной подход к познанию истины в физике.
Я из своих объяснений и доказательств в обязательном порядке вывожу проверяемые опытом следствия.
К такому подходу я пришёл после того, когда многие годы меня не понимали другие физики.
Тогда я понял, что теоретики должны предлагать практикам выгодный для практиков "товар". Выгодность этого товара должна быть в том, чтобы каждый практик при его желании мог стать открывателем в науке.
Отсюда и родился предлагаемый мною подход.
Мною сделано более полусотни выводов из моих объяснений и доказательств, которые можно проверить опытом.
12 из них мною показаны по данному ниже адресу. Это 12 способов обнаружения эфира в природе.
Какие-то из способов кому-то покажутся сложными, а какие-то окажутся интересными и посильными для проверки опытом
То есть мною предлагается выгодный для экспериментаторов "товар". Его адрес:
http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9495.html.

О самом коротком пути к истине в физике.


Физика в анимациях - Купить диск - Тесты по физике - Графики on-line

Реклама:
Rambler's Top100